شورای ملی ایرانیان آمریکا

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
پرش به ناوبری پرش به جستجو
شورای ملی ایرانیان آمریکا
National Iranian American Council logo.png
شعاراجتماع، دموکراسی، حقوق جهانی،
بنیان‌گذار(ها)تریتا پارسی، بابک طالبی، فرزین ایلیچ
بنیان‌گذاری‌شدهژانویه ۲۰۰۲ (۲۰۰۲-01)
هدفتقویت صدای ایرانی-آمریکایی‌ها و بهبود درک متقابل ایرانیان و آمریکایی‌ها
رئیسجمال عبدی
Chairmanشکوه میری
مکان
واشینگتن
،
دی سی
،
نشانی1629 K St. NW, Suite 503, Washington, DC ۲۰۰۰۶
وبگاهwww.niacouncil.org

شورای ملی ایرانیان آمریکا (نایاک) (به انگلیسی: National Iranian-American Council) یک سازمان غیرانتفاعی و عام‌المنفعه می‌باشد که در جهت حمایت از حقوق سیاسی ایرانیان آمریکا در چارچوب قوانین در آمریکا تشکیل شده‌است. مدیریت این شورا را تریتا پارسی بر عهده داشته و مقر آن در شهر واشینگتن دی سی است.

فعالیت‌ها[ویرایش]

برخی از فعالیتهای اخیر شورای ملی ایرانیان آمریکا عبارتند از:[۱]

  • برگزاری گردهمایی و نشست‌های متعدد با سیاست‌مداران در واشینگتن در مورد وضعیت و سیاستگذاری روابط ایران و آمریکا و همچنین دیدار و سخنرانی سناتور دایان فاینستاین از کالیفرنیا در آوریل ۲۰۰۸.
  • شکایت و مجبور کردن شرکت شغل یابی Monster.com به عقب‌نشینی. این شرکت در سال ۲۰۰۳ به بهانه «تروریست بودن ایرانیان»، اقدام به پاکسازی اعضای ایرانی جویای کار در پایگاه اطلاعاتی خود کرده بود.

جنجال لابیگری[ویرایش]

در سال ۲۰۰۷ حسن داعی الاسلام، فعال سیاسی ایرانی-آمریکایی در آریزونا، به صورت علنی اعلام کرد که نایاک به لابی گری به نمایندگی از جمهوری اسلامی ایران مشغول است. در پاسخ، تریتا پارسی از او به دلیل افتراء شکایت کرد. در نتیجهٔ طرح دعوی در دادگاه، بسیاری از اسناد داخلی، آشکار شدند[۲] الی لیک خبرنگار امنیت ملی در روزنامهٔ واشینگتن تایمز اظهار داشت: «سؤالها در مورد اینکه آیا سازمان با استفاده از نفوذ خود برای لابی گری به نفع سیاست ایران در نقض قانون فدرال مشغول است بیشتر می‌شوند».[۳] در سپتامبر ۲۰۱۲ یک قاضی فدرال آمریکا اتهام افتراء را وارد ندانست و اظهار داشت «پارسی و نایاک نتوانسته‌اند شواهد کافی در خصوص قصد سوء واقعی را نشان دهند، این که داعی الاسلام با آگاهی از دروغ بودن اتهاماتی که وارد کرده عمل کرده، یا در خصوص درستی آنها بی‌توجهی کرده.»[۴] در سال ۲۰۱۳، قاضی نایاک را محکوم به پرداخت $۱۸۳٬۴۸۰٫۰۹ به علاوه سود آن کرد تا بخشی از هزینه‌های دادگاه داعی الاسلام را جبران کند.[۵] در فوریه ۲۰۱۵، تصمیمی از سوی دادگاه استیناف حوزه ناحیه کلمبیای ایالات متحده «حکم کرد که نایاک به دستورهای متعدد دادگاه بی‌توجهی کرده و به‌طور نامناسب ارسال اسناد به داعی الاسلام را در جریان بخش اکتشاف دادرسی به تعویق انداخته و حتی برخی اسناد را نگه داشته‌است. در جریان محاکمه، نایاک اظهارات ضد و نقیضی در خصوص سیستم کامپیوتری و ضبط خود داشته و آنگاه از آن ادعاها که بعدتر رد شده، به منظور کش دادن پروسه اکتشاف به مدت چند سال استفاده کرده‌است.»[۶]

مطابق گزارش بیزنس اینسایدر، قاضی جان بیتز تقاضای حقوقی نایاک بر ضد حسن داعی الاسلام را رد کرد و بر این نکته تاکید کرد که کارهای رئیس نایاک "با این عقیده که او در اصل مدافع و وکیل رژیم جمهوری اسلامی بوده است ناسازگار نبود". قاضی به این نتیجه رسید که این منطقی است که بتوان ادعا کرد که نایاک به نمایندگی از رژیم جمهوری اسلامی در آمریکا لابیگری می‌کند.[۶][۷]

فشرده گزارش فوریه ۲۰۱۵ دادگاه ایالات متحده[ویرایش]

آوریل سال ۲۰۰۸ نایاک شکایتی را به دادگاه استیناف ناحیه کلمبیای ایالات متحده ‏(en) تسلیم کرد مبنی بر این‌که حسن داعی‌الاسلام از طریق وبلاگ‌ها و تبلیغات گسترده، این شورا و به‌طور ویژه ریاست آن تریتا پارسی را به لابی‌گری نظام اسلامی ایران در ایالات متحده متهم کرده‌است و به حیثیت این شورا و پشتیبانی مردمی آن آسیب رسانده‌است.[۸] حسن داعی‌الاسلام مدیر سایتی به نام Iranianlobby.com[۹][۱۰] و فوروم ایرانی آمریکایی iranian-americans.com[۱۱] می‌باشد. پرونده در دست دادگاه ناحیه‌ای و دادگاه استیناف ناحیه کلمبیا تحت بررسی بود. دادگاه درخواست داعی‌الاسلام مبنی بر حکم مردود بودن شکایت ‏(en)[نکته ۱] را رد کرد اما از نایاک برای تأیید خصمانه بودن تبلیغات داعی‌الاسلام علیه نایاک شواهد قابل تأیید خواست که فراهم شد. سپس داعی‌الاسلام با پرداخت هزینه درخواست حکم، خواستار حکم بازرسی کامپیوترهای نایاک برای یافتن تاریخچه نامه‌ها، پرونده‌ها، جلسات و شواهدی شد که این لابی‌گری را تأیید کنند.[۸]

طی جریان این بازرسی نایاک سه بار از دستور دادگاه مبنی بر بازرسی کامپیوترهای داخلی و خارجی کارمندانش و سرور این سازمان که توسط شرکت دیگری نگهداری می‌شد سرپیچی کرد و اطلاعات کاملی را ارائه نکرد[۸] و اظهاریه‌های ضد و نقیضی را در خصوص سیستم کامپیوتری داخلی ارائه کرد.[۱۲] برخی مدارکی که نایاک از ارائه آنها سرپیچی کرد نامه‌نگاری‌ها در تاریخچه مایکروسافت اوت‌لوک بودند. سرور جدید نایاک سال ۲۰۰۹ راه اندازی شده بود و داعی‌الاسلام مدعی شده بود که مدارک اصلی در سرور قدیمی هستند که ارائه نشده.[۸]

در فرایند بازرسی اسناد نایاک داعی‌الاسلام مدارکی را از تاریخچه آن طور که گفته شده‌است از سال ۱۹۹۹ ارائه کرد مربوط به یک سری سوالات متداول که از گروهی به نام ایرانیان برای همکاری بین‌المللی (IIC) جمع‌آوری شده بودند که تریتا پارسی پیش از نایاک با آن گروه همکاری داشته‌است. در نسخه اصلی این مدارک IIC با عنوان یک گروه لابی («lobby») معرفی شده بود. در نسخه دومی از همان مدارک که آخرین بار در سال ۲۰۰۹ ویرایش شده بودند واژه لابی با «advocacy» یا مدافعه جایگزین شده بود. تریتا پارسی از این تغییر واژه اظهار بی‌اطلاعی کرد. دادگاه تشخیص داد که «این مدارک برای اثبات اینکه این فایل توسط خواهان‌ها (نایاک) به‌طور عمد دستکاری شده باشد کافی نیست» اما به عنوان شاهدی با اولویت بیشتر قبول شد و هزینه‌های داعی‌الاسلام برای درخواست حکم مربوطه به او برگردانده شد.[۸]

جریان بازرسی به دلیل عدم همکاری نایاک با دادگاه به مدت چند سال به تأخیر افتاد و نهایتاً نایاک به خاطر سرپیچی مکرر از دستور دادگاه، عدم توجه به کارمزد وکلای دادگستری و مطابق ماده ۳۷ قوانین فدرال آئین دادرسی مدنی ایالات متحده مبنی بر افزایش هزینه‌های طرف مقابل دعوی بواسطه عدم همکاری در بازرسی مدارک جریمه شد تا بخشی از هزینه‌های داعی‌الاسلام برای درخواست‌های مکرر حکم بازرسی از محل جریمه‌های نایاک به او برگردانده شود از جمله هزینه احضاریه اشخاص سوم مرتبط با نامه‌نگاری‌های مربوط به نایاک یا آی‌آی‌سی که به دلیل عدم همکاری نایاک بود.[۸]

نایاک با استدلال‌های متعددی اعتراض کرد. یکی از استدلال‌ها این بود که در بین اطلاعاتی که ارائه نشده فهرست کسانی که از نایاک حمایت کرده‌اند وجود داشت که به ۴۳ هزار عضو می‌رسید که به ادعای نایاک نگران فاش شدن این اطلاعات و انتشار آنها در رسانه‌ها بودند. نایاک در ابتدا فقط پرونده‌های ۹ هزار عضو را ارائه کرده بود. این استدلال نیز رد شد چون حکم آغازین دادگاه حفاظتی بوده‌است و نایاک می‌توانست به جای سرپیچی از دستور دادگاه برای بررسی اطلاعات از شخص سوم کمک بگیرد. نهایتاً با توجه به شواهد موجود اینکه تریتا پارسی مدارکی را از عمد دستکاری کرده باشد ثابت نشد اما دادگاه اعلام کرد که نمی‌تواند سرپیچی تریتا پارسی برای بار دوم و سوم از دستور دادگاه که موجب هزینه‌های متعدد برای داعی‌الاسلام شدند را نادیده بگیرد.[۸]

رابطه نایاک و جمهوری اسلامی[ویرایش]

در سال ۲۰۱۷، هوشنگ امیراحمدی، مدیر مرکز مطالعات خاورمیانه دانشگاه راتگرز آمریکا در مصاحبه‌ای با حسین دهباشی ادعا کرد که جواد ظریف در تاسیس نایاک نقش داشته است که این ادعا بعدا توسط جواد ظریف رد شد.[۱۳][۱۴] [۱۵]

در ۲۶ می ۲۰۱۹ طوفانی توییتری توسط ایرانیان با هشتگ «نایاک برای ملاها لابی می‌کند» (NIACLobbies4Mullahs) ایجاد شد. ایرانیان آمریکا با بیش از ۲۵۰ هزار توییت اعلام کردند که گروه نایاک در آمریکا برای نظام جمهوری اسلامی لابی می‌کند و نماینده آنها نیست. این هشتگ توانست ترند اول بسیاری از کشورها شود.[۱۶][۱۷]

در ژوئیه ۲۰۱۹ گروهی از ایرانیان مقیم آمریکای شمالی علیه فعالیت‌های نایاک در برابر ساختمان آن در واشنگتن گردهمایی اعتراضی برگزار کردند. آنها معتقد بودند نایاک صدای ایرانیان مقیم آمریکا نیست و نماینده جمهوری اسلامی است.[۱۸][۱۹]

تحقیقات کنگره آمریکا بر علیه نایاک[ویرایش]

در ژانویه ۲۰۲۰، سه سناتور جمهوری‌خواه تد کروز، تام کاتن و مایک بران از ویلیام بار، دادستان کل آمریکا خواستند تا در مورد نقض بالقوه قوانین آمریکا توسط گروه نایاک تحقیق کنند. آنها معتقد بودند که گروه نایاک اگرچه ظاهرا برای بهبود درک متقابل مردم ایران و آمریکا تشکیل شده است، اما در واقع به نظر می‌رسد که در حال لابی‌کردن و انتشار پروپاگاندای نظام ایران در آمریکا است. آنها معتقد بودند هرچند که نایاک ادعا می‌کند در حال تلاش برای پیشبرد اولویت‌های جامعه ایرانی در آمریکا است اما این تنها نقابی است بر یک رشته رفتار خطرناک. این سه سناتور معتقد بودند که نایاک و گروه همزاد آن "نایاک اکشن" ممکن است قانون موسوم به "ثبت به عنوان عامل خارجی" را نقض کرده باشند. این قانون برای نظارت و کنترل تاثیرات خارجی بر سیاست داخلی آمریکا است.[۲۰][۲۱][۲۲][۲۳]

جستارهای وابسته[ویرایش]

یادداشت‌ها[ویرایش]

  1. Motion to dismiss

منابع[ویرایش]

  1. NIAC – National Iranian American Council – The NIAC Factbook: The Truth about NIAC
  2. https://ecf.dcd.uscourts.gov/cgi-bin/show_public_doc?2008cv0705-190
  3. Lake, Eli (2014-10-10). "EXCLUSIVE: Iran advocacy group said to skirt lobby rules". The Washingtion Times. Retrieved 2015-12-08.
  4. Glass, Andrew (2012-09-13). "Iranian-American group, leader lose libel case against writer". POLITICO. Retrieved 2015-12-08.
  5. Kredo, Adam (2013-04-22). "Sanctioning Iran's American Allies". Washington Free Beacon. Retrieved 2015-12-08.
  6. ۶٫۰ ۶٫۱ "America's most prominent group advocating engagement with Iran was hit with a rough court decision". Business Insider. 2015-03-05. Retrieved 2015-12-08.
  7. «"UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF COLUMBIA"». uscourts.gov. ۲۰۱۸-۱۲-۰۷. دریافت‌شده در ۲۰۲۰-۰۱-۱۸.
  8. ۸٫۰ ۸٫۱ ۸٫۲ ۸٫۳ ۸٫۴ ۸٫۵ ۸٫۶ «TRITA PARSI AND NATIONAL IRANIAN AMERICAN COUNCIL, APPELLANTS» (PDF). دادگاه‌های استیناف ایالات متحده آمریکا، ناحیه کلمبیا. ۱۰ فوریه ۲۰۱۵. صص. ۳. بایگانی‌شده از اصلی (PDF) در ۶ آوریل ۲۰۱۶. دریافت‌شده در ۲۴ آوریل ۲۰۱۶.
  9. «Iranianlobby.com whois lookup».
  10. «Whois Iranianlobby.com». بایگانی‌شده از اصلی در ۲۴ آوریل ۲۰۱۶. دریافت‌شده در ۲۴ آوریل ۲۰۱۶.
  11. «Court of Appeals Upholds Sanctions against NIAC and Trita Parsi». www.iranian-americans.com.
  12. "America's most prominent group advocating engagement with Iran was hit with a rough court decision". Business Insider. 2015-03-05. Retrieved 2016-04-18.
  13. Chronicle, ~ Apadana (2019-05-23). "NIAC Was Created by Javad Zarif, Iranian Regime Insider Alleges". The Apadana Chronicle. Retrieved 2019-12-26.
  14. «وزارت خارجه ایران ادعاهای امیراحمدی درباره ظریف را رد کرد». رادیو فردا. دریافت‌شده در ۲۰۱۹-۱۲-۲۶.
  15. Kheshte Kham 23 - خشت خام - نوبت بیست و سوم - گفتگوی حسین دهباشی با هوشنگ امیر احمدی, retrieved 2019-12-26
  16. "«نایاک برای ملاها لابی می‌کند» هشتگی که جهانی شد". news.gooya.com. 2019-12-26. Archived from the original on 2019-12-26. Retrieved 2019-12-26.
  17. iranianuk.com (۲۰۱۹). ««نایاک برای ملاها لابی می‌کند» هشتگی که جهانی شد». iranianuk.com. بایگانی‌شده از اصلی در ۲۰۱۹-۱۲-۲۶. دریافت‌شده در ۲۰۱۹-۱۲-۲۶.
  18. «تجمع مخالفان نایاک در مقابل دفتر این تشکل در واشینگتن». رادیو فردا. ۲۰۱۹-۰۷-۱۸. دریافت‌شده در ۲۰۱۹-۰۷-۱۹.
  19. لندن، کیهان (۲۰۱۹-۰۷-۲۰). «برگزاری تجمع اعتراضی علیه نایاک در واشنگتن با شعار «پشت به دشمن رو به میهن»». دریافت‌شده در ۲۰۱۹-۱۲-۲۶.
  20. Jerusalem Post. "Senators call to investigate pro-Iran group - report". Retrieved 15 January 2020.
  21. BBC. "سه سناتور خواستار تحقیق درباره گروه ایرانی آمریکایی نایاک شدند". Retrieved 15 January 2020.
  22. Deutsche Welle. "نامه سه سناتور به دادگستری آمریکا برای بررسی پرونده "نایاک"". Retrieved 15 January 2020.
  23. نت، العربية (۲۰۲۰-۰۱-۱۵). «تحرک سه عضو برجسته حزب جمهوری‌خواه علیه «نایاک»». العربية نت. دریافت‌شده در ۲۰۲۰-۰۱-۱۸.

پیوند به بیرون[ویرایش]