تکینگی فناوری

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
پرش به: ناوبری، جستجو
کورزویل پیشبینی می‌کند که رشد نمایی ادامه یابد و در طی چند دهه قدرت پردازش رایانه‌ها از قدرت پردازش مغز انسان‌ها بیشتر شود و تقریباً در همین زمان هوش مصنوعی فرابشری ظهور کند.
نمودار لگاریتمی ۱۵ فهرست جداگانه از رخدادهای مهم در تاریخ بشر نشان دهنده یک روند پیشرفت نمایی است.

تکینگی فناوری فرضیه‌ای است که پیشبینی می‌کند که شتاب در فناوری در نهایت باعث می‌شود که هوش مصنوعی از هوش بشر پیشی بگیرد و منجر به تغییرات شگرف یا حتی پایان تمدن بشری بشود.[۱] چون تواناییهای چنیین هوشی ممکن است قابل درک نباشند، اتفاقاتی که بعد از تکینگی فناوری می‌افتند ممکن است پیشبینی نابذیر باشند.[۲]

اولین استفاده از واژه "تکینگی" در این معنا، توسط ریاضیدان جان فون نویمان بود. در سال ۱۹۵۸، استنی‌سواف اولام، با اشاره به بحثش با فون نویمان، بیان داشت که "شتاب فزایندهٔ پیشرفت فناوری و تغییر در حالت زندگی انسان، از نزدیک شدن به یک تکینگی بنیادی در تاریخ نژاد بشر حکایت دارد که فراتر از آن، امور انسانی آنگونه که ما آنها را می‌شناسیم، نمی‌تواند ادامه داشته باشد".[۳] این اصطلاح توسط نویسنده داستان‌های علمی تخیلی ورنر وینج رایج شد، که استدلال می‌کرد که هوش مصنوعی، تقویت بیولوژیکی انسان، یا واسط مغز و رایانه می‌توانند از علل احتمالی تکینگی باشند.[۴] ری کورزویل در مقدمه کتاب "رایانه و کامپیوتر" نوشته فون نویمان، به استفاده از این واژه توسط فون نویمان اشاره می‌کند.

طرفداران تکینگی به طور معمول چنین می‌اندیشند که «رشد فزاینده هوش»،[۵] که در آن «فراهوش» پیوسته نسل‌های قدرتمندتر ذهن را طراحی می‌کند، ممکن است به سرعت رخ دهد و تا زمانی که توانایی‌های شناختی هوش مصنوعی تا حد زیادی از هوش انسانی پیشی بگیرد، متوقف نشود.[۶]

کورزویل پیش بینی می‌کند که تکینگی حدود ۲۰۴۵ رخ می‌دهد[۷] در حالی که وینج تاریخی قبل از ۲۰۳۰ پیش بینی می‌کند.[۸] در اجلاس تکینگی سال ۲۰۱۲، استوارت آرمسترانگ مطالعه‌ای روی بیش بینی‌های کارشناسان هوش مصنوعی انجام داد و به طیف گسترده‌ای از پیش بینی‌ها رسید که میانه‌شان سال ۲۰۴۰ بود. عدم قطعیت زیادی در این بیش بینی‌ها وجود دارد به طوری که آرمسترانگ در سال ۲۰۱۲ احتمال وقوع تکینگی بین ۵ تا ۱۰۰ سال آینده را ۸۰ درصد دانست.[۹]

پانویس[ویرایش]

  1. den, Amnon; Moor, James; Søraker, Johnny; Steinhart, Eric, eds. (2013). Singularity Hypotheses: A Scientific and Philosophical Assessment. Springer. p. 1.
  2. Carvalko, Joseph (2012). The Techno-human Shell-A Jump in the Evolutionary Gap. Sunbury Press. ISBN 978-1-62006-165-7.
  3. Ulam, Stanislaw (May 1958). "Tribute to John von Neumann". 64, #3, part 2. Bulletin of the American Mathematical Society. p. 5.
  4. http://mindstalk.net/vinge/vinge-sing.html
  5. http://hplusmagazine.com/2011/03/07/why-an-intelligence-explosion-is-probable
  6. David Chalmers on Singularity, Intelligence Explosion. April 8th, 2010. Singularity Institute for Artificial Intelligence: http://singinst.org/blog/2010/04/08/david-chalmers-on-singularity-intelligence-explosion/
  7. Ray Kurzweil, The Singularity is Near, pp. 135–136. Penguin Group, 2005.
  8. http://www-rohan.sdsu.edu/faculty/vinge/misc/singularity.html
  9. http://fora.tv/2012/10/14/Stuart_Armstrong_How_Were_Predicting_AI