بحث الگو:جعبه اطلاعات هنرمند موسیقی/توضیحات
@Omid.koli: سلام. نمونه‌هایی که طی این ویرایش افزودید با استفاده از این الگو تولید نمی‌شوند بلکه با الگوی مشابه {{Infobox musical artist}} تولید می‌شوند و ممکن است خواننده را گیج کنند. همچنین هیچ‌یک از پارامترهای انگلیسی در اینجا وجود ندارند. 4nn1l2 (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)
- درود بر جنابعالی؛
بله. همه لطفاً خنثی شوند. (من دسترسی واگردان ندارم.) در نهایت، راهکار، توسعه پارامتری این الگوست.
در شاخهٔ الگو من چندان نمی‌دانم و غالب آن کم هم که می‌دانم را وام‌دار جناب دالبا هستم. از ایشان خواهشمندم در این خصوص (درج بخش TemplateData در این موارد) لطفاً بررسی فرمایند. با احترام --Omid.koli (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)- پارامترهای موجود را جایگزین کردم. ولی هنوز جای کار دارد. مثلاً از بین پارامترهای زادگاه، تولد، و محل تولد باید مشخص شود کدام‌یک ارجح هستند، در چه قالبی وارد شوند و ... نظر من را بخواهید خیلی از پارامترها به شکل نالازمی تکراری هستند و رسیدگی به templatedata را سخت کرده‌اند، مثلاً همهٔ پارامترهایی که زیرخط دارند (مثل
|اعضای_کنونی=) می‌توانند با معادل بدون زیرخط (مثل|اعضای کنونی=)جایگزین شوند. البته این‌ها نیازمند کار رباتیک و اجماع است، صرفاً برای معرفی برخی از کارهای مانده :) Dalba ۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۰۸ (UTC)- @Dalba: پس از فراگیری چم‌وخم کار با عبارات باقاعده، اکنون این آمادگی را دارم که با ربات در همهٔ مقاله‌ها، پارامترهای زیرخط‌دار را به پارامترهای بدون زیرخط تبدیل کنم و سپس این پارامترها را کلاً از الگو حذف کنم. با توجه به اینکه موضوع چندان مهم نیست و وپ:فنی هم اغلب اوقات خلوت است، آیا همین اجماع ما کافی است یا باید بحث را در وپ:فنی مطرح کنم؟ همچنین اگر دربارهٔ بهینه‌سازی سایر پارامترها نظری دارید خوشحال می‌شوم بشنوم. 4nn1l2 (بحث) ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)
- @4nn1l2: در مورد عبارت‌های باقاعده حواستان باشد که از نظر سلسله‌مراتب چامسکی، ویکی‌متن دارای گرامر مستقل از متن است و بر این اساس غیرممکن است که بشود همهٔ حالت‌های خاص آن را با عبارت‌های باقاعده تجزیه کرد؛ با این حال می‌شود با توجه به قواعد رایج در ویکی، به عبارت‌هایی با احتمال خطای بسیارپایین دست یافت. به نظرم نیازی نیست در وپ:فنی مطرح کنید ولی اگر می‌خواهید کد را خودکار اجرا کنید برای اجرایش مجوز جداگانه بگیرید، من باشم برای اجرای نیمه‌خودکارش هم مجوز می‌گیرم. در مورد بهینه‌سازی، چیز خاصی الآن مد نظرم نیست، اگر بخواهی موضوعی مثل مشکل «زادروز» و «محل تولد» را که اصولاً دو چیز متفاوت هستند ولی در حال حاضر وجود اولی باعث از بین رفتن دومی از خروجی می‌شود به این کار وارد کنید ممکن زیادی پیچیده شود و احتمالاً راحت‌‌تر است که زمانی دیگر بررسی شود. Dalba ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)
- @Dalba: پس از فراگیری چم‌وخم کار با عبارات باقاعده، اکنون این آمادگی را دارم که با ربات در همهٔ مقاله‌ها، پارامترهای زیرخط‌دار را به پارامترهای بدون زیرخط تبدیل کنم و سپس این پارامترها را کلاً از الگو حذف کنم. با توجه به اینکه موضوع چندان مهم نیست و وپ:فنی هم اغلب اوقات خلوت است، آیا همین اجماع ما کافی است یا باید بحث را در وپ:فنی مطرح کنم؟ همچنین اگر دربارهٔ بهینه‌سازی سایر پارامترها نظری دارید خوشحال می‌شوم بشنوم. 4nn1l2 (بحث) ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)
- پارامترهای موجود را جایگزین کردم. ولی هنوز جای کار دارد. مثلاً از بین پارامترهای زادگاه، تولد، و محل تولد باید مشخص شود کدام‌یک ارجح هستند، در چه قالبی وارد شوند و ... نظر من را بخواهید خیلی از پارامترها به شکل نالازمی تکراری هستند و رسیدگی به templatedata را سخت کرده‌اند، مثلاً همهٔ پارامترهایی که زیرخط دارند (مثل