بحث:ویکی‌پدیای فارسی

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد


فهرست قدیمی[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

۲۰۰۰۰[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

آماده تغییر متن ابتدائی برای ۱۰۰۰۰ به ۲۰۰۰۰ باشه این متن :-) Ghods ۲۰:۲۲, ۱۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

تحقیق دست‌اول[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بخش عمده‌ای از نوشته‌های این مقاله تحقیق دست‌اول هستند و جایی در مقاله ندارند. برای مثال بخش چالشها را ببینید. حسام ۰۰:۴۶، ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

منبع خود کاربران پیشکسوت ویکی‌پدیا هستند و معتبر است. اگر مایل بودید شما زحمت کشیده و چاپش کنید تا اعتبارش دوچندان گردد. --گردآفرید ۰۰:۱۰، ۳۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

مؤسس؟[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

مؤسس ویکی‌پدیای فارسی؟ منظور فارسی کردن آن است؟ دو، سه ویکی دیگر را نگاه کردم هیچ‌کسی چنین ادعای بزرگی نداشت. --پویان نیک نفس ‏۳ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)[پاسخ]

موسسش کیه؟ Shervin8100 (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)[پاسخ]

به ویکی پدیای انگلیسی مراجعه نمایید

علت جایگزینی واژهٔ «نمایه» با «شاخص»[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

نمایه در فارسی (بیشتر در متون کتابداری و کتاب‌شناختی) به معنای ابزار نشان دادن مکان و تعداد رخداد یک واژه در یک متن به کار می‌رود (=Index). کاربرد این واژه در معنای نشان‌دهنده (شاخص) در متون فارسی دارای پیشینه نبوده و به بدفهمی یا دیریاب شدن متن می‌انجامد. این از مواردی است که به منظور اطلاع‌رسانی دقیق باید از کاربرد واژه‌های فارسی خودداری نمود. به همین دلیل نگارنده واژهٔ عربی شاخص را به جای نمایه در متن نشاند. مانند شاخص توسعه (و نه نمایهٔ توسعهشاخص فقر (و نه نمایهٔ فقر).

لوگوی ۱۰۰ هزارمین[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفاً لوگوی ۱۰۰ هزارمین مقاله هم به این مقاله اضافه کنید. با تشکر. Optional ‏۲۹ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۲۸ (UTC)[پاسخ]


تعداد مقالات ویکی‌پدیا فارسی!؟[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

در ویرایش اخیر آمده‌است: «هم‌اکنون از میان ۸۰۰هزار مقاله موجود به فارسی در ویکی‌پدیا، ۹۶۳ مقاله در ایران فیلتر هستند.»
چرا تعداد مقالات ۸۰۰هزار قید شده؟ و مگه غیر از ویکی‌پدیای فارسی که ۳۰۰هزار مقاله داره، ویکی‌پدیای -زبان- دیگری هم هست که مقاله فارسی داشته باشه! اگه ویرایش درسته منظور چیه؟ لطفاً اصلاح یا روشن کنید. الاحقر منبع اصلی را ندیده‌ام؛ و گمانم بر این بوده و است که کاربران ویکی خودمان رقم را بدون دقت نوشته باشند. -- Hamedvahid (بحث)یکشنبه، ۲۶ آبان ۱۳۹۲، ساعت ۱۶:۴۲ (ایران ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)[پاسخ]

منظور مجموع کل مقالات در ویکی فا و سایر پروژه‌های ویکی به زبان فارسی است. منبع صدای المان است. حتماً بررسی دقیقی انجام داده‌اند. Maahmaah ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)[پاسخ]
نه عزیزم اصلاً بررسی دقیق نکرده‌اند از ۸۰۰هزار رند و سروگنده نقل کردنشون معلومه، بررسی دقیق! حالا چرا نشد ۸۰۰ و خورده‌ای هزار؟! نه عزیزم ما که تو گود ویکی‌پدیاییم تا این لحظه حدود ۳۳۱هزار مقاله نداریم. اگر منظور همه پروژه‌های ویکی‌مدیا هست نه فقط ویکی‌پدیا، که خوب ببینید منبع آلمانی دقیقاً چی نوشته همون رو بذارید. ضمناً اینجا رو هم ببینید. -- Hamedvahid (بحث)یکشنبه، ۲۶ آبان ۱۳۹۲، ساعت ۲۰:۳۵ (ایران ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)[پاسخ]
لطفاً این نظر را هم بخوانید؛ ۸۰۰ هزار قطعاً عدد نادرستی است. در حال حاضر برای آن بخش از مقاله، استفاده از منبع اصلی که DW لینک داده، منطقی‌تر از متن خود DW است. Raamin ب ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)[پاسخ]
ظاهرا با تلاش کاربران ویکی فا از طریق ایمیل دویچه وله (منبع گزارش) آمار کلی را اخیراً اصلاح کرده‌است. -- Hamedvahid (بحث)یکشنبه، ۳ آذر ۱۳۹۲، ساعت ۲۱:۰۰ (ایران ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)[پاسخ]

شمار کدام کاربران-تعریف کاربر[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با درود. در انتهای صفحه اگر ملاحظه کنید تیتر " آمار کنونی " فیلد دوم از جدول نوشته ((شمار کاربران: ۵۹۲٬۴۷۱)) یعنی حدود ۶۰۰ هزار نفر کاربر ویکی‌پدیا داریم، سؤالی که پیش می‌آید اینست که منظور از کاربر کیست؟
آیا بازدید کننده گان را کاربر می‌داند یا ادیتورها را؟ غیرقابل باور است که تعداد ویرایشگران از مقالات بیشتر باشد (وبا توجه به مدیرانی که ده‌ها و صدها مقاله نوشته‌اند) در عین حال قلم بدست‌ها دست کم هر نفر یک مقاله ننوشته باشند. با سپاس و تواضع --شمرون (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)[پاسخ]

سلام. کسانی را که ثبت نام کرده‌اند می‌شمارد. تعداد ویرایش‌گران قطعاً از تعداد ویرایش‌ها کمتر است. اما قطعیتی در این نیست که از تعداد مقالات بیشتر نباشیم. --☼ Leyth (بحث) ☼ ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)[پاسخ]

تغیر نام ویکی‌پدیا فارسی[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویکی‌پدیا پارسی بسی رنج بردم در این سال سی عجم زنده کردم بدین پارسی

م ه د خانکی (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)[پاسخ]

برای توضیح بیشتر زبان پارسی را ببینید. ویکی پدیا یک دانشنامه است و به منابع بیرونی و واقعی متکی است. برای تغییر نام فارسی به پارسی فرهنگ سازی در جامعه را میطلبد.

قدیمی و فاقد اعتبار شدن بعضی از محتویات مقاله[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام خدمت دوستان عزیز و مدیران محترم متأسفانه این مقاله به دلیل اینکه شاید پیگیر انچنانی نداشته باشد با توجه به مفهوم کلی ان خیلی از مطالب ان تحت چندین سال ویرایش نشدن دیگه از اعتبار ساقط شدن مثلاً در قسمتی که راجع به چالش‌های ویکی فا هست مطلبی هست مبنی بر اینکه شمار استفاده‌کنندگان اینترنت در ایران پایین هست که امروزه میدونیم چنین چیزی چالش نیست یا ابنکه منابع فارسی کمه که البته هنوزم کمه اما بیان نشده چرا کمه که دلیلش واضحه خیلی از سایت‌ها خبرزگزاری‌های بیطرف در زمینه‌های سیاسی تاریخی وابسته به جمهوری اسلامی هستند و فعالیت مخالفین و سایر نظرها در ایران ممنوع همین قضیه اگر چه راجع به مسایل سیاسی و تاریخیست ولی در کل سایت داری و فعالیت‌های اینترنتی رو داخل کشور در این زمینه تا حدود زیادی کم کرده و از طرفی هم مشکلات فرهنگیه و در مورد سازو کار و شیوه مدیریت و عملکرد و پیدایش ویکی‌پدیا هم اگر توصیح مفصل تری داده می‌شد بهتر بود Mohsenmaryami (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)[پاسخ]

رمان[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

برای شروع نوشتن رمان از کجا باید کارمان را آغاز کنیم؟ A.hassanilor (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)[پاسخ]

@A.hassanilor: این جا را بخوانید: راهنما:همکاری

افزودن یک بند به مقاله[ویرایش]

جای بند مقایسه خالی است[ویرایش]

برای استنتاج قیاسی و شفافیت ارائه ، به نظر یک بند (پاراگراف) تخصصی با موضوع بررسی (عددی و کیفی) ویکی فارسی با سایر زبان ها ، ویکی فارسی در زبان های هم طراز ، نسبت های ویکی فارسی به جمعیت کل کشور ، بیشترین سرچ در ویکی فارسی که مقاله نداشته اند (عبارت های جستجو شده بدون مقاله) وضعیت کاربری ویکی فارسی در کشورهای فارسی زبان یا کلونی های فارسی نشین مهاجر در آمریکا و آلمان و غیره ، رده یک تا ده مقالاتی که ابتدا به فارسی ایجاد و سپس بیشترین ترجمه از زبان های دیگر را داشته اند، کدام موضوعات یا نظر سنجی ها بیشترین مشارکت در ویکی فارسی را داشته اند ، پرمراجعه ترین رده بندی های موضوعی و نیز ده مقاله اول پر بازدید ،رده بندی موضوعی در نسبت های آماری مثل : نسبت سرچ گوگل و به ویکی آن عبارت - مثلا بیست درصد سرچ های گوگل با اولین کلیک از ویکی فارسی آن عبارت بازدید شده - یعنی کدام جستجو ها فقط در ویکی قابل ارائه هستند و سایر نتایج سرچ اختلاف معنا دار دارند ، بیشترین مقالات اختلاف برانگیز ، بیشترین مقالات چندبار ایجاد شده یا تمایل برای باز کردن سرفصل در کدام موضوعات علاقمند بیشتری داشته ، بیشترین بازدید از کدام منابع انتهای مقاله ، یا جستارهای وابسته ، یا هایپر لینک های متن و غیره نجام شده ، یعنی موثرترین روش دامنه دادن به بحث کدام شکل گسترش بوده ، ده تفاوت عمده ویکی گردی فارسی نسبت به میانگین جهانی در کدام رفتارهای کاربران است (خوب و بد)، ده پیش بینی یا مون شات قابل دستیابی برای ویکی فارسی کدام هاست .

پرواضح که بسیاری ازین اطلاعات بسهولت قابل دسترسی نیست ، اما اگر برای محققان و ویکی مدیران ارزیابی کار وزن کافی در توسعه و بهتر شدن داشته باشد ، می توان از برنامه نویسان و ریاضی دانان بنیاد ویکی برای انتشار عمومی آمارهای فنی و محرمانه و حتی روش دستیابی به نسبت های تخصصی را جویا شد . شمرون (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۳۳ (UTC)[پاسخ]

تصویر آندو ویت است و باعث اشتباه و انحراف خوانندگان می‌شود[ویرایش]

تصویری که به عنوان گروهی از ویکی‌نویسان در جشن ویکی‌پدیا در مقاله ارائه می‌شود، ۱- منبع ندارد، (درخواست شد ارائه نشد) ۲- از کجا مشخص است که اینها همه ویکی‌پدیا نویس هستند؟ در نتیجه تصویر غلط‌انداز است، و با توجه به حجم بالای خوانندگان این مقاله این تصویر باعث انحراف و تصور غلط برای خوانندگان می‌شود. لطفاً تقاضای مدرک را بدون اجابت حذف نکنید، برابری در برابر قانون (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)[پاسخ]

چالش سوگیری سیستماتیک ویکی فارسی[ویرایش]

طبق وپ:وزن ادعاهای منتشر شده در دویچه وله، VOA و ... باید به این مقاله اضافه شود. کسی نمی خواهد تلاشی در قبال آن در فضای رسانه ای انجام دهد!--سید (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۱۳ (UTC)[پاسخ]

اعمال نفوذ وزارت ارشاد ایران بر ویکی پدیا فارسی[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

آیا واقعا صحت داره که ویکی پدیا فارسی را تحت نظارت وزارت ارشاد ایران مدیریت میکنند؟ برخی مطالب ویکی پدیا فارسی اصول بی طرفی را رعایت نکرده است و از دولت و نظام حاکم بر ایران حمایت می کند Jorj maekell (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۱۶ (UTC)[پاسخ]

درود بر همکار گرامی جناب Jorj maekell احتراما اینگونه که میفرمایید نیست ممکن است کاربرانی تحت نظر شخصی و یا حتی با سمپاتی خاصی در مقالات ویرایش کنند اما معمولا به حالت اولیه و همگن بر خواهد گشت که البته توجه بفرمایید زمان حرف اول را در این مورد دارد. ضمنا اگر تصور دارید مقاله‌ای یک جانبه شده ممکن است به خاطر کمبود منابع در جهت دیگر مقاله باشد که آن را همگن کند شما میتوانید به جای تغییر نام و ساختار مقاله منظورم علی عباسی (تهیه‌کننده) که شما محتوای آن را تغییرش دادید به ناصر عباسی خودتان دست به کار شده و زحمت ویرایش مطابق قوانین و با منابع معتبر در همین مقاله‌هایی را که میفرمایید بکشید. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)[پاسخ]

۷۰ هزار تا ۸۰ هزار![ویرایش]

سلام. در یک روز ۱۰ هزار مقاله! مگر چه اتفاقی افتاده‌است!؟ گلبول‌‌سیاهگفتگو ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)[پاسخ]

سلام. با ربات مقاله ساخته‌اند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]

۸۱۰هزار ![ویرایش]

آمار ۸۱۰هزارتایی ثبت نشده ! ChipsBaMast بحث ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)[پاسخ]

AIKIPIPEDIA[ویرایش]

ورود مستقیم از حساب انگلیسی 78.39.78.121 ‏۱۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)[پاسخ]