بحث:هلموت کوهل

نام

در فارسی کهل جا افتاده. در گوگل ۹ هزار تا "هلموت کهل" داریم در حالیکه تنها ۳۰۰ "هلموت کل". منابع معتبر مثل دویچه‌وله هم کهل ثبت کرده‌اند. مثلا [۱] ‫‫--Adler ‏۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)

درست است، ولی کاش می‌شد اسم صحیح را می‌نوشتیم. سپاس --مهدی ۱۷ فروردین ۱۳۸۹ برابر با ‏۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)

عدم حذف ویکی‌سازی‌ها

لطفاً به جای حذف ویکی‌سازی‌های اتحاد دو آلمان، دست‌راستی و پیمان ماستریخت؛ سعی در ایجاد نوشتارهای مربوطه داشته باشیم دوستان. --مهدی ۱۷ فروردین ۱۳۸۹ برابر با ‏۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

هر چیزی حد و حدودی دارد؛ به‌نظرم جالب نیست یک مقاله ۵ خطی nتا redlink (تازه چندتا هم تکراری!) داشته‌باشد که redlinkهایش هم یحتمل تا چندین و چند سال آبی نخواهد شد. Raamin ^ب ‏۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

اگر زحمت اضافه کردن ۲ خط دیگر را به خود می‌دادید، این‌گونه نبود! و همان به قول سما، redlinkها به معنای آن است که کسی باید این نوشتارها را ایجاد کند! هر کلمه و عبارتی که شایستگی داشتن نوشتار در ویکی‌پدیا را داشت، باید ویکی‌سازی شود. من همین نوشتار (یا به قول شما: ۵ خط) را بر اساس دیدین یک redlink ایجاد کردم. سپاس --مهدی ۱۷ فروردین ۱۳۸۹ برابر با ‏۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)

اولاً در یک مقاله به یک مورد چندین و چند بار لینک نمی‌دهند، چه آبی باشد؛ چه قرمز؛ این را باید بدانید. ثانیاً لینک‌ها هم باید منطقی باشد؛ هر چیزی را در یک مقاله لینک نمی‌کنند. شکل فعلی مقاله به‌نظرم مناسب است. Raamin ^ب ‏۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)

اتحاد دو آلمان که موجود است. به‌جای دست راستی هم بهتر است محافظه‌کار استفاده شود و یا اصلا به حزب متبوع اشاره شود. در مورد پیمان ماستریخت متاسفم. --Adler ‏۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)

ممنون از راهنمایی --Adler عزیز، اعمال شد. امیدوارم Raamin واگردانی نکند! --مهدی ۱۷ فروردین ۱۳۸۹ برابر با ‏۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)

--Adler لطفاً شما به Raamin بفرمایید که واگردانی‌هایشان مصداق جنگ ویرایشی است! --مهدی ۱۷ فروردین ۱۳۸۹ برابر با ‏۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)

هر جنگ ویرایشی (دست‌کم) دو طرف دارد؛ من هم اصولاً کار خلاف یا غیر منطقی نکرده‌ام. Raamin ^ب ‏۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)

شما نقش مفیدی در مورد این نوشتار داشته‌اید؟ تنها ویکی‌سازی‌های من را واگردانی می‌کنید، ان هم بدون دلیل منطقی! --مهدی ۱۷ فروردین ۱۳۸۹ برابر با ‏۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)

دلیل منطقی همین چند خط بالاتر نوشته شده؛ فقط باید کمی با دقت بخوانید. Raamin ^ب ‏۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)

وجود یک ویکی‌سازی در یک نوشتار، دلیل حذف ویکی‌سازی‌های دیگر از آن نوشتار نیست! اگر اتحاد دو آلمان یک‌بار در سطر دوم آمده است، می‌تواند پایین‌تر هم تکرار شود. مهم این است که خواننده هر لحظه که اراده کرد، به نوشتار مربوطه دست‌رسی داشته باشد، نه این‌که دنبال سطری بگردد که پیوند در آن موجود است. ضمناً به سوال من جواب ندادید! شما در مورد این نوشتار چه کار مفیدی جز اتلاف وقت من و خودتان انجام دادید؟ سپاس --مهدی ۱۷ فروردین ۱۳۸۹ برابر با ‏۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)

شما سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا را مطالعه می‌کنید؟ مثلاً ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه (پیوند) را تاکنون خوانده‌اید؟ Raamin ^ب ‏۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

ممنون از راهنمایی‌تان، ولی می‌شود بفرمایید مطابق کدام بند، من این شیوه‌نامه را نقض کرده‌ام؟ --مهدی ۱۷ فروردین ۱۳۸۹ برابر با ‏۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)

خودتان لطف کنید و دقیق بخوانید؛ متوجه خواهید شد. Raamin ^ب ‏۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

چشم، ولی انتظار نداشته باشید حرفتان را منطقی در نظر بگیرم! --مهدی ۱۷ فروردین ۱۳۸۹ برابر با ‏۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)

چه زمان‌هایی نباید از پیوند استفاده کرد

عموماً مناسب نیست که پیوندهای زیر در مقالات استفاده شود:

• کلمات معمولی فارسی
• کلماتی که معنی آن‌ها به سادگی توسط خواننده تشخیص داده می‌شود.
• مواردی که برای بیشتر کاربران آشناست مثل نام خصوصیت‌های جغرافیایی و مکان‌ها، ادیان، زبان‌ها، شغل‌های متداول و واحدهای متداول اندازه گیری (به ویژه اگر تبدیل واحد هم صورت گرفته باشد)
• تاریخ (بنگرید به موارد مربوط به زمان در زیر)

— پیام امضانشدهٔ قبلی را Mehdiabbasi (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

"کلماتی را که چند بار در یک مقاله تکرار می‌شوند فقط برای اولین باری که در متن می‌آید آن را پیوند کنید. ممکن است یک کلمه در قسمت‌های بعدی یک مقاله تکرار گردد." ‫‫در ضمن اینکه "شما در مورد این نوشتار چه کار مفیدی ... انجام دادید؟" حالا جدای از اینکه نقض نزاکت است بلکه سوال نابجایی هم هست. نگارش مقاله فقط اضافه کردن جملات و پیوندها نیست. تمیزکاری یک مقاله در ویکی‌پدیا موضوع بسیار مهمی است. به هر حال این وقتی که صرف فشار دادن دکمه واگردانی شد می‌توانست طول مقاله را حداقل دوبرابر کند. --Adler ‏۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)

ترجیح می‌دهم وقتی را که صرف واگردانی‌های جناب Raamin کردم را، صرف جبران کمبود خوابم کنم. شب همه به خیر، امیدوارم کمی هم به گسترش نوشتار اهمیت دهید! --مهدی ۱۷ فروردین ۱۳۸۹ برابر با ‏۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)