بحث:شیخ بهایی

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

از نظر سبك نگارش و منابع بايد بهتر شود.Navid rabiee ‏۲۲ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)[پاسخ]

شماره‌زنی منابع[ویرایش]

چرا منابع تا شماره ۲۶ رفته و دوباره از ۱ شروع شده؟ این اشکال ویکی‌مدیا است؟

لطفا نخست در صفحه‌ی بحث نسبت به رفع مشکلات عنوان شده اقدام کنید و سپس مجدد برای برگزیده‌گی آن را نامزد کنید.

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
شیخ بهایی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها)

موافقان:

مخالفان:

  • نظر: من مواردی از لحن به‌طرزترسناکی غیردانشنامه‌ای در متن مقاله دیدم. اینها را اصلاح کردم. هنوز شاید اینجا و آنجا مانده باشد. بهتر است بقیه هم بررسی کنند. به‌آفرید
اگر کسی منبعی در اختیار دارد یک زندگی‌نامه شخصی از شیخ اضافه کند. بخش‌بندی احتیاج به اصلاح دارد که من پس از افزودن زندگی‌نامه وی آن را تغییر خواهم داد.Aparhizi ‏۲۲ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)[پاسخ]


        • Some External links

The following external links may be added to the main text:

  • Hamid-Rezā Hosseini, Lovingly in the House of Sheykh Bahāee [in Esfahan] (Āsheghāneh dar Khāneh-ye Sheykh Bahāee - عاشقانه در خانه شيخ بهايى), in Persian, Jadid Online, 27 December 2008, [۱].
    A shorter version in English: Isfahan's Hidden House, Jadid Online, 26 February 2009, [۲].
    Audio Slideshow with English subtitles: [۳] (5 min 18 sec).


BF, -BF ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)[پاسخ]

شیخ بهایی[ویرایش]

کلمات شیخ‌الاسلام در متن به مدخل شیخ‌الاسلام وصل بودند، که مرتبط نیست و حذفشان کردم.

ابهام در آثار منتسب به شیخ بهایی[ویرایش]

در اینجا و اینجا مطالبی درباره ابهام در انتساب میراثی به شیخ بهایی آمده است که جای تأمل دارد. بر این اساس پیشنهاد می‌کنم که بخش #خدمات علمی و عمرانی از نوشتار حذف و فقط به ذکر اینکه این آثار به ایشان نسبت داده می‌شوند و در درستی این‌ها شبهه وجود دارد اکتفا شود. یا اینکه منابع معتبرتری برای این بخش گذاشته شود. MRG90 (گپ) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۰۴ (UTC)[پاسخ]

نیاز به ویرایش قسمت سال به نام شیخ بهایی[ویرایش]

Poravaze (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)[پاسخ]

در قسمت ابتدایی مقاله امده است . به پاس خدمات وی به علم ستاره‌شناسی، یونسکو سال ۲۰۰۹ را به نام او سال «نجوم و شیخ بهایی» نامگذاری کرد.[۴] این خبر علاوه که در یکی روزنامه همشری امده است برداشتی اشتباه بوده است زیرا تعیین روز، سال و دهه جهانی شرایط ویژه و خاصی دارد و معمولاً به پیشنهاد و تصویب سازمان‌های وابسته به نظام ملل متحد و توسط مجمع عمومی سازمان ملل متحد صورت می‌گیرد.لازم است ذکر شود که ثبت سده یا هزارۀ تولد یا وفات شخصیت‌ها و رویدادها به‌هیچ وجه به معنای اعلام سال جهانی نیست. برای نمونه سال 2007 هشتصدمین سال تولد مولانا بود نه سال جهانی مولانا، به همین نحو سال 2009 مصادف با چهارصدمین سال تولد شیخ بهایی و مقارن با سال بین‌المللی نجوم بود . برای اطلاعات بیشتر بنا بر باتوج به رسالت یونیسکو و مطلب امده در سایت که میگوید: معرفی و بزرگداشت نقش ارزنده شخصیت‌ها در خلق و توسعه تمدن بشری از جمله رسالت‌های یونسكو به‌شمار می‌رود. هدف این برنامه معرفی و شناساندن سهم و نقش مؤثر و اساسی شخصیت‌ها و رویدادهای كشورها در غنای متقابل فرهنگ‌ها، ترویج تفاهم فرهنگی، گسترش مناسبات بین‌المللی و كمك به استقرار صلح است. یونسكو هر دو سال یكبار در آستانۀ برگزاری كنفرانس عمومی خود از كلیۀ كشورهای عضو و اعضای وابسته می‌خواهد تا سده یا هزارۀ شخصیت‌های فرهنگی، علمی و هنری (تولد، فوت، فعالیت‌ها) و رویدادهای فرهنگی، علمی و هنری (تاریخ وقوع) را كه با دورۀ دوسالۀ آیندۀ سازمان انطباق دارد برای ثبت در فهرست یونسكو پیشنهاد كنند. پیشنهاد كشورها پس از بررسی در جریان كنفرانس عمومی یونسكو تصویب و به طور رسمی به همه كشورها اعلام می‌شود. یونیسکو با توجه به خدمات شیخ بهایی در زمینه های مختلف به خصوص نجوم ، وی را با رویداد سال 2009 که نجوم میباشد منطبق دید و نام وی به دلیل خدمات فرهنگی علمی و هنری در باب نجوم در این سال ثبت گردانید. و چون در متن نوشته آمده سالی را به نام وی نام گذاری کرد برداشت گمراه کننده برای این شخصیت دینی ، علمی فرهنگی میتواند باشد.

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۲ پیوند خارجی موجود در شیخ بهایی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)[پاسخ]

تبار[ویرایش]

در توضیح تبار باید مشخص باشد که فرد ایرانی تبار نبوده و به واسطه محل زندگی ایرانی نامیده شده. پیشنهاد من مشابه بخش آغازین گالیله است؛ نوشته شود عرب ساکن ایران — Shawarsh (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)[پاسخ]

@Shawarsh: من هم موافقم به تبار اشاره شود. اما ملیت او ایرانی بوده و ملیت هم فراتر از اقامتگاه است. الآن در بریتانیکا در توصیف ایشان نوشته "Iranian scholar". خصوصا اینکه تبار ایشان در آن زمان مربوط به حکومت عثمانی بوده و اکنون در قلمرو لبنان است. من پیشنهادم این است: دانشمند ایرانی اهل بعلبک. به نظرم این مورد بیشتر در دانشنامه‌ها کاربرد دارد. هم به ملیت اشاره می‌شود و هم به تبار. Shiasun (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)[پاسخ]
او از اتباع پادشاه صفوی بوده اما ایرانی (ایرانی تبار) نبوده، بلکه عرب تبار بوده‌است. مثال دیگری در این زمینه مارکس است که ملیت آلمانی نداشته اما آلمانی تبار بوده. دانشنمند ایرانی با تبار عرب از بعلبک در لبنان کنونی (یا عثمانی) چطور است؟ — Shawarsh (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)[پاسخ]
با پیشنهاد اخیر هم موافقم Shiasun (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)[پاسخ]