بحث:دیکتاتور

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

در مورد سید علی خامنه ای و روح الله خمینی باید بگوییم چون رهبری توسط مجلس خبرگان انتخاب می شود و خود مجلس خبرگان نیز توسط رای مردم برای همین امر (انتخاب رهبر)، انتخاب می شوند، پس می توان گفت، انتخاب اعضای شورای نگهبان جزو اختیارات رهبری می باشد، حال آنکه به شورای نگهبان در قانون اساسی به صراحت و روشنی اشاره شده است و یک شورای غیر قانونی و من درآوردی نیست، پس به نظر من نمی توان این دو را دیکتاتور نامید! ---هیتلر ۰۸:۴۴, ۱ مارس ۲۰۰۵ (UTC)

به نظر من فهرست دیکتاتورهای این مقاله نیاز به بحث دارد. با توجه به دلایلی که سجاد آورده و مخالفت فرزاد، دلایل مانی و ... حسام 22:54, ۲۱ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)
بهتر است فهرست دیکتاتورها از این نوشتار جدا شود (به‌جای دیگر برده شود). در مورد نظر سجاد، صرفا پوسته و ظاهر قانونی برای دیکتاتور ندانستن یک فرد دلیل نمی‌شود. مشابه استدلال سجاد را می‌توان در مورد استالین نیز به‌کار برد. محمود 23:19, ۲۱ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)
من موافق حذف فهرست جنجال‌برانگیز از این مقاله هستم. حسام 23:39, ۲۱ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)

این که کسی دیکتاتور باشد یا نباشد؛خیلی تعریف دقیقی نشده است. نظرم این است که فهرست انتهای مقاله حذف شود.Shoshtari123 ۲۱:۵۱، ۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

من معتقدم تعریف دیکتاتور در این مقاله باید تعریف علمی و به زبان سیاسی مفهوم دیکتاتور (مجری نظام حکومتی دیکتاتوری) باشد نه این که ملاک تعدادی از شخصیتهای تاریخی و سیاسی باشند که یکی آنها را دیکتاتور بداند و دیگری نه. در ضمن با نظر شوشتری از یک جهت مخالفم و از یک جهت موافق. مخالف از این جهت که اتّفاقاً همه این مفاهیم برای خودشان تعریف دارند. امّا موافقم از این جهت که در تمام متونی هم که تعریف ارائه می‌کنند می‌چرخند و می‌چرخند و آخر سر هم اذعان می‌کنند که با همه این اوصاف نمی‌شود تعاریفی محکم و بیّن ارائه داد. هر مورد برای خودش یک سبک است ماشاالله تعالی! این مختصّ ادبیات سیاسی فارسی هم نیست. همه جا وضع همین است. منتها در مورد ما یک چیز دیگر هم مزید بر علّت می‌شود: ما بین واژگان عربی و (زبان‌های) فرنگی گیر کرده بودیم که واژه سازی فارسی هم اضافه شد و بدین‌سان اگر در زبانهای دیگر بین چهار یا پنج واژه اختلاف نظر هست، نزد ما حدود ده دوازده کلمه هست که همینطور برای خودشان می‌چرخند و تعاریفشان هم (همان تعاریف تقریبی و دست و پا شکسته‌ای که موجود است) هم در هم تنیده می‌شود و فارسی زبان بیچاره بین کلماتی چون استبداد و خودکامگی و جبّاریّت و طاغوت و اقتدارگرایی و حکومت مطلقه و دیکتاتور و اتوکرات و یکّه سالار و تمامیّت خواهی و ... گیج می‌شود.

منتها بنده معتقدم این دلیل نمی‌شود که مقاله‌های یک دانشنامه با محاوره‌های سیاسی تفاوت نداشته باشد و ما در هر مقاله برای هر مفهومی دو سه تا اسم بیاوریم که گاهی با اسامی‌ای که برای مفاهیم دیگر آورده‌ایم اشتراک هم دارند! باید تا حدّ امکان روشن باشد. اتفاقاً همین امروز در این چند مقاله چرخی زدم و ضمن این که سعی کردم کمی این آش شله قلمکار واژگان را مرتّب کنم، ذیل هر مقاله افزودم: «مفاهیم تمامیت‌خواهی، خودکامگی، استبداد، الیگارشی، حکومت جبّار و یکّه سالاری یکی نیستند؛ اگرچه در ادبیات سیاسی گاهی به یک معنا به کار می‌روند.» وس. آبادانی (بحث) ‏۵ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)


حذف از رده اختلاف نظر[ویرایش]

چون فهرست مذکور در بحث حذف شده است پس بحث اختلاف نظر منتفی است. خواستم رده را حذف کنم گفتم شاید بحثی لازم باشد. نظر من حذف رده است یا انتخاب یک رده مناسب.Mkh121 ‏۱۶ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)[پاسخ]

حذف فهرست[ویرایش]

سلام.باتوجه به دیگاه های ویکی نویس ها بهتر است فهرست کشور های دیکتاتوری جدا شود و به جای دیگری برده شود زنده باد ایران ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC) ణణ

حذف فهرست دیکتاتورهای زنده[ویرایش]

بعلت آنکه این بخش فاقد منبع است و اختلافاتی راجب افراد این فهرست بین ویراستارها وجود دارد. بنابراین بهتر است این قسمت کامل حذف گردد. Areshio (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]

این که اسم و عکس چند رهبر به طور گزینشی برچسب دیکتاتور بخورد خلاف بیطرفی است.--1234 (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)[پاسخ]

در تاریخ از ظلم و خونخواری آنان مینویسند و نابود میشوند . هر چقدر هم که حال حاضر نوچه هایشان جلوی پخش اسمشان را در فضا هایی مانند ویکی پدیا را بگیرند باز فایده ای ندارد روزی عکسش به لیست این دیکتاتور های مرده اضافه خواهد شد . و خود میدانید که او کیست Erfunny44 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)[پاسخ]

متاسفانه چند کاربر جلوی اصلاحیه بنده را سلب کردند و نگذاشتند براساس قوانین ویکی پدیا قسمت فاقط منبع را حذف و با منبع معتبر جایگزین نمایم!امیدوارم یک کاربر تأییدشدهٔ پایدار بتواند به این موضوع رسیدگی کند. Areshio (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]

ایران حکومت مردم سالار هست نه دیکتاتور[ویرایش]

ایران حکومت مردم سالار هست نه دیکتاتور Amirfeiziw (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)[پاسخ]

حذف فهرست دیکتاتور های زنده[ویرایش]

آوردن اسم فردی که سازمان ملل او را به عنوان یک دیکتاتور نمیشناسد خلاف قوانین هست

همچینین ایشون از مراجع تقلید ۸۰۰ میلیون شیعه در سراسر دنیا هستند پس آوردن اشم ایشون در این لیست موجب توهین به مقدسات دیگران میشود Jtsykkydkydkts (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)[پاسخ]

درخواست ویرایش در ۲۰ مارس ۲۰۲۴[ویرایش]

Mmm.hh.nnn (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)[پاسخ]

درخواست ویرایش برای   اعمال قانون بی طرفی و حذف قسمتی نا مربوط و تصحیح غلط های املایی
 انجام نشد: مشخص نیست که چه تغییری مدنظر شماست. لطفاً تغییر را به‌صورت «الف را به ب تغییر بدهید» مطرح کرده و، در صورت نیاز، منابع معتبری برای آن فراهم کنید. ‏—NightD ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)[پاسخ]