ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/William-Adolphe Bouguereau (1825-1905) - The Wave (1896).jpg
هنر برهنه[ویرایش]
_-_The_Wave_(1896).jpg&action=edit§ion=1){kind=link}
 | این تصویر در صورت برگزیدگی در نگاره‌های غیرقابل استفاده برای نگاره روز قرار خواهد گرفت؛ بنابرین نظرات مبنی بر فیلتر شدن ویکی‌پدیای فارسی شمارش نخواهد شد. |
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۷ اوت ۲۰۱۲ ساعت ۰۶:۱۴:۴۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
_-_The_Wave_(1896).jpg)
- دلیل
- اثر هنری، نگاره پیشنهادی، برگزیده انبار ویکی‌پدیای انگلیسی و آذربایجانی زبان
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است
- هنر برهنه، ویلیام-آدولف بوگرو
- رده نگاره برگزیده
- نقاشی
- پدیدآورنده(ها)
- ویلیام-آدولف بوگرو، بارگزاری توسط commons:Juanpdp
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --آرمان (بحث) ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)
- موافق تصویرِ باکیفیت و بسیار زیبایی است. نقاشی‌هایِ دیگرِ بوگرو را هم نگاه کردم، گویا تخصص‌اش هنرِ برهنه بوده‌است. سپاس‌گزارم آرمانِ عزیز. - نوید (بحث) ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)
- مخالف مناسب عرف فرهنگی فارسی زبانان نیست. --وحید قاسمیان (بحث) ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۴۲ (UTC)
_-_The_Wave_(1896).jpg#c-آرمان-2012-07-29T06:14:00.000Z-هنر_برهنه){kind=link}
_-_The_Wave_(1896).jpg#c-Pragmaknowledge-2012-07-29T17:13:00.000Z-آرمان-2012-07-29T06:14:00.000Z){kind=link}
_-_The_Wave_(1896).jpg#c-وحید_قاسمیان-2012-07-30T00:42:00.000Z-آرمان-2012-07-29T06:14:00.000Z){kind=link}
- وحید گرامی فرهنگ فارسی‌زبانان دارای عرف خاصی نیست. فارسی علاوه بر سه کشور ایران، افغانسان و تاجیکستان در کشورهای دیگر توسط مهاجران این سه کشور سخن گفته می‌شه و نمی‌شه فرهنگ خاصی رو در این رابطه مشخص کرد. در ضمن هماهنگی با یک فرهنگ خاص (در اینجا فرهنگ فارسی‌زبان) معیاری برای مشخص کردن دانشنامهای بودن یک اثر نیست لطفا مخالفتتان بر اساس معیارها باشد--آرمان (بحث) ۲ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)
- عرف یعنی عکس العملی که پدر و مادر ایرانی با دیدن این عکس در دست بچه شان نشان می‌دهند. منکر این قضیه که نیستید؟ من این معیار را دلیلی بر ارزش داشتن یا نداشتن دانشنامهای عنوان نکردم. ولی زندگی، تک بعدی نیست و نمی توان فقط با یک دیدگاه (با کیفیت بودن عکس) به تمام مسائل نگاه کرد و وزن تمامی معیارهای دیگر را صفر کرد. هر کشوری آداب و رسوم و فرهنگ خودش را دارد و قرار نیست که این فرهنگ و رسوم قربانی معیارهای دیگر کشورها گردد در ضمن همین قانون و معیاری که در حال استناد به آن هستید، به یک باره از آسمان نازل نشده و ممکن است در آینده تغییر کند. --وحید قاسمیان (بحث) ۲ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)
_-_The_Wave_(1896).jpg#c-آرمان-2012-08-02T10:40:00.000Z-آرمان-2012-07-29T06:14:00.000Z){kind=link}
_-_The_Wave_(1896).jpg#c-وحید_قاسمیان-2012-08-02T13:55:00.000Z-آرمان-2012-08-02T10:40:00.000Z){kind=link}
- ممتنع مخالف از جهت پورنو بودن و موافق از لحاظ هنری ماهان گـپ ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)
_-_The_Wave_(1896).jpg#c-Alborzagros-2012-07-30T06:40:00.000Z-آرمان-2012-07-29T06:14:00.000Z){kind=link}
- ماهان گرامی قرار شده نگاره‌هایی که نزدیکی جنسی را نشان دهند قرارداده نشود و نگاره‌هایی که «برهنگی» را نشان می‌دهند از این قاعده مستثنی هستند.معیارها مطالعه شود. در مقالهٔ پورنوگرافی داریم: "پورنوگرافی یا شهوانگاری تجسمی بی پرده از مسائل جنسی با هدف تحریک یا ارضای جنسی است که در قالبهای مختلف از جمله کتاب، فیلم و مجله ارائه میشود." مشخصاً نمی‌توان این تصویر را در این رده قرار داد. --آرمان (بحث) ۲ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)
_-_The_Wave_(1896).jpg#c-آرمان-2012-08-02T10:40:00.000Z-آرمان-2012-07-29T06:14:00.000Z-1){kind=link}
- موافق این یک تصویر هنری است و از آناتومی بدن انسان. دانشنامهای است. با احترام به رای دوستان ولی مصداق تصاویر پورنو نیست negahil TALK ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)
- مخالف از جهت پورنو است و آنچنان که آقای قاسمیان فرمودند، مناسب با فرهنگ فارسی‌زبانان نیست. Ram!n TALK ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)
_-_The_Wave_(1896).jpg#c-Negahil-2012-07-30T21:40:00.000Z-آرمان-2012-07-29T06:14:00.000Z){kind=link}
_-_The_Wave_(1896).jpg#c-Ram!n-2012-07-31T00:07:00.000Z-آرمان-2012-07-29T06:14:00.000Z){kind=link}
- رامین گرامی در بالا در مورد عرف و پورنو توضیحاتی دادم. --آرمان (بحث) ۲ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)
_-_The_Wave_(1896).jpg#c-آرمان-2012-08-02T10:40:00.000Z-آرمان-2012-07-29T06:14:00.000Z-2){kind=link}
ممتنعیقینا تصویر بار جنسی که ندارد هیچ دانشنامهای نیز هست اما نه آنقدر مشکل دارد که بتوان مخالف داد و نه آنقدر ارزشمند است که بتوان با برگزیدگی‌اش موافق بود.(نظر شخصی)MaHaN MSG ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)- مخالف دانشنامهای نیست و برای قرار گرفتن در صفحه اول وپس از برگزیده شدن نامناسب می‌باشد زاید الوصف (بحث) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)
_-_The_Wave_(1896).jpg#c-Mahan-2012-07-31T07:58:00.000Z-آرمان-2012-07-29T06:14:00.000Z){kind=link}
_-_The_Wave_(1896).jpg#c-زاید_الوصف-2012-07-31T08:10:00.000Z-آرمان-2012-07-29T06:14:00.000Z){kind=link}
- زاید الوصف گرامی علاوه بر اینکه دو ویکی‌پدیای دیگر دانشنامهای بودن این اثر را تشخیص داده‌اند، این تصویر با کیفیت بالا می‌تواند نمایانگر خوبی برای سبک آثار نقاشی ویلیام-آدولف بوگرو باشد. این که نتوان در صفحه اصلی گذاشت بحث دیگری است. --آرمان (بحث) ۲ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)
_-_The_Wave_(1896).jpg#c-آرمان-2012-08-02T10:40:00.000Z-آرمان-2012-07-29T06:14:00.000Z-3){kind=link}
- موافق هنری و دانشنامهای Simsala111 (بحث) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)
_-_The_Wave_(1896).jpg#c-Simsala111-2012-07-31T14:48:00.000Z-آرمان-2012-07-29T06:14:00.000Z){kind=link}
* مخالف هم نظر با دوستان فکر می‌کنم قرار گرفتن آن در صفحه اول ویکی فارسی سبب بروز مشکلاتی شود Behnam mancini (بحث) ۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)
_-_The_Wave_(1896).jpg#c-Behnam_mancini-2012-08-01T07:40:00.000Z-هنر_برهنه){kind=link}
- بهنام گرامی توضیحاتم در بالا مطالعه شود. --آرمان (بحث) ۲ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)
- آقای آرمان منظور من خطر فیلتر شدن ویکی فارسی درصورت قرار گرفتن این عکس در صفحه اول است در ضمن از لحاظ دانشنامهای هم ارزش قابل ملاحظه‌ای ندارد که این ریسک را بکنیم Behnam mancini (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)
- دوست عزیز ارزش دانشنامهای دارد این تصویر با کیفیت بالا می‌تواند نمایانگر خوبی برای سبک آثار نقاشی ویلیام-آدولف بوگرو باشد. لطفا مخالفتتان بر اساس معیارها باشد خطر فیلتر شدن ویکی فارسی جز معیارها نیست! (این که نتوان در صفحه اصلی گذاشت بحث دیگری است.)--آرمان (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)
- توضیح بهنامِ عزیز، در ادامه‌یِ صحبتِ آرمان، دو نکته را توضیح بدهم. اول از همه اینکه هر تصویری که به عنوانِ تصویرِ برگزیده انتخاب شود، در صفحه‌یِ اولِ ویکی‌پدیا قرار نمیگیرد. برخی تصویرهایِ برگزیده که در اینجا فهرست شده‌اند به عنوانِ تصویرهایِ ممنوعه، در صفحه‌یِ اصلی قرار نمی‌گیرند، بنابراین نیازی به نگرانی از بابتِ فی. ل. تر. شدن وجود ندارد. نکته‌یِ دوم اینکه فرض کنید که گران‌ترین نقاشیِ دنیا، نقاشی‌ای است نیمه‌برهنه. حالا شما می‌خواهید برایِ آن نقاشی در ویکی‌پدیا صفحه‌ای باز کنید و توضیح بدهید که این نقاشی رکوردِ گران‌ترین نقاشیِ تاریخ را زده. حالا آیا در آن مقاله، شما نباید تصویرِ نقاشی را به نمایش بگذارید؟ آیا فقط به این خاطر که تصویر نیمه‌برهنه یا برهنه‌است، از نمایش دادنِ آن در مقاله خودداری می‌کنید؟ اگر خودداری نمی‌کنید، آن وقت معنایش این است که تصویرهایِ برهنه/نیمه‌برهنه هم ممکن است که بارِ دانشنامهای داشته باشند... - با سپاسِ بسیار نوید (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)
- دوست عزیز ارزش دانشنامهای دارد این تصویر با کیفیت بالا می‌تواند نمایانگر خوبی برای سبک آثار نقاشی ویلیام-آدولف بوگرو باشد. لطفا مخالفتتان بر اساس معیارها باشد خطر فیلتر شدن ویکی فارسی جز معیارها نیست! (این که نتوان در صفحه اصلی گذاشت بحث دیگری است.)--آرمان (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)
_-_The_Wave_(1896).jpg#c-آرمان-2012-08-02T10:40:00.000Z-Behnam_mancini-2012-08-01T07:40:00.000Z){kind=link}
_-_The_Wave_(1896).jpg#c-Behnam_mancini-2012-08-03T05:52:00.000Z-Behnam_mancini-2012-08-01T07:40:00.000Z){kind=link}
_-_The_Wave_(1896).jpg#c-آرمان-2012-08-03T06:06:00.000Z-Behnam_mancini-2012-08-03T05:52:00.000Z){kind=link}
_-_The_Wave_(1896).jpg#c-Pragmaknowledge-2012-08-03T06:44:00.000Z-آرمان-2012-08-03T06:06:00.000Z){kind=link}
- موافق حالا که بیشتر دقت می‌کنم میبینم آنقدرها هم ناشایست نیست. (ارجاع به توضیحات جناب Pragmaknowledge) MaHaN MSG ۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)
- مخالف رنگ‌های نه‌چندان روشن و به‌علاوه یک‌نواخت طوری که تنوع رنگ‌ها اصلاً به چشم نمی‌آید و نوردهی نامناسب (آن‌طور که انتظار می‌رود نیست...). --Faramarz♚♔♚ ۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)
_-_The_Wave_(1896).jpg#c-Mahan-2012-08-03T08:28:00.000Z-Behnam_mancini-2012-08-01T07:40:00.000Z){kind=link}
_-_The_Wave_(1896).jpg#c-Faramarz-2012-08-03T11:54:00.000Z-Behnam_mancini-2012-08-01T07:40:00.000Z){kind=link}
توضیح: دوستان عزیز٬ می‌ترسم در نهایت برگزیدگی و نمایش دادن اینگونه تصاویر به فیلترشدن ویکی‌پدیا فارسی در ایران بی‌انجامد٬ لطفا این نکته را هنگام آپلود کردن تصاویر یا معرفی آنها برای برگزیدگی مد نظر قرار دهید -- ارادتمند Ram!n TALK ۴ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)
_-_The_Wave_(1896).jpg#c-Ram!n-2012-08-04T17:48:00.000Z-هنر_برهنه){kind=link}
- لطفا مخالفتتان بر اساس معیارها باشد خطر فیلتر شدن ویکی فارسی جز معیارها نیست! (این که نتوان در صفحه اصلی گذاشت بحث دیگری است.)-- آرمان (بحث) ۴ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)
_-_The_Wave_(1896).jpg#c-آرمان-2012-08-04T17:58:00.000Z-Ram!n-2012-08-04T17:48:00.000Z){kind=link}
- مخالفمتاسفانه غرب پورنو و سکس کلاسیک زا به نام اثر هنری به ما می خوراند نه صرف اسلام یا ایران این با ویژگی های شرق تناسبی نداردErfan21 (بحث) ۵ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC) کمتر از صدویرایش در فضای اصلی --آرمان (بحث) ۵ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)
- ممتنعاگر در صفحه اصلی قرار نمیگیرد مخالفتی با آن ندارم Behnam mancini (بحث) ۶ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)
_-_The_Wave_(1896).jpg#c-Erfan21-2012-08-05T06:27:00.000Z-Ram!n-2012-08-04T17:48:00.000Z){kind=link}
_-_The_Wave_(1896).jpg#c-Behnam_mancini-2012-08-06T05:32:00.000Z-Ram!n-2012-08-04T17:48:00.000Z){kind=link}
پرونده:William-Adolphe Bouguereau (1825-1905) - The Wave (1896).jpg
Kasir بحث ۷ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)
_-_The_Wave_(1896).jpg#c-Kasir-2012-08-07T09:20:00.000Z-هنر_برهنه){kind=link}
_-_The_Wave_(1896).jpg&oldid=23928908){kind=link}