ویکیپدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Nursery of New Stars - GPN-2000-000972.jpg
انجیسی ۶۰۴[ویرایش]
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۷ اوت ۲۰۱۹ ساعت ۱۲:۲۷:۲۸ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلایل
- دانشنامهای و باکیفیت
- نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
- انجیسی ۶۰۴
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/نگاه به فضا
- پدیدآورنده(ها)
- ناسا
- نظرات (حتما دلیل مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --{آرمین} بحث ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)
- موافق دانشنامهای و با کیفیت زاید الوصف (بحث) ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)
*موافق دانشنامهای و با کیفیت Behnam mancini (بحث) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)
* موافق نگارهٔ برگزیده در ویکیپدیای عبری و ویکیپدیای ترکی استانبولی مصطفی۲۰ (بحث) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)
* موافق. دانشنامهای. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)
- حق با جناب @Kasir: است. بر رای موافقم خط کشیدم. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)
- موافق دانشنامه ای و با کیفیت Hma969 (بحث) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)
- مخالف براساس بند دوم ویکیپدیا:معیارهای نگاره برگزیده نگارههای ساکن باید دست کم ۲ میلیون پیکسل داشته باشند در صورتی که این تصویر دارای ۱٬۰۲۴ × ۱٬۰۹۱ = ۱٬۱۱۷٬۱۰۹۱ پیکسل است، در همان نگاه اول معلوم است که تصویر کیفیت بالایی ندارد، دوستان واقعا خواهش میکنم معیارها را دوباره مطالعه و براساس آن تصاویر را برگزیده و به آنها رای دهند، @زاید الوصف، Behnam mancini، مصطفی۲۰، Gnosis، Hma969 و In fact: قابل توجه این دوستان. Kasir بحث ۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)
- @Kasir: سلام. در اینکه کاربران باید در هنگام نامزد کردن و رای دادن، دقت بیشتری داشته باشند با شما کاملا موافقم و قبلا هم من این موضوع را یادآوری کرده ام. در مورد این نگاره فکر میکنم دوستان با علم به این موضوع و براساس وپ:چشم به این نگاره رای موافق داده اند تا بیشتر بر بعد دانشنامه ای بودن آن تاکید کنند. ضمن اینکه این نگاره در دو پروژه دیگر نیز برگزیده است. با احترام و تشکر. in fact ۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)
- @In fact: به هیچعنوان در این موضوع وپ:چشم کاربرد ندارد چون معیارها با دقت نوشته شده و باید به آن عمل شود، از طرفی برگزیده شدن در ویکیپدیا عبری و ترکی استانبولی برای ما ملاک نیست و اهمیتی ندارد، این تصویر به دلیل کیفیت پایین در ویکیپدیا انگلیسی و ویکیانبار برگزیده نخواهد شد، چون در سال ۲۰۰۵ و ۲۰۰۶ نامزده شده بوده و برگزیده نشده است، اگر این تعداد کاربر در نظرخواهی شرکت نکرده بودند نظرخواهی را به دلیل عدم مطابقت با معیارها جمعبندی سریع میکردم، کاری که در گذشته نیز انجام میدادم. Kasir بحث ۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)
- @Kasir: شد: کیفیت مناسب بالاتر از دومیلیون پیکسل آپلود شد. -- {آرمین} بحث ۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)
- @In fact: به هیچعنوان در این موضوع وپ:چشم کاربرد ندارد چون معیارها با دقت نوشته شده و باید به آن عمل شود، از طرفی برگزیده شدن در ویکیپدیا عبری و ترکی استانبولی برای ما ملاک نیست و اهمیتی ندارد، این تصویر به دلیل کیفیت پایین در ویکیپدیا انگلیسی و ویکیانبار برگزیده نخواهد شد، چون در سال ۲۰۰۵ و ۲۰۰۶ نامزده شده بوده و برگزیده نشده است، اگر این تعداد کاربر در نظرخواهی شرکت نکرده بودند نظرخواهی را به دلیل عدم مطابقت با معیارها جمعبندی سریع میکردم، کاری که در گذشته نیز انجام میدادم. Kasir بحث ۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)
- @Kasir: سلام. در اینکه کاربران باید در هنگام نامزد کردن و رای دادن، دقت بیشتری داشته باشند با شما کاملا موافقم و قبلا هم من این موضوع را یادآوری کرده ام. در مورد این نگاره فکر میکنم دوستان با علم به این موضوع و براساس وپ:چشم به این نگاره رای موافق داده اند تا بیشتر بر بعد دانشنامه ای بودن آن تاکید کنند. ضمن اینکه این نگاره در دو پروژه دیگر نیز برگزیده است. با احترام و تشکر. in fact ۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)
- نظر جناب @Kasir: استاد گرامی بابت تذکر سپاسگزارم از طرفی بابت کم دقتی نسبت به معیارها پوزش می طلبم.از این پس با حساسیت بیشتری با این موضوع برخورد خواهم کرد.Hma969 (بحث) ۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)
- مخالف نگاره کیفیت لازم برای برگزیدگی را ندارد. Rez-A (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)
- @Reza babaeian: :شد -- {آرمین} بحث ۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)
تعداد آرای موافق ۲ (شاید ۳)، آرای مخالف ۲، اجماع کامل وجود ندارد و نگاره برگزیده نشد. |
در انبار هم بارگذاری جدید را بهعلت بالا بردن نادرست کیفیت واگردانی کردهاند. احمدگفتگو ۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)