ویکیپدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Kings Cross Railway Station Platforms 5 to 8, London, UK - Diliff.jpg
ایستگاه راهآهن کینگز کراس لندن[ویرایش]
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۱ ژوئیه ۲۰۱۶ ساعت ۲۲:۲۷:۲۵ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلایل
- کیفیت بالا، برگزیده در ویکیانبار
- نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
- ایستگاه راهآهن کینگز کراس لندن
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/جاها/معماری داخلی
- پدیدآورنده(ها)
- Diliff
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir بحث ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)
- موافق Sahand Ace ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)
- موافقکیفیت خوب تنهایی (بحث) ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)
- موافق کیفیت خوب و دانشنامهای زاید الوصف (بحث) ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده RAHA68 (بحث) ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)
- موافق بنا بر نامزدکننده 4nn1l2 (بحث) ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)
- مخالف من که بشخصه چیز زیادی در عکس نمیبینم. باید آنقدر گویا باشد که با دیدن عکس مطالب زیادی دستگیر مخاطب شود. از نظر من صرفاً معمولیست ونه برگزیده!--Freshman404Talk ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)
- @Freshman404: در هیچ معیاری نوشته نشده که با دیدن عکس باید مطالب زیادی دستگیر مخاطب شود!، همین که نوع معماری این ساختمان را میبینید آن هم با آن عمق تصویر شما میفهمید که ساختمان این ایستگاه راهآهن چگونه ساخته شده و از این خود جزئی از دانشنامه است. Kasir بحث ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)
- هنوز نفهمیدم چه اصراریست که در هرجای ویکی کسی رای منفی میدهند کلی باهاش بحث میکنند که تو اشتباه میکنی!
- در مورد آنچه گفتید نیز به همین حد اکتفا میکنم که اولاً نظر من است و لازم نیست با شما یکسان باشد. ثانیاً شاید جملهای دقیقاً چنین نگفته باشد ولی کلیت امر همینه؛ و در آخر این نوع عکسها همیشه نوعی سرگیجه و آشفتگی را برایم تداعی میکند، شاید برای دیگران هم باشد. Freshman404Talk
- @Freshman404: اینجا پروژه گزیدن نگاره برگزیده است نه پروژههایی مثل نظرخواهی برای حذف یا نظرخواهی مدیریت، اینجا معیارهایی نوشته شده و براساس آن فعالیت میکنیم، این پروژه فنی است نه عمومی که بگوییم من خوشم نمیآید، یک بار معیارها را مطالعه بکنید و سپس نسبت به جواب من معترض شوید، هر کاربری خارج از چارچوب معیارهای نوشته شده نظر بدهد نظر آن محسوب نمیشود، این قانون از نوامبر سال ۲۰۱۱ تاکنون اجرا میشود. Kasir بحث ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)
- گفتم که عین جملات معیار نیست ولی کلیت همان است. مورد ۳ و ۵ معیارها را ببینید. Freshman404Talk ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)
- معیار شماره ۳ میگوید یک کار برتر در میان آثار ویکیپدیا باشد، قطعا این تصویر با کیفیت بالا و با تکنیکهای خاصی که توسط کاربر:Diliff عکاسی شده یک کاربر برتر است، ایشون اسطوره عکاسی ویکیانبار محسوب میشود، معیار شماره ۵ هم میگوید به ارزش یک مقاله بیفزاید، همانطور که بالاتر توضیح دادم در این تصویر طرح کلی ساختمان ایستگاه راهآهن به بهترین نحو دیده میشود، این ساختمان از بناهای درجه ۱ ثبت شده در کشور انگلستان است دلیل آن هم نوع معماری و قدمت آن است، باز هم دلیل آن را در تصویر میبینیم. Kasir بحث ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)
- مخالف. به نظر من زیبایی خاص و یا تکنیک هنری عجیبی برای برگزیده شدن را ندارد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۲۸ (UTC)
- @Gnosis: رای مخالف شما مطابق با معیارهای نگاره برگزیده نیست و در هنگام جمعبندی همانند رای کاربر:Freshman404 محسوب نمیشود چون با استدلالهای فنی رای نمیدهید، بند ۳ قوانین میگوید: نگارهٔ برگزیده لزوما قرار نیست زیبا باشد، بلکه میتواند دلخراش، جالب، و یا صرفا جنبهٔ اطلاعاتی داشته باشد.، صدالبته که این تصویر دلخراش نیست، این را همواره بدانید پروژه گزیدن نگاره برگزیده رای شماری ندارد و براساس قوانین و معیارهای خود فعالیت میکند. Kasir بحث ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)
- @Kasir: من نظرم آنطور که بود را در مورد این نگاره گفتم و حقیقتا برایم اهمیت ندارد که عکس انتخاب میشود و یا نه. موفق باشید. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)
- مخالف یک عکس معمولی است و هیچ نکته خاصی برای برگزیده شدن ندارد. به نظر بنده «کیفیت» نمیتواند برای برگزیدگی دلیل باشد. شاید جزو معیارها باشد ولی دلیل مناسبی برای برگزیدگی نیست. --Mahdi28 (بحث) ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)
- @Mahdi28: رای مخالف شما براساس کدام از معیارها است؟ لطفا دقیقا بگویید وگرنه من این نگاره را با نتیجه خوبیدگی جمعبندی میکنم، من اجازه نمیدم کاربرهای ناآگاه از قوانین براساس علایق شخصی پروژه را به بیراهه ببرند. Kasir بحث ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)
- @Kasir: جناب کثیر این لحن شما زیبنده ویکیپدیا نیست. اگر میخواهید کاربران را از مشارکت در این بخش دلسرد کنید رویه خوبی را پیش گرفتهاید. در ضمن بنده به عنوان یک کاربر ناآگاه به شما یادآوری میکنم به علت تعارض منافع اجازه جمعبندی تصاویری که خودتان آن را نامزد کردهاید را ندارید. Mahdi28 (بحث) ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)
- @Mahdi28: من چند سال است که تمامی کارهای این پروژه را بر دوش گرفتهام پس چطور میتوانم قصد دلسرد کردن کاربران دیگر را داشته باشم؟ اگر پیگیریهای من نبود این پروژه از رده خارج شده بود و الان تصویری روی صفحه اصلی نبود، تصویری که در ویکیانبار با رای ۱۸ موافق و بدون رای مخالف برگزیده شده اینجا کاربران میگویند زیبا نیست و معمولی است، اینها در معیارهای نگاره برگزیده نیست، ما اینجا خون دل خوردهایم تا پروژه سرپا بماند پس نمیگذاریم با این نظرات به بیراهه برود اگر تصویر کج است اگر تار است اگر کیفیت پایینی دارد اگر دارای دستکاری است بگویید وگرنه براساس قانون چند ساله آرا مخالف بدون استدلال را به حساب نمیآوریم چون اگر این کار را نکنیم سنگرویسنگ بند نمیشود، در ضمن هیچ قانونی هم نگفته کاربر نامزد کننده نمیتواند نظرخواهی را جمعبندی کند و تعارض منافع هم معنی نمیدهد. Kasir بحث ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)
- @Mahdi28: رای مخالف شما براساس کدام از معیارها است؟ لطفا دقیقا بگویید وگرنه من این نگاره را با نتیجه خوبیدگی جمعبندی میکنم، من اجازه نمیدم کاربرهای ناآگاه از قوانین براساس علایق شخصی پروژه را به بیراهه ببرند. Kasir بحث ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)
- موافق تصویر دارای کیفیت مناسب که بهخوبی تلفیق معماری سنتی (دیوار آجری) و معماری نوین (سقف گنبدی با سازههای نوین) را نشان میدهد. مهدی صفار ۱ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۰۱:۳۳ (ایران) ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)
پرونده:Kings Cross Railway Station Platforms 5 to 8, London, UK - Diliff.jpg
تعداد آرا موافق ۶، تعداد آرا مخالف ۳، اجماع دو سوم وجود دارد. Kasir بحث ۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)