ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Gisha town.jpg
گیشا[ویرایش]
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۷ ژوئیه ۲۰۱۲ ساعت ۰۴:۴۲:۱۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- زیبا، ایرانی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- گیشا (محله)
- رده نگاره برگزیده
- پیوند به رده‌های نگاره برگزیده وپ:نب را ببینید
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:مانفی
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --p0lyzoarium بحث ۲۸ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)
- مخالف به چند دلیل، اول اینکه مدل دوربین در متاداده‌ها معلوم نیست، دوم اینکه به نظر میاد از فتوشاپ استفاده شده و سوم اینکه تصویر آنچنان گویای چیزی نیست. --Kasir بحث ۲۸ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)
- 1- وجود متا در تصویر اختیاری است و من تا به حال چندین عکس را در کامانز کاندید کرده ام ولی تا به حال کسی به این دلیل مخالفت نکرده است. 2- در کدام قسمت فکر می کنید از فتوشاپ استفاده شده؟ 3- چیزی که نشان می دهد محله ای است که از سه طراف توسط اتوبان ها محصور است و خودش بلاک بندی های و خیابان بندی منظم و ساختمان های هماهنگ و همشکل دارد، وهمین باعث زیبایی این عکس شده است. مانفی ۲۸ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)
- برای یک تصویر برگزیده شایسته نیست که فاقد اطلاعات باشد، استفاده از فتوشاپ در متاداده‌ها دیده می‌شود و باید مشخص شود در کجا استفاده شده، با احترام بسیار من فقط یک تصویر ساده با عناصر اضافه میبینم. --Kasir بحث ۲۹ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)
- 1- وجود متا در تصویر اختیاری است و من تا به حال چندین عکس را در کامانز کاندید کرده ام ولی تا به حال کسی به این دلیل مخالفت نکرده است. 2- در کدام قسمت فکر می کنید از فتوشاپ استفاده شده؟ 3- چیزی که نشان می دهد محله ای است که از سه طراف توسط اتوبان ها محصور است و خودش بلاک بندی های و خیابان بندی منظم و ساختمان های هماهنگ و همشکل دارد، وهمین باعث زیبایی این عکس شده است. مانفی ۲۸ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)
- پرسش مانفیِ عزیز، یک سوال می‌توانم بپرسم؟ مثلاً برایِ تصویرهایِ جانوران من نمونه‌هایِ بسیاری را تا به امروز دیده‌ام و اگر تصویرِ یک جانورِ جدید نامزد شود، می‌توانم با آنها مقایسه‌اش کنم و درباره‌یِ کیفیتِ تصویرِ جدید هم نظر دهم. اما برایِ یک محله، تا به حال چنین نمونه‌ای ندیده‌ام و نمی‌دانم چه ملاک‌هایی را باید در نظر گرفت. آیا نمونه‌ای می‌شناسید که مثلاً تصویری از محله‌ای در آمریکا را نشان دهد؟ این‌طوری کارِ من را راحت‌تر می‌کنید. - با سپاسِ بسیار نوید (بحث) ۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)
- راستش من نمونه های زیادی از این دست سراغ نداردم فقط این تصویر را می شناسم که تا به حال در ویکی های فارسی و ترکی برگزیده شده است. مانفی ۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)
- موافق ضعیف مانفیِ عزیز، من زاویه و کادربندی را دوست دارم و همان‌طور که ماهانِ عزیز گفت، نظم و چیدمان خوبی هم دارد. تصویر خوبی شده است. اما در مقایسه با آن تصویری که دادید می‌گویم، آن یکی یا به خاطرِ فیلترهایی که دوربین داشته یا به خاطرِ افکت‌هایی که بعداً به تصویر اضافه شده، کیفیتِ رنگِ خیلی متفاوتی دارد. البته من تخصصی در عکاسی ندارم و نمی‌توانم دقیق بگویم که منظورم چیست، اما یک مقایسه بکنید، احتمالاً متوجه منظورم می‌شوید. به هر حال سپاس‌گزارم. - نوید (بحث) ۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)
- موافق نظم و چیدمان جالبی دارد. MaHaN MSG ۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)
- موافق من از بالای برج میلاد مدت ها به محلات مختلف تهران نگاه کردم اما محله گیشه خیلی به نظرم جالب آمد، چون همه خانه ها مثل هم نیستند (مثل محلات سازمانی)، ولی با این حال هماهنگی عجیبی بین آنها وجود دارد، همینطور نظم خیابان بندی اش بر این زیبایی افزوده است.مانفی ۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)
- مخالف دلایل کثیر --● AmirAli ● (بحث) ۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)
انصراف به دلیل بررسی بیشتر از نامزدی این نگاره کنار می‌کشم p0lyzoarium بحث ۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
نامزدکننده انصراف داد.
MaHaN MSG ۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)
