ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Сефевиды Аббас второй.jpg
سکه نقره دوران صفویه[ویرایش]
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۸ اکتبر ۲۰۱۵ ساعت ۰۶:۲۶:۴۶ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلایل
- تاریخی، دانشنامه‌ای، با کیفیت بالا
- نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
- سکه‌های ایران
- رده نگاره برگزیده
- اسکناس و سکه
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:Mbazri
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Mbazri (بحث) ۲۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)
- مخالف کیفیت بسیار کم.__ ماهان (پیام‌ها) ۲۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)__
- کیفیت عکس ۱٬۷۶۹ × ۱٬۷۶۴ پیکسل است و اینکه شما نوشتید، کیفیت بسیار کم، گنگ و کلی است. البته وقتی من این عکس را باز می‌کنم و با عکسی که شما نامزد کردید (قاب عکس آدولف هیتلر) مقایسه می‌کنم، آنچه به نظر می رسو و چشمم به من می‌گوید این است که کیفیت تصویر من از تصویر قاب عکس آدولف هیتلر بیشتر است. باتشکر. --Mbazri (بحث) ۲۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)
- ابعاد عکس نشان دهنده کیفیت عکس نیست به عبارت دیگر عکسهای باکیفیت از ابعاد بزرگتری نسبت به عکسهای با کیفیت کمتر، برخوردار هستند اما ملاک کار ابعاد نیست. چه بسیار عکسهای با ابعاد بیشتر از ۲۰۰۰ در ۲۰۰۰ هم هستند که کیفیت مناسبی ندارند. شما را به خواندن ویکی‌پدیا:معیارهای نگاره برگزیده سفارش می‌کنم. در خصوص عکس هیتلر باید خدمت تان عرض کنم که آن عکس یک عکس تاریخی است و قضیه اش فرق می‌کند. آن عکس دارای یک ویژگی خاص برای ما ایرانیان است و ان نام بردن از رضا شاه در پایین عکس توسط هیتلر است. این شاخصه عکس را ذی اهمیت کرده است. اگر نام رضاشاه به دستخط هیتلر نبود من خودم در صورت نامزد شدن عکس رای مخالف می‌دادم!! __ ماهان (پیام‌ها) ۲۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)__
- از توضیح شما ممنونم. در حقیقت باز هم علت کم کیفیت بودن آن را نفرمودید و متوجه آن نشدم. من قسمت معیارهای نگار برگزیده را خوانده‌ام و قطعاً بدون خواندن آن دست به بارگزاری عکس نمی‌زنم. --Mbazri (بحث) ۲۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)
- تفکیک‌پذیری عکس پایین است. با بزرگنمایی عکس مقصود من را خواهید دریافت.__ مـاهـان (پیام‌ها) ۲۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)__
- از توضیح شما ممنونم. در حقیقت باز هم علت کم کیفیت بودن آن را نفرمودید و متوجه آن نشدم. من قسمت معیارهای نگار برگزیده را خوانده‌ام و قطعاً بدون خواندن آن دست به بارگزاری عکس نمی‌زنم. --Mbazri (بحث) ۲۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)
- ابعاد عکس نشان دهنده کیفیت عکس نیست به عبارت دیگر عکسهای باکیفیت از ابعاد بزرگتری نسبت به عکسهای با کیفیت کمتر، برخوردار هستند اما ملاک کار ابعاد نیست. چه بسیار عکسهای با ابعاد بیشتر از ۲۰۰۰ در ۲۰۰۰ هم هستند که کیفیت مناسبی ندارند. شما را به خواندن ویکی‌پدیا:معیارهای نگاره برگزیده سفارش می‌کنم. در خصوص عکس هیتلر باید خدمت تان عرض کنم که آن عکس یک عکس تاریخی است و قضیه اش فرق می‌کند. آن عکس دارای یک ویژگی خاص برای ما ایرانیان است و ان نام بردن از رضا شاه در پایین عکس توسط هیتلر است. این شاخصه عکس را ذی اهمیت کرده است. اگر نام رضاشاه به دستخط هیتلر نبود من خودم در صورت نامزد شدن عکس رای مخالف می‌دادم!! __ ماهان (پیام‌ها) ۲۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)__
- موافق تاریخی و دانشنامه‌ای زاید الوصف (بحث) ۲۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)
پرونده:Сефевиды Аббас второй.jpg
__ مـاهـان (پیام‌ها) ۱۱ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)__
