ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/1fert28.JPG
بارگاه امام رضا[ویرایش]
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۵ فوریه ۲۰۱۲ ساعت ۲۲:۰۸:۱۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- ارزش دانشنامه ای بالا، کیفیت فوق العاده،نور مناسب و کادربندی خوب
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- مشهد
- رده نگاره برگزیده
- ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مکان‌ها/تاریخی
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:mohebin14
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --رنگ آسمونم آبی نیست! ۶ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۰۸ امضاء: کاربر:Mohebin14
- موافق کادربندی و نورسنجی مناسب٬ ارزش دانشنامه‌ای٬ کیفیت بالا Ram!n TALK ۷ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)
- توضیح این پرونده دارای برچسب حذف سریع است، آیا مشمول بستن سریع نمی شود؟ آیا ادامه کاندیداتوری این نگاره طبق قوانین است؟ ماهان گـپ ۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)
- توضیح با توجه اینکه علت حذف سریع موجود در ویکی‌انبار اعلام شده، و نام تصویر در ویکی‌انبار و ویکی‌پدیا فارسی یکی است، فکر کنم حذف شود مشکلی پیش نمی‌آید.
(https://secure.wikimedia.org/wikipedia/commons/wiki/File:1fert28.JPG) Ram!n TALK ۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)
- تصویر در ویکی‌انبار موجود است و در نظرخواهی خللی ایجاد نمی‌شود.--Kasir بحث ۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)
- مخالف عدم کادربندی مناسب، گیرایی بالایی ندارد.--آقای مغز بحث ۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)
- موافق کادربندی خوبی دارد و به نسبت سایر تصاویر بارگاه موجود در ویکی‌انبار که دیدم این تصویر از لحاظ رنگ بندی و نورسنجی کاری برتر محسوب میشود Fox2 (بحث) ۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)
- مخالف دلایل آقای مغز --MaHaN MSG ۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)
- موافق کیفیت خوب، کادر و تفکیک پذیری مناسب، ژانر جدید ماهان گـپ ۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)
- موافق ارزش دانشنامه‌ای، نورپردازی مناسب و موافق با نظر Fox2 که در بین نگاره‌های موجود، برتر است. دوستانی که مخالف داده‌اند لطفاً شرح دهند که چه کادربندی مدّنظرشان است؟ درفش کاویانی (بحث) ۲۵ بهمن ۱۳۹۰، ساعت ۱۰:۰۶ (ایران)
توضیح کادر بندی نامناسب یعنی بخش بسیار زیادی از تصویر آسمان سیاه است که هیچ کارایی ندارد، در بخش پایین چندین سقف نصفه نیمه افتاده که احتمالا سقف آبخوری هاست، سمت چپ پایین، سیاهی وجود دارد که نامربوط است. آقای مغز بحث ۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)
- موافق هم نظر با Fox2 گرامی --jasmine بحث ۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)
- مخالف دلایل جناب مغز، ثانیاً باید در عنوان امام هشتم شیعیان ذکر می‌شد، اینجا که حوزه.نت نیست، ویکی‌پدیاست و کاملاً بی‌طرف. --Faramarz♚♔♚ ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
- توضیح دوست عزیز حرف شما در مورد این که ویکی پدیا کاملا بی طرفانه است موافق هستم اما برای بنده کمی توضیح دهید دورنمای آرامگاه علی بن موسی الرضا جانب چه کسی را گرفته است؟ آیا به غیر از اسم ایشان جمله ای نوشته شده است که شما فکر کرده اید اینجا حوزه.نت است؟ رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)
- موافق به نظرم معیارهای برگزیدگی مهم را دارد. مانند تفکیک پذیری بالا، کار برتر بودن در میان آثار مشابه و ... به طور دقیق‌تر، به نظرم به اتکا به این مهم که یک کار برتر در میان کارهای مشابه شناخته میشود، شانس برگزیدگی اش بالا می‌رود.--وحید قاسمیان (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)
پرونده:1fert28.JPG
Kasir بحث ۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)
