بحث کاربر:Jeeputer

 صفحهٔ کاربری

 گفتگو

 مشارکت‌ها

 قهوه‌خانه فنی

 قهوه‌خانه گوناگون

 درخواست راهنمایی

راهنمای ادوات کنترل هلیکوپتر

برای اینکه زودتر راهنمایی شوید، به ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مراجعه کنید.

بایگانی گفتگوها

---

۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱، ۶۲

منابع قدیمی

سایت های که در منابع قدیمی درج شدند اصلا وجود خارجی ندارند همه اطلاعات در منابع اشتباه هست فقط کافیه روی یکی از سایت های که به عنوان منابع داده شده کلیک کنی تا ببینی .

Subutai mongol (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)

صفحه مردمان هزاره

چرا تمام ویرایش های که در صفحه مردمان هزاره انجام دادم رو بازگردانی کردی تمامی ان منابع قبلی اشتباه هست هیچ کدامشان کار نمی کند Subutai mongol (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)

@Subutai mongol: پیام را باید در پایین صفحهٔ بحث قرار دهید نه بالا. لطفاً پیام‌های صفحهٔ بحث را حذف نکنید. مطالب منبع‌دار را هم با رجوع به پیوند بایگانی که در یادکرد درج شده می‌توانید مشاهده کنید. لطفاً آن مطالب را دیگر حذف نکنید. راه‌های دیگری به‌جز حذف مطالب هم برای درخواست منابع بهتر وجود دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)

@Subutai mongol: منابع را بایگانی هم کردم. اکنون هیچ پیوند خارج از دسترسی در مقاله وجود ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)

مشکل فقط بایگانی منابع نبود بیشتر منابع هیچ متابقتی با متن ندارد مثلا این که ادعا شده سیا جمعیت هزاره ها در افغانستان در سال 2007 را سی درصد از جمعیت افغانستان تخمین زده که کاملا اشتباه سیا هم در سال 2007 هم در سال 2011 جمعیت هزاره ها را نه تا نوزده درصد از جمعیت افغانستان تخمین زده بود. این اماری که در ویکی پدیای فارسی در باره ای جمعیت هزاره ها نشر شده در هیچ سایت انگلیسی زبان و بین المللی نیامده .

@Jeeputer:

Subutai mongol (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)

@Subutai mongol: مشکلی نیست. مطابق با منابع ویرایش کنید و در خلاصه ویرایش هم ذکر کنید که چه کاری انجام داده‌اید. سعی کنید هر تغییر در یک مورد خاص را در در یک ویرایش جداگانه انجام دهید و در خلاصه ویرایش توضیح دهید. اگر کاربری مخالفت کرد، در بحث مقاله او را پینگ کنید و با او گفتگو کنید. خلاصه ویرایش‌های کلی مانند ویژه:تفاوت/31986621، بررسی ویرایش را سخت می‌کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)

زاپاس بال چی

سلام. کاربر زیر زاپاس نامشروع است. یک نقشه طراحی کرده که فاقد منبع و اعتبار است با محوریت افزودن زنجان به مقالات.

Special:Diff/31746161/31746269

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Səlmanöğlu

در حساب زیر اصرار به اضافه کردن زنجان به مقالات داشته است.

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Behnam.Zanjan

حساب زاپاس بالا برخورد شود و حساب اصلی (حساب زیر) به دلیل دور زدن بارها قطع دسترسی بی پایان بسته شود. ممنون

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Mr,p_balçi

و یکی دیگه:

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Pedi1351

درخواست کمک

سلام در مقاله پیست هارد روک استیدیوم یک منبع خطای یادکرد نمایش می دهد . لطفا منبع را نجات دهید. پیشاپیش تشکر

کاربر:Jeeputer/editCounter.js

درود. شرمنده که مزاحم می‌شوم. ابزار شمارشگر چرا برای من کار نمی‌کند؟ قلق خاصی دارد؟ سپاس و پوزش. گلبول سیاه‌^{‌گفتگو} ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)

@گلبول سیاه: سلام. ابزار خیلی بی‌صدا کار می‌کند و هیچ اعلانی جز تغییر متن پیوندش نمی‌دهد. به صفحهٔ کاربری خودتان بروید و در نوار کناری زیر قسمت ابزارها روی پیوند «شمارشگر ویرایش» کلیک کنید. دقت کنید که حتماً و فقط باید در صفحهٔ کاربری خودتان باشد. هرگاه کار ابزار تمام شود، عنوان پیوندش به «موفق!» تغییر می‌کند. بعد به کاربر:گلبول سیاه/شمار ویرایش‌ها بروید ببینید جدول ایجاد شده یا خیر. اگر انجام نشد خبرم کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)

♥♥♥ سپاس از شما. درست شد. گلبول‌سیاه‌^{‌گفتگو} ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)

@گلبول سیاه: خواهش می‌کنم. :) اگر ویرایش در فضای نام جدید انجام دهید که قبلاً در آن ویرایش نداشته‌اید (مثلاً در بحث رده که الان ویرایشتان در آن ۰ است)، با انجام بروزرسانی خانهٔ مربوط به آن فضای نام هم به جدول افزوده می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)

@گلبول سیاه: یک قابلیتی هم به ابزار افزودم که آنقدر بی‌صدا نباشد. بار بعدی که ویرایش‌هایتان را به‌روز کنید متوجه تغییراتش خواهید شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)

یعنی، چه می‌تواند باشد؟؟؟🤔😍 گلبول‌سیاه‌^{‌گفتگو} ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)

@گلبول سیاه: صبر کنید فردا ببینید. D: البته خیلی چیز خاصی نیست و تغییری جزئی در آن دادم، اما حالا دیگر شما را در جریان مراحل کارش قرار می‌دهد. --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)

درود. از حالت قبلی بهتر است؛ خیلی. فقط ایا می‌شود که شمار ویرایش‌های حذف شده را نیز در یک جدول دیگر گنجاند؟

• منبع خوب و رایگانی برای یادگیری زبان جاوا اسکریپت سراغ ندارید؟ سپاس گلبول‌سیاه‌^{‌گفتگو} ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)

درود. این ابزار هنگامی که پیشنویسی از فضای کاربر به اصلی منتقل می‌شود ان را به ویرایش‌های اصلی اضافه و از کاربر کم می کند یا خیر؟ اصولا در وپ ویرایش‌هایی که از یک فضا به فضای نام دیگر منتقل می‌شوند؛ جزو فضای جدید محسوب می‌شوند یا نه و جز سابقه کاربر در همان فضای قدیم می‌مانند؟ سپاس گلبول‌سیاه‌^{‌گفتگو} ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)

@گلبول سیاه سلام. ببخشید سؤال آخرتان را ندیده‌بودم. ویرایش‌های حذف‌شده هم جزو ویرایش‌هایی که ابزار دریافت می‌کند محاسبه می‌شوند. اما جدا کردنشان فکر نمی‌کنم خیلی ساده باشد. برای یادگیری جاوااسکریپت هم وبگاه‌های developer.mozilla.org و w3schools.com را پیشنهاد می‌کنم و توصیه می‌کنم این کتاب را هم بخوانید. البته دست آخر خواندن کدهای دیگران بیش از هرچیز کمک خواهد کرد.

وقتی صفحه منتقل می‌شود، در مشارکت‌های کاربران هم ویرایش‌ها با عنوان جدید صفحه ثبت می‌شوند. در نتیجه ویرایش در صفحه‌ای که به پیش‌نویس منتقل شده هم پس از انتقال صفحه به‌عنوان مشارکت در فضای نام پیش‌نویس ثبت خواهند شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)

درخواست راهنمایی برای مشارکت در بازبینی پیش‌نویس‌ها

درود، من این مقاله را به پیش‌نویس منتقل کردم و دیدم کاربر ثبت بازبینی کرده است پیش‌نویس:فهرست بازی‌های پارادوکس اینتراکتیو و برایش اینجا نوشتم چه کند بحث_کاربر:ChipsBaMast#ایرادهای_پیش‌نویس:فهرست_بازی‌های_پارادوکس_اینتراکتیو آیا برای مشارکت در بررسی بازبینی‌های باید به همین شیوه عمل کرد؟

اگر ایرادها باقی مانده باشد چگونه می‌توان دوباره و چندباره تا رفع ایراد مقاله را به کاربر در بخش پیش‌نویس ارجاع داد؟

از توجه و همکاری شما و راهنمایی‌تان صمیمانه سپاسگزارم. -- دیهیم ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)

@HviaH: سلام. وقتی کاربر درخواست بررسی می‌دهد، یک الگوی زردرنگ در پایین‌ترین سطر مقاله درج می‌شود. اگر می‌خواهید پیش‌نویس را برگشت بزنید تا کاربر بیشتر روی آن کار کند، باید آن الگو را حذف کنید و یک تغییر جزئی در الگوی بالای صفحه اعمال کنید. پارامتر دوم الگوی بالای صفحه را اگر روی D قرار دهید، الگو به رنگ قرمز درمی‌آید و پیش‌نویس برگشت می‌خورد. برای برگشت‌زدن می‌توانید یک دلیل هم وارد کنید. مثلاً اگر npov را در پارامتر دوم وارد کنید، مقاله به عنوان «عدم رعایت دیدگاه بی‌طرف» برگشت می‌خورد و پیامی هم در بالای برچسب برای راهنمایی کاربر ظاهر می‌شود. اینجا ببینید. برای بازبینی و تأیید/برگشت مقالات هم ابزاری هست که دارم سعی می‌کنم درستش کنم. هرگاه درست شود شما را هم خبر می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)

سلام از راهنمایی شما صمیمانه ممنونم. دیهیم ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)

@HviaH: برای این مقاله می‌توانید پارامتر اول را روی D و پارامتر دوم را روی trans قرار دهید. چون ترجمهٔ مقاله همچنان اشکال دارد. با پیش‌نمایش امتحانش کنید تا نتیجه‌اش را ببینید. --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)

پارامتر دوم به این شکل است؛ |ts=20210429220821| من جای ts کلمه trans را بگذارم و در عدد رو برو دست نبرم یا ؟ دیهیم ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)

@HviaH: نه پارامتر دوم الان خالی است. |ts= در واقع پارامتر سوم است. با وارد کردن پارامترها، الگو به این شکل در می‌آید: ‎{{AfC Submission|D|trans|ts=2021...‎ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)

آهان الان گرفتم ممنونم. دیهیم ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)

پس از بازگشت پیش‌نویس کاربر متوجه می‌شود که مقاله برگشت خورده است یا باید پیام آگاه‌سازی برایش ثبت شود؟ پیام آگاه‌سازی پیش‌فرض که در همان لید بازگشت مقاله دیده می‌شود مربوط به «مقالهٔ ثبت‌شدهٔ شما در مقاله‌ها برای ایجاد» است و ربطی به مساله اصلاح نسخه پیش‌نویس ندارد. وقتی اعلان «ثبت مقاله برگشت خورده است» بالای نسخه پیش‌نویس ظاهر می‌شود در انتهای این اعلان این پیام می‌آید.

بازبینی‌کننده‌ای این مقاله را برگشت زده‌است در تاریخچهٔ صفحه فهرست خواهد شد. آخرین ویرایش توسط HviaH در ۱ ثانیه پیش انجام شده‌است. بازبینی‌کننده: آگاه‌سازی نگارنده.

مشخصا پیام پیش فرض «آگاه‌سازی نگارنده» درباره مقاله‌ها برای ایجاد است و فکر می‌کنم این پیام پیش فرض ضرورت دارد تغییر کند.

درست فهمیدم؟ دیهیم ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)

@HviaH: معمولاً کاربران به مقاله‌شان سر می‌زنند و برچسب و پیامش را می‌بینند. اما اگر آگاه‌سازی کنید هم بد نیست.

«مقاله‌ها برای ایجاد» یا وپ:مبا همان Articles for Creation یا AfC است. پروژه‌ای که تمامی این فرایندی که انجام می‌دهید ریشه در آن دارد. شاید خیلی در انتخاب نام پروژه خلاقیت به خرج نداده باشم، اما اگر نیاز به تغییرش باشد بعداً می‌شود به‌شکل رباتیک تغییرش داد. چون در حجم زیادی از الگوها و صفحه‌ها و رده‌ها از این عنوان استفاده شده. اگر پیشنهاد بهتری برای عنوان پروژه داشتید که با نام انگلیسی‌اش هم همخوانی داشته‌باشد، لطفاً مطرح کنید. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)

بسیار ممنونم. چشم فکر می‌کنم و مورد مناسبی به ذهنم رسید می‌گویم. برای اطلاع از پیش‌نویس‌های ثبت شده برای به بازبینی باید به کجا بروم؟ دیهیم ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)

@HviaH: صفحه‌هایی که در انتظار بازبینی هستند را می‌توانید در این رده ببینید یا این که آن را پی‌گیری کنید تا به‌محض ثبت درخواست از آن مطلع شوید. زیررده‌های زماندارش را هم می‌توانید پی‌گیری کنید تا هرگاه مقاله‌ای بیش از مدتی مشخص (به انتخاب خودتان) در انتظار ماند، اگر مایل بودید به آن رسیدگی کنید. قابلیت نمایش تغییرات رده‌ها را در فهرست پی‌گیری‌هایتان فعال کرده‌اید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

منظورم از زیررده‌های زماندار رده:درخواست‌های مقاله‌ها برای ایجاد در انتظار بر پایه سن است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

بله فعال است و ممنونم از راهنمایی دیهیم ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)

@HviaH: خواهش می‌کنم. اگر باز هم سؤالی بود در خدمتم. اگر به مقاله‌ای برخوردید که کلاً شایستهٔ ماندن نبود و خواستید آن را «رد کنید» (معادل reject و با برگشت متفاوت است)، مشابه ویژه:تفاوت/31948203 عمل کنید. آن n که وارد کردم به معنی non-notable است و |reject=yes هم یعنی به‌جای برگشت، مقاله را رد کن. به محتوای نمایش‌یافته در برچسب هم دقت کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)

ممنونم. الان بر مقاله‌هایی از این دست در پارمتر دوم چه باید گذاشت؟

پیش‌نویس:ایمجین پابلیشینگ در ویکی انگلیسی موجود است با عنوان Imagine Publishing

ایرادهای به این شرح است

1- ترجمه عنوان

2-عدم ترجمه کامل متن مقاله انگلیسی

3- فقدان میان ویکی

کاش به رغم اشتغال‌های عدیدی که شما عزیز دارید به تفصیل این بخش را ایجاد بفرمایید ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه مقاله‌ها برای ایجاد/راهنمای بازبینی تا بتوان با سرعت بیشتر بدون زحمت مکرر به شما این روند را اجرا کرد.

من فعلا به صورت دستی دلایل رد مقاله را در صفحه بحث کاربر شرح می‌کنم تا انشالله پس از ایجاد صفحه راهنمای بازبینی بتوان از همان داده‌ها و پارمترهای تعریف شده استفاده و فرایند خودکار صورت پذیرد.

از شما برای این همه انگیز خوب و انرژی‌تان برای ویکی صمیمانه سپاسگزارم. دیهیم ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)

1. در زمان انتقال عنوانش را می‌شود درست کرد.
2. مقاله خرد است، اما یک خرد معتبر است. مقاله‌هایی که قابلیت گسترش داشته‌باشند، یا به عبارت دیگر خرد پایدار نباشند، مشکل‌دار محسوب نمی‌شوند و فقط یک برچسب خرد می‌خواهند.
3. اگر میان‌ویکی درج نشده‌باشد، اما مقالهٔ انگلیسی موجود و قابل یافتن باشد، این هم مشکل خاصی نیست و پس از انتقال میان‌ویکی‌اش هم درج می‌شود.

به‌طور کلی این مقاله تنها نیاز به یک الگوی خرد و اصلاح رده‌ها دارد تا به فضای نام اصلی منتقل شود. با این حال بد نیست که کاربر را به گسترش (در حد یک یا دو بخش) و اصلاح رده‌ها تشویق کنید. اگر حوصله و فرصت داشتید، می‌توانید افزودن الگوی خرد را هم به او آموزش دهید. در خصوص ترجمهٔ راهنما هم، دلیل این که تاکنون ایجادش نکرده‌ام، این پا و آن پا کردن برای راه‌اندازی ابزار بوده که یک‌راست راهنمای آن را بنویسم. اما اگر خیلی راه‌اندازی‌اش طولانی شود، همان راهنمای دستی را خواهم نوشت. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)

رد یک مقاله پیش‌نویس

سلام جیپوتر عزیز بر اساس آموزش شما عمل کردم و مقاله وپ:سر را تامین نمی‌کرد رکردم رویت بفرمایید درست انجام دادم ویژه:تفاوت/31999327 با تشکر از شما گرامی -- دیهیم ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)

همچنین مقاله‌ای که شما گرامی به پیش‌نویس انتقال داده بودید؛ تکراری بود من نسخه پیش‌نویس را نامزد حذف سریع کردم ویژه:تفاوت/31999476 دیهیم ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)

@HviaH: سلام. بله آن قسمت‌های رد کردن و دلیلش درست است، اما برچسب زمانی (ts) و نام کاربر را نباید تغییر دهید. خصوصاً برچسب زمان که برای رده‌بندی کاربرد و اهمیت خاصی دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)

سلام بسیار ممنونم. در ویرایش‌های بیشتر دقت می‌کنم. دیهیم ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)

من اشتباه کردم وقتی عینا در پیوند تفاوتی که برایم گذاشتید کپی به آن مقاله پیست کردم الان ایراد تاریخ برطرف شده است ویژه:تفاوت/31999642 دیهیم ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۵ (UTC)

به‌طور کلی برچسب توسط ابزار تکمیل می‌شود و تنها پارامترهای ۱ و ۲ را ما دستی تغییر می‌دهیم + پارامتر |reject= که برای رد درخواست استفاده می‌کنیم. بقیه را نباید تغییر داد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)

بررسی تاریخچه و رفع ایراد احتمالی

درود، جناب جیپوتر عزیز خوبید؟ من الان متوجه شدم که کاربر جای اعمال تغییرات متناسب با شیوه و راه پیش‌نویس در احتمالا ویرایش من را واگردانی کرده است ؟ منطقا نباید مقاله Keepalive در شماره مقاله‌های ایجاد شده از سوی من در اینجا فهرست شود محبت می‌کنید این مساله را بررسی بفرمایید و من را نسبت این موضوع روشن کنید؟ -- دیهیم ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

@HviaH: سلام، ممنونم. هنگامی که صفحه را منتقل می‌کنید، تاریخچه‌اش هم منتقل می‌شود و در جای قبلی‌اش در واقع یک تغییرمسیر جدید را به‌طور خودکار و بدون این که متوجه شوید «ایجاد می‌کنید» (این را در تاریخچه‌ای که پیوند دادید می‌توانید ببینید که ویرایش اول توسط شما برچسب «تغییر مسیر جدید» دارد). حالا کاربر با ابزار ترجمهٔ محتوا متن را ترجمه کرده و تغییرمسیر را رونویسی کرده (این عمل به‌طور خودکار توسط ابزار ترجمه انجام می‌شود). یعنی این متن را پاک کرده و جایش متن جدید را نوشته (ویژه:تفاوت/31900137). {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)

سلام سپاسگزارم. دیهیم ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)

من نگرانی‌ام این بود این دست انتقال‌هایی که انجام و مقاله‌ای به نام ثبت می‌شود در نهایت با حذف مقاله‌ها این تلقی ایجاد شود شمار قابل توحهی از مقاله‌های ایجاد شده توسط من حذف شدند در حالی که این تلقی من اشتباه بود و در این فرانید موقتا به عنوان مقاله ثبت شده از سوی من قید می‌شود اما در نهایت به عنوان مقاله‌های حذف شده من شمارش نمی‌شود. درست متوجه شدم؟ دیهیم ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)

@HviaH: در این صفحه شمار ویرایش‌های حذف‌شدهٔ شما ۶۷۹ مورد است که من در ویژه:مشارکت‌های حذف شده/HviaH می‌توانم آن‌ها را ببینم (نمی‌دانم، شما هم می‌بینید؟) و همگی دارای خلاصه ویرایش «ثبت درخواست حذف سریع» هستند. در نتیجه به‌نظرم نگرانی از این بابت نباید داشته‌باشید. ماهیت این ویرایش‌های حذف‌شده مشخص است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)

سلام از راهنمایی شما صمیمانه ممونم. من متاسفانه دسترسی رویت ندارم فقط ویکی‌بان‌ها و مدیران می‌توانند ببیند. دیهیم ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)

یک فنجان چای برای شما!

به پاس تلاش و کمک‌های بی وقفه‌تان به سامانه گفتم شاید کمی خسته شده باشید برای همین یک فنجان چای برایتان آوردم :) لوردپروفو گفتگو ۱۱ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۲۹ (ایران) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

@LordProfo: خیلی ممنونم از شما. لطف کردید. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)

کمک

سلام جیپوتر عزیزم اگر برخط هستی، دست گل به آب دادم چند بار سیستم ارور داد. دویدن با تفنگ این صفحه و تاریخچه را درست کنید لطفا. به چند نفر دیگر هم می گویم. تندرست باشی. Patricia (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)

@پاتريشيا67: سلام. آن موقع برخط نبودم. ظاهراً مشکل را جناب SalmanZ حل کرده‌اند، نه؟ هنوز مشکلی هست؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۵۷ (UTC)

درود بر جیپوتر عزیزم. اسباب زحمت شدم. مرهون محبت ها و آموزش هایت هستم. بله مشکل را سلمان عزیز حل کردند. تندرست باشی. Patricia (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)

@پاتريشيا67: خواهش می‌کنم. :) بنده در خدمتم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)

درگاه

درود جیپیوتر عزیز، بازهم ببخشید که وقت شما را میگیرم. متوجه شدم درگاه شیطان پرستی که به مقالات مرتبط افزوده بودم در پای این مقالات اصلا نمایش داده نمیشوند. نمیدانم علت چیست؟ به عنوان مثال در پایین مقاله انتان لاوی، یورنیموس و... لطفاً اگر امکان دارد بررسی بفرمایید که مشکل از کجاست. با سپاس بسیار از لطف شماS@r@nami2020 (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۲۳ (UTC)

@Saranami2020: سلام. من در رایانه در هر دو صفحه آن را می‌بینم. در نمای اندروید هم امتحان کردم و دیده می‌شود. فقط در حالت موبایل در آیفون دیده نمی‌شود. نه در ویکی فارسی و نه در ویکی‌های دیگر. این اساساً یک مشکل نیست (ممکن است دلیلش عدم پشتیبانی پوستهٔ موبایل باشد)، اما در ویکی انگلیسی پیشنهاد افزودنش را خواهم داد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۰۵ (UTC)

مرسی از اینکه بررسی کردید. من قبلا میدیدم اما الان نمیتوانم ببینم. خیلی از لطف شما ممنونم که پیگیری میکنید دوست عزیزS@r@nami2020 (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)

@Saranami2020: خواهش می‌کنم. :) اگر نتیجه‌ای حاصل شد، شما را در جریان خواهم گذاشت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)

الگوی تغییرمسیر

درود. خسته نباشید. الگو:آسیب‌شناسی سوخت‌وساز اسید آمینه به دلیل اشتباه بودن نام به الگو:واسطه‌های متابولیسمی آمینواسید تغییر مسیر یافت. اما اینکه از الگوی اسیب شناسی به الگوی واسطه تغییرمسیر دادن اشتباه است و باید الگو:آسیب‌شناسی سوخت‌وساز اسید آمینه حذف شود. اما اگر حرف شود تمام تمام مقاله‌هایی که به این الگو پیوند داشتند پیوند قرمز ایجاد می‌شود و الگوی دیگر هم یتیم می‌شود. آیا ابزاری وجود دارد که در مقاله‌های پیوند داده شده به الگو، با یک کلیک {{آسیب‌شناسی سوخت‌وساز اسید آمینه}} را به {{واسطه‌های متابولیسمی آمینواسید}} تبدیل کند. سپاس گلبول‌سیاه‌^{‌گفتگو} ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)

@گلبول سیاه: سلام. با ویرایشگر خودکار قابل انجام است. من الان اصلاحش می‌کنم و بعد هم تغییر مسیر را حذف می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)

♥♥♥ گلبول‌سیاه‌^{‌گفتگو} ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

ابزار هم که گشت خودکار می‌خواهد 😭😭 گلبول‌سیاه‌^{‌گفتگو} ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)

درود و با عرض پوزش بابت دخالت بنده اما چرا جناب @گلبول سیاه: با بیش از ۶۰۰ ویرایش هنوز دسترسی تأیید شدهٔ پایدار را نگرفته است؟ لوردپروفو ^گفتگو ۱۲ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۱۸:۱۴ (ایران) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)

تصویر بازیکن فوتبال

با درود خدمت شما، شرایط آپلود تصویر بازیکن فوتبال چگونه است؟ و اینکه کدام سایت‌ها و خبرگزاری‌ها ناقض حق تکثیر نیستند؟ با سپاس از شما م.جمشیدی (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

@M.Jamshidi6: سلام. من اطلاعاتی ابتدایی دربارهٔ حق تکثیر دارم و فقط می‌دانم که اکثر تصاویر در اینترنت آزاد نیستند. آن وبگاه‌هایی که تصویرشان آزاد باشد، در پایین صفحهٔ وبگاه به آن اشاره شده. معمولاً به اشاره به مجوز Creative Commons اظهار می‌کنند که محتوای وبگاه به‌صورت آزاد منتشر شده و در مالکیت عمومی قرار دارد. برای نمونه، در farsnews.ir در پایین صفحه این عبارت درج شده:‌ «Fars News Agency is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License» {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)

مدیر شدن

سلام. بر اساس اجماع کاربران در ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/Jeeputer شما همینک مدیر ویکی‌پدیای فارسی هستید. پیشنهاد می‌کنم ویکی‌پدیا:راهنمای عملکرد مدیران را مطالعه کنید. اگر سؤالی داشتید حتماً بپرسید. با آرزوی مشارکت مستدام شما. — حجت/^بحث ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

@Huji: ممنونم از شما. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مدیران
	درود. انتخاب شایسته جنابعالی به جایگاه مدیریت را تبریک می‌گویم! مثل همیشه فعال و پرقدرت باشید. با احترام🌹 Farzinovski « گفتگو » ، ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

@Farzinovski: از لطف شما سپاسگزارم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)

این نشان تقدیم به شما!

	نشان اصلی
	درود، رکورد شکنی بینظیر دمش جنابتان در تاریخ ویکفا اگرچه بسیار قابل تقدیر و مورد توجه است، لکن بار مسئولیت این دسترسی را صدچندان می‌کند، از آنجا که گمان دارم از عهدۀ انجام این مسئولیت بخوبی برخواهید آمد، نشان اصلی را خدمتتان تقدیم می‌نمایم. Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)

@Mahdi Mousavi: ممنونم جناب موسوی عزیز. قطعاً با وجود راهنمایی‌های کاربران مجربی چون شما پشتم گرم است. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)

الگو:Gram-positive actinobacteria diseases

درود. ضمن شادباش این خجسته رویداد. لطفا الگو:Gram-positive actinobacteria diseases را که خالی و بیهوده است را حذف کنید. همچنین چرا هنگامی که از الگوی حذف سریع حتی با noinclude استفاده می کنم پالایه جلوی کارم را می‌گیرد؟ سپاس گلبول‌سیاه‌^{‌گفتگو} ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)

@گلبول سیاه: سلام. ممنونم. صفحه را حذف کردم. باید ببینید کدام پالایه جلوی ویرایش را می‌گیرد و توضیحی که ارائه می‌دهد چیست. کد پالایه را بگویید تا دلیلش را خدمتتان بگویم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مدیران
	تبریک Jeeputer گرامی، موفق باشی🌻 Persia ☘ ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)

@Persia: ممنونم پرشیای عزیز. شما هم موفق باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)

شادباش مدیر شدن

با درود خدمت شما؛ مدیر شدنتان را تبریک می‌گویم. پاینده باشید. با احترام م.جمشیدی (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)

@M.Jamshidi6: ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)

شادباش

با سلام و احترام، وقت بخیر؛ کسب دسترسی مدیریت را شادباش می‌گویم. امیدوارم با این دسترسی بتوانید به فعالیت مفید خود در دانشنامه ادامه دهید. سپاس که در ویکی‌فا حضور دارید و با آرزوی بهترین‌ها برای شما Q2020 (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)

@Q2020: سپاسگزارم. لطف کردید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)

تبریک مدیر شدن

درود بر شما جناب جیپیوتر عزیز، مدیرشدنتان را به شما تبریک میگویم و امیدوارم با موفقیت در این راه پیشرفت کنید. برای دسترسی مدیر رابط کاربری درخواست نمیدهید؟ :) لوردپروفو ^گفتگو ۱۲ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۲۲:۰۰ (ایران) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

@LordProfo: ممنونم از شما. چرا در فکرش هستم. در اولین فرصت حتماً اقدام می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

خرابکاری

الگو:واسطه‌های متابولیسمی آمینواسید گلبول‌سیاه‌^{‌گفتگو} ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

با سپاس از شما توسط کاربر:Farzinovski بررسی شد. گلبول‌سیاه‌^{‌گفتگو} ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)

تبریک مدیر شدن و ثبت رکورد

	آزالیای بی نظیر هلسینکی برای شما
	شادباش و تبریک مدیر شدن جیپوتر عزیزم. تو عالی هستی. مانا و تندرست باشی. خیلی بامزه است دوستی ما با یک دعوا سرو شکل محکمی گرفت. ممنون همه محبت ها و آموزش هایت هستم. Patricia (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)

@پاتريشيا67: ممنونم از شما. در همان زمان هم همواره تلاشم این بود که بابد رنجش شما یا ایجاد تنش نشوم ولی خب، موفق نبودم. امیدوارم همیشه در آرامش و خوشی باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان ویژه
	درود، ردای مدیریت چه برازنده است بر قامت شما و چه رکورد جالبی که نشانگر همه صفات نیک شماست، سپاسگزارم که قدم بیش نهاده و قبول زحمت فرمودید. برایتان سلامت، شادی، آرامش، صبر و عشق از حق آرزو دارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)

@Shahnamk: ممنون از محبت و لطف همیشگی شما. امیدوارم بتوانم انتظارات را برآورده کنم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مدیران
	تبریک مدیریت آن هم با رکوردی ارزشمند. موفق و سلامت باشید. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)

@Gm110m: ممنون از شما. درواقع اجتماع در ابراز محبت رکورد زد. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مدیران
	درود، تبریکات مرا پذیرا باشید :) آرتا SATO ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)

@Samuel T.Owen: ممنون آرتای گرامی. لطف کردید. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مدیران
	سلام جیپوتر عزیز صمیمانه از تلاش شبانه‌روزی و خستگی‌ناپذیرتان برای صیانت، بهبود و ارتقاء ویکی‌فا سپاسگزارم و معتقدم با دسترسی مدیریت بیش از پیش به ویکی و وب فارسی و فرهنگ ایرانی کمک می‌کنید. صمیمانه برای شما در ویکی و بیرون آن آرزوی توفیق و کامیابی دارم. آمین. دیهیم ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۲ (UTC)

@HviaH: ممنونم از شما. اگر چنین باشد که می‌فرمائید، قطعاً برای خودم هم مایه افتخار است که بتوانم کمکی هرچند کوچک به بهبود و پیشرفت این فرهنگ بکنم. بنده هم برای شما موفقیت و سربلندی آرزومندم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۳۷ (UTC)

اعطای دسترسی مدیر

درود،

با عرض تبریک، بر پایهٔ اجماع حاصل‌شده در نظرخواهی درخواست دسترسی مدیر و اجماع داخلی دیوانسالاران، شما به عنوان مدیر انتخاب شدید. اکنون شما می‌توانید از این دسترسی استفاده کنید. لطفاً پیش از استفاده از این دسترسی،

• حتماً سیاست راهنمای عملکرد مدیران و وپ:مدیران را مطالعه کنید.
• مروری دوباره بر قوانین، به‌ویژه قوانین رفتاری داشته باشید. (می‌توانید این کتاب را بخوانید)
• در مِیلینگ لیست مدیران عضو شوید.
• {{نشان مدیر}} را در صفحه کاربریتان قرار دهید.
• از بخش ترجیحات > ابزارها > برای مدیران، ابزارهای مدیریتی را فعال کنید. همچنین، در وپ:توینکل، امکانات مدیریتیِ جدیدی برای حذف و محافظت وجود دارد.
• بررسی رده:برای اقدام مدیران را همواره مد نظر داشته‌باشید.
• برای جمع‌بندی نظرخواهی‌های حذف، الگو:آغاز بایگانی حذف را مطالعه کنید.

بازهم تبریک می‌گویم. موفق باشید. Gharouni ^Talk ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۰۸ (UTC)

@Gharouni: ممنونم جناب قارونی. از امروز کلی چیز جدید برای یاد گرفتن دارم و سعی می‌کنم خیلی زود همه را یاد بگیرم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۳۸ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مدیران
	درود بر شما جناب جیپوتر امیدوارم که در زمان مدیریت شما ویکی پدیا فارسی روز به روز پیشرفت کند . Valahh1355 (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)

@Valahh1355: سلام، ممنون از شما. قطعاً هدف همهٔ ما همین است و بنده هم تمام تلاشم را خواهم کرد. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)

الگو ناوبری

درود. خسته نباشید. چرا این الگو بعد از ویرایش من به‌هم ریخت؟ الگو:ناوبری‌های دستگاه عصبی مرکزی گلبول‌سیاه‌^{‌گفتگو} ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)

@گلبول سیاه سلام. باید پیوند بطن‌های جانبی را اصلاح کنید تا درست شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)

سپاس از راهنمایی شما. گلبول‌سیاه‌^{‌گفتگو} ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)

بررسی

با سلام و احترام، وقت بخیر؛ کاربر Kigex16882 (مشارکت‌ها) در حال افزودن لینک elecomco.com در برخی مقالات هستند. ریسه‌ای نیز در تام برای این موضوع ایجاد شد که رسیدگی نگردید. اگر فرصت کردید موضوع را بررسی نمایید. همکاران نیز بر ممنوعیت تبلیغ به ایشان تذکر داده‌اند اما توجهی نکردند. سپاس Q2020 (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)

ممنون از گزارش. آخرین هشدار را دادم. اگر تکرار کنند بی‌پایان می‌بندم و پیوند را هم به فهرست سیاه اضافه می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)

با سپاس از شما که بررسی و نشانی را به فهرست سیاه اضافه کردید. Q2020 (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان ویژه
	بابت اینکه بدون چشم داشتی به کاربران در زمینه فنی و غیره کمک می کنید... امیدوارم با مدیر شدنتان هم این رویه بیشتر و بیشتر شود... با سپاس فراوان از کمک هایتان به من و دانشنامه کسـری (بـحــث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)

@Kasra092: ممنونم از شما. خودم هم امیدورام بتوانم با این دسترسی بیشتر در خدمت دانشنامه باشم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)

Tech News: 2021-18

جدیدترین اخبار فناوری از جامعهٔ فنی ویکی‌مدیا. لطفاً کاربران دیگر را هم از این تغییرات آگاه کنید. همهٔ تغییرات روی شما اثر نخواهند گذاشت. ترجمه‌های بیشتر در دسترس است.

تغییرات اخیر

• توینکل ابزاری است در ویکی‌پدیای انگلیسی. این ابزار می‌تواند در امور نگهداری و نگهبانی به کاربران کمک کند. اکنون استفاده از آن در ویکی‌های دیگر امکان‌پذیر است. با استفاده از مخزن آغازگر توینکل در گیت‌هاب می‌توانید ابزار توینکل را در ویکی خود فعال کنید.

مشکلات

• ابزار ترجمه محتوا برای مدتی کوتاه برای بسیاری از مقاله‌ها کار نمی‌کرد. این موضوع به‌خاطر وجود یک مشکل در ابزار بود. [۱]
• در ۵ مه برخی کارها برای حدود یک دقیقه قابل انجام نخواهند بود. این اتفاق در حدود ساعت ۰۶:۰۰ UTC رخ خواهد داد و بر ابزار ترجمه محتوا، اعلان‌ها و برخی چیزهای دیگر اثر خواهد گذاشت. دلیل آن، انجام یک به‌روزرسانی برای پیشگیری از از کار افتادگی است. [۲]

تغییرات این هفته

• پیش‌نمایش ارجاع از ۵ مه در تعدادی از ویکی‌ها به یک ویژگی پیش‌فرض تبدیل خواهد شد. دلیل تأخیر در این کار نسبت به زمان برنامه‌ریزی‌شده، اعمال برخی تغییرات بوده‌است. در صورت تمایل می‌توانید از این ویژگی بدون استفاده از پیش‌نمایش صفحه استفاده کنید. برنامهٔ قبلی این بود که قابلیت تنظیم ترجیحات برای استفاده از هر دو حالت یا هیچ‌یک از آن‌ها وجود داشته‌باشد. [۳][۴]
• یک نسخه جدید از مدیاویکی روی ویکی‌های تست و MediaWiki.org از تاریخ ۴ مهٔ فعال خواهد شد. فعال شدن آن روی بیشتر ویکی‌پدیاها و سایتهای غیر ویکی‌پدیا از تاریخ ۵ مهٔ شروع می‌شود و از ۶ مهٔ روی همه ویکی‌ها خواهد رفت (تقویم).

تغییرات آینده

• کلاس‌های سی‌اس‌اس .error، .warning و .success، در صورتی که به‌طور اختصاصی در ویکی شما تعریف نشده‌باشند، برای مخاطبانی که از تلفن همراه استفاده می‌کنند کار نخواهند کرد. از ماه ژوئن این کلاس‌ها برای مخاطبان دسکتاپ هم کار نخواهند کرد. این می‌تواند روی ابزارها و الگوها تأثیر بگذارد. در عوض می‌توان این کلاس‌ها را در MediaWiki:Common.css یا الگوسبک‌ها تعریف کرد. [۵]

اخبار فناوری توسط نویسندگان اخبار آماده و توسط ربات پست می‌شود. مشارکت • ترجمه • کمک گرفتن • نوشتن بازخورد • اشتراک یا لغو اشتراک.

‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)

مشکل در ثبت منابع

درود بر جناب جیپوتر سوالی از شما داشتم من در مقاله ی جسدی نیست ، جرمی نیست در بخش پیش زمینه و انتشار در انتهای این بخش منبع باید قرار بگیرد که نمیدانم چرا نمیتوانم منبع را اضافه کنم از شما میخواهم نگاهی بیندازید که اشتباهم کجاست این هم نسخه ی انگلیسی مقاله no body no crime Valahh1355 (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)

@Valahh1355: مشکل چیست؟ من در ویرایشگر دیداری بدون مشکل اضافه‌اش کردم و ویرایش را هم ذخیره کردم (در تاریخچهٔ مقاله ببینید). با چه مشکلی مواجه می‌شوید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)

ممنون از شما وقتی کد ref را اضافه میکرد متاسفانه <ref> به جای این حالت به این شکل در می امد < . <ref و علامت مرتبا جابجا میشد و قابلیت ثبت منبع وجود نداشت !Valahh1355 (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)

@Valahh1355: عجیب است. از دکمه‌های پایین جعبه ویرایش هم می‌توانید برای درج خودکار برچسب‌ها استفاده کنید. اگر مشکل ادامه‌دار بود حتماً در وپ:فنی گزارش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)

بله شما درست میگفتید باید از دکمه های پایین جعبه استفاده می کردم عذر من را بپذیرید Valahh1355 (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)

تبلیغات

Jeeputer عزیز بسیاری از مقالات که اغلب وابسته به مالکان شرکت های فناوری در ایران هستند با دادن رپرتاژ آگهی و پرداخت هزینه آن در واقع برای خود رزومه سازی میکنند. رپرتاژ آگهی فی نفسه مشکلی ندارد درصورتی که مطالب آن بی طرفانه باشد نه توسط خودمشتری متن آن نوشته شود. در نهایت چون این رپرتاژ ها در سایت های معتبری ثبت میشوند به راحتی میتوان آن را در ویکی پدیا بعنوان منبع درج کرد و دیگران دچار سوء تفاهم میشوند. Profeesor (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

@Profeesor: سلام. پیشنهاد می‌کنم دلایل خود برای حذف مطالبی که منبع دارند را همراه با توضیحی پیرامون این که چرا فکر می‌کنید این منابع رپورتاژ هستند، در بحث مقاله درج کنید و سپس اقدام به این اصلاحات کنید. هرچند که من در مطالبی که شما حذف کردید مطلب تبلیغاتی خاصی ندیدم فقط یک‌سری اطلاعات معمولی بود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)

یک خبر نویدبخش

جیژوتر گرامی سلام. من تصمیم را نهایی کردم تا وقتی بار زیادی از رده:همه صفحه‌های نامزد ادغام را سبک نکنم هیچ ویرایش دیگری را در ویکی اعمال نمی‌کنم و سعی می‌کنم از فرصت و توان محدودم برای تمرکز بر سبک شدن بار رده:همه صفحه‌های نامزد ادغام استفاده کنم. -- دیهیم ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)

@HviaH: سلام. آنقدر کار برای انجام در ویکی هست که هرچه انجام دهید باز هم هست. بنابراین خیلی سخت نگیرید. :) تا همینجا هم کار بسیار بزرگی انجام داده‌اید. ممنونم از شما. اگر جایی نیاز به کمک من بود حتماً خبرم کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مدیران
	یک دنیا تبریک برای اجماع کم نظیر کاربران بر مدیریت شما دوست عزیزم S@r@nami2020 (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

@Saranami2020: ممنونم از شما. امیدوارم بتوانم انتظارات اجتماع را هم به‌خوبی برآورده کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)

دسترسی

درود بر شما، عرض تبریک و تهنیت مبنی بر دریافت مقام مدیریت و آرزوی موفقیت و کامیابی در تمامی امور برای شما، به فرموده شما جهت مشخص شدن تکلیف درخواست ویرایشگر خودکار، برای دسترسی گشت خودکار درخواست دادم. اگر ممکن است خودتان با بررسی جوانب، تصمیم لازم در این رابطه را بگیرید. پیشاپیش از هر تصمیمی که گرفته شود ممنونم! -- Mpnader (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)

@Mpnader: سلام. فردا بررسی می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)

ببخشید. بابت تبریکتان هم ممنونم. تمرکز ندارم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)

@Mpnader: سلام مجدد. چون دسترسی گشت خودکارتان چند ماه پیش توسط جناب آرش گرفته‌شده، ترجیحاً اجازه بدهید خود جناب آرش یا یکی دیگر از مدیران درخواستتان را بررسی کنند. هرگاه این دسترسی اعطا شد، برای ویرایشگر خودکار نیز مجدداً اقدام کنید. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۵۲ (UTC)

اگر منظورتان جناب Arash به نظر می‌رسد بیش از یک ماه است ویرایشی انجام نداده‌اند و ویرایش‌های قبل از آن نیز با فاصله زمانی نسبتا بالا صورت گرفته است. -- Mpnader (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)

همانطور که شاید متوجه آن شدید با توجه به کیفیتی که توضیح دادید، پس از اندکی تامل درخواست خود را از دسترسی گشت خودکار پس گرفتم. به هر صورت خواهان این نیستم کسی که به هر دلیل آن را از من گرفته مجددا داور این امر شود. بدون این که کوچک‌ترین غرضی نسبت به جناب آرش داشته باشم خواهان آنم اگر خود میل داشتید آن بررسی کنید و تصمیم لازم را بگیرید. یا اگر مایل بودید شخص دیگری را بدین جهت مشخص نمایید. در غیر این صورت نیز مسئله‌ای نیست و اقدام لازم در ارتباط درخواست دسترسی ویرایشگر خودکار را صورت دهید. باتشکر -- Mpnader (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)

@Mpnader: سلام مجدد. نخست این که تازگی متوجه شدم دسترسی ویرایشگر خودکار را مدیران رابط کاربری باید اعطا کنند. دوم این که من دقیقاً از دلیل پس گرفتن دسترسی توسط جناب آرش مطلع نیستم و اگر هم خودم بخواهم دسترسی را بدهم، باید دست کم با ایشان مشورت کنم و پیشینه و دلیلش را از ایشان بپرسم. اگر در همان صفحهٔ درخواست دسترسی درخواست دهید، ممکن است مدیر دیگری هم بررسی کند. اگر مطمئن هستید که دلیلی برای رد درخواستتان وجود ندارد، یا این که آن ایرادات قبلی که باعث سلب دسترسی شده اکنون رفع شده‌اند، این را در درخواستتان هم ذکر کنید. مثلاً بگویید قبلاً به فلان دلیل دسترسی را از دست داده‌اید و اکنون به بهمان دلیل معتقدید که لایق این دسترسی هستید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مدیران
	سلام و وقت بخیر. کسب جاروی مدیریتی را تبریک عرض میکنم :) امیدوارم همچنان ویکی شاهد مشارکت درخشان شما باشد. Mr Smt *[بحث]* ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)

@Sprit 1: سلام. ممنونم! :)) لطف کردید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)

پاسخ به کاربر

درود، آقا این آیکن پاسخ به کاربر را برای همه برداشته اند یا فقط من دیگر نمیبینمش؟ MAX ^گفتگو ۱۴ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۲۰ (ایران) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)

@3000MAX: سلام. کدام آیکن؟ پیوند «[پاسخ]» روبروی امضا را می‌گویید؟ یا «ثبت نظر» در کنار عنوان؟ هر دو را من اکنون دارم و مشکلی نیست. در صفحه‌های مختلف و روی امضای کاربران مختلف امتحان کنید. در شرایط خاصی ممکن است نمایش نیابد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)

[پاسخ] منظورم بود، جدا؟ از دیروز برای من نمایش داده نمیشود. فکر کردم کلا برداشته شده. MAX ^گفتگو ۱۴ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۲۵ (ایران) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)

نمیدانید چطور میتوانم به مسئله پی ببرم؟ MAX ^گفتگو ۱۴ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۲۶ (ایران) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)

@3000MAX: اگر کلاً هیچ‌جا آن را نمی‌بینید، قطعاً مشکلی هست. این شرایط خاص مربوط به مشکل در امضای کاربران است. بررسی کنید که در ترجیحات ابزارش فعال باشد. (ویژگی‌های آزمایشی، ابزارهای گفت‌وگو). اگر فعال بود، باید ببینید از دیروز چه ابزاری را فعال کرده‌اید که با این ابزار ناسازگار است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)

@Jeeputer دم شما گرم، در ترجیحات همین الان تیکش را زدم و برگشت، اما خدا سر شاهده من غیرفعالش نکرده بودم :))) MAX ^گفتگو ۱۴ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۳۲ (ایران) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)

@3000MAX: خود خدا شوخی‌ش گرفته‌بوده تیکش را برداشته. :)) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)

تغییرنام مقاله

درود، بهتر نیست نام مقاله مردبیزاری به مردستیزی تغییریابد؟ چون معادل آن یعنی زن‌بیزاری هم در ویکی زن‌ستیزی نام گرفته است و کلمه مردستیزی بیشتر رایج است. لوردپروفو ^گفتگو ۱۴ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۱۵:۱۲ (ایران) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)

@LordProfo: سلام. من پیامتان را ندیده‌بودم. باید ببینید در منابع کدام‌یک استفادهٔ بیشتری داشته. به‌نظر من بهترین روش، جسور بودن و انجام انتقال و سپس ارائهٔ توضیح در صفحهٔ بحث مقاله است. برای نمونه، آنچه من در بحث:لامبورگینی گالاردو انجام داده‌ام را ببینید. برای انتقال مورد نظر شما، لازم است که منابع خوب و قوی ارائه دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)

با اجازه، مردستیزی و زن‌ستیزی رایج تر است. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)

@Mojtabakd: و جناب جیپیوتر عزیز، بنده در هنگام انتقال صفحه از مردبیزاری به مردستیزی با خطای داخلی ای با عنوان [d86b5e3f-44c7-40e8-a95a-657794f69a3f] 2021-05-06 15:08:18: استثنای مخرب از نوع «MediaWiki\Revision\RevisionAccessException» مواجه شدم، چرا؟ لوردپروفو ^گفتگو ۱۶ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۱۹:۴۰ (ایران) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)

@LordProfo: مشکل نرم‌افزار است. خود مقاله و صفحهٔ بحث را به‌طور جداگانه منتقل کنید. برای این کار، در زمان انتقال صفحه گزینهٔ «صفحهٔ بحث هم منتقل شود» را غیرفعال کنید و بعداً بحث را هم جداگانه منتقل کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)

ویکی‌پدیا:نظرخواهی/لوگو برای هشتصد هزارگی

درود. لطف می‌کنید طرح ۵ و ۶ را که جناب پرشیا به نیابت من در نظرخواهی شرکت دادند را حذف کنید. در واقع فکر می‌کنم که همان طرح ۴ کافی و کامل است. حقیقتا از بس برای جناب پرشیا مزاحمت ایجاد کردم دیگر رویم نمی‌شود از ایشان بخواهم برای همین آمدم اینجا. البته این کاملا مشخص است که برای شما هم بی‌شمار مزاحمت ایجاد کردم. پس از شما هم پوزش می‌طلبم.😢 گلبول‌سیاه‌^{‌گفتگو} ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

@گلبول سیاه: سلام. لازم هست حتماً حذف شوند؟ اگر از نظر دیگران هم خوب نباشند خب نظر مخالف می‌دهند. چون الان یک کاربر هم رأی داده عرض می‌کنم که شاید بد نباشد حذفشان نکنیم. نه؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۰۴ (UTC)

درود. درست می‌فرمایید درواقع انها یک طرح هستند به شکل‌های گوناگون. لازم و ضروری نیستو گلبول‌‌سیاه‌^{‌گفتگو} ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)

محافظت

درود خدمت مدیر گرامی؛ لطفا مقاله‌های باشگاه فوتبال الهلال و سرخیو آگوئرو را محافظت کنید؛ خرابکاری‌ها و ویرایش‌های نادرست زیاد شده‌است. با احترام م.جمشیدی ‏≠‏ ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

@M.Jamshidi6: سلام. لطفاً در وپ:دمص مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

بله متوجه هستم. خواستم به شما بگویم تا زودتر صورت بگیرد. با احترام م.جمشیدی ‏≠‏ ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)

@M.Jamshidi6: ببخشید. واقعاً بعضی اوقات صفحهٔ بحثم به حدی شلوغ می‌شود که نمی‌توانم پاسخ همه را بدهم. مقالهٔ باشگاه را یک هفته و مقالهٔ بازیکن را ۲ هفته محافظت کردم. برخی کاربران که خرابکاری‌شان محرز و بیش از اندازه بود را هم بستم. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۵ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مدیران
	سلام. دستیابی به دسترسی مدیریت رو که حقیقتاً سزاوارش بودید، صمیمانه تبریک می‌گم. امیدوارم این دسترسی باعث نشه کمتر شما رو ببینیم و کمک‌هاتون برای ارتقای دانشنامه بیشتر و بیشتر بشه. به امید موفقیت‌های روزافزون؛ ارادتمند و دوست همیشگی شما RIZORIUSTALK ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)

@Rizorius: سلام. ممنونم. قطعاً همین‌طور خواهد بود. فعلاً برنامه‌ای برای کم شدن فعالیتم ندارم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۰ (UTC)

شادباش برگزیدگی

	شادباش برگزیدگی
	به پاسِ همکاری‌تان با ویکی‌پدیا و برگزیده کردن مک‌لارن ۷۲۰اس. به امید محتواهای خوب و برگزیدهٔ بیشتر از شما. قلی زادگان (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)

@قلی زادگان: از شما و جناب مرتضا ممنونم که زحمت بررسی‌اش را کشیدید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۳۹ (UTC)

مبارک باشد. زحمت زیادی برای این مقاله کشیدید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)

@مرتضا: ممنونم. خیلی هم دوستش دارم. :) می‌خواستم از شما درخواست کنم تا لطف کنید اگر فرصت داشتید وپ:۴ را هم بررسی کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)

شادباش

با سلام و احترام، وقت بخیر؛ برگزیده شدن مک‌لارن ۷۲۰اس را شادباش می‌گویم. امیدوارم در آینده نیز محتوای خوب و برگزیدهٔ دیگری از شما در ویکی‌پدیا ببینیم. با آرزوی موفقیت و بهروزی Q2020 (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۵۰ (UTC)

@Q2020: ممنونم. قصد دارم موضوع مک‌لارن را به برگزیدگی برسانم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۵۲ (UTC)

موفق باشید Q2020 (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۰۱ (UTC)

جناب جیپیوتر، کاربر Jamshidgh (مشارکت) از مارس ۲۰۲۰ در حال افزودن لینک barokat.com است. مقطعی غیرفعال بودند اما دوباره این روند را آغاز کرده‌اند. پیشتر و حدود یک سال پیش یک هشدار ممنوعیت تبلیغ نیز در صفحهٔ بحث ایشان قرار داده شده. اگر فرصت کردید بررسی نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)

@Q2020: آخرین هشدار را هم به ایشان دادم. در صورت تکرار هم حساب را می‌بندم و هم وبگاه را در فهرست سیاه قرار می‌دهم. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)

عنوان رده

سلام، عنوان «رده:نگهدارنده رده‌ها» باید «رده:رده‌های نگهدارنده» باشد. همچنین این اشتباه درالگوهای مرتبط هم رخ داده. چون رده سطح بالایی بود گفتم به شما گزارشش را بدهم که تغییر دهید. سپاس. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)

@Mojtabakd: سلام. «ردهٔ نگهدارنده» با «ردهٔ نگهداری» متفاوت است. نگهدارندهٔ رده‌ها یا همان Container category رده‌ای است که تنها شامل زیررده می‌شود و نباید مقاله‌ها را در خود داشته باشد. در نتیجه به آن «نگهدارندهٔ رده» می‌گوییم. اما رده‌های نگهداری یا Maintenance category به رده‌هایی می‌گویند که برای نگهداری امور پروژه کاربرد دارند. مثلاً رده‌هایی که مقاله‌های بدون منبع را فهرست می‌کنند، یا رده‌هایی که برای ردیابی پارامترهای نامعلوم استفاده می‌شوند، نوعی ردهٔ نگهداری هستند. علاوه بر این، رده‌های «نگهدارنده رده» نباید به مقاله‌ها افزوده شوند، اما رده‌های نگهداری به‌واسطهٔ یک الگو در مقاله‌ها قرار می‌گیرند (هرچند که به‌صورت ردهٔ پنهان درج می‌شوند و به عموم مخاطبان نشان داده نمی‌شوند). {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)

بله، دورادور در مورد کارکرد این رده ها اطلاع دارم. اما دقت کنید ایراد من یک ایراد ترجمه ای هست. «رده نگهدارنده» ترجمه نامناسبی برای رده متناظر آن در انگلیسی(Container categories) است. ترجمه آن باید «رده‌های نگهدارنده» باشد. ترجمه دقیق تری است.مجتبی ک.د. «بحث» ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)

@Mojtabakd: بله فکر می‌کنم از پیامتان برداشت اشتباه کردم. موافقم و در اولین فرصت تغییرش می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)

با سپاس از شما، البته شاید من دچار ارور مغزی شده ام 😁. در هر صورت اگر مطمئن شدید که اشتباه است آن را بعد سر فرصت اگر خواستید عوض کنید (و الگوهای مربوطه). سپاس مجتبی ک.د. «بحث» ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)

@Mojtabakd: نه چیزی که گفتید صحیح بود. من اول تصور کردم که آن را با رده نگهداری اشتباه گرفته‌اید. اما خودم اشتباه گرفته‌بودم! الگو و رده را منتقل کردم. ویکی‌پدیا:رده نگهدارنده را هم نوشتم. اگر فرصت داشتید، یک بخش مناسب و مختصر همراه با سرنویس {{اصلی}} که به این صفحه ارجاع دهد هم در وپ:رده‌بندی اضافه کنید. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)

سپاس از شما، از آنجا که فعلاً در ویکی کارم ترجمه است نه نوشتن مطلب از خودم، و از آنجا که در این زمینه ها هم هنوز زیاد اطلاعاتی ندارم، چیزی در وپ:رده‌بندی جهت ترجمه برای container ها نیافتم، فعلاً توضیحات رده متناظر با رده:رده‌های نگهدارنده در ویکی انگلیسی را ترجمه کردم در رده فارسی. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)

@Mojtabakd: در ویکی انگلیسی هم فکر کنم فقط همان یک صفحه است که من ایجاد کردم. می‌توانید بند اول از وپ:نگهدارنده را در یک زیربخش مناسب در وپ:رده‌بندی کپی کنید و به صفحهٔ اصلی پیوند دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)

انجام دادم. امیدوارم مقبول افتد! مجتبی ک.د. «بحث» ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)

@Mojtabakd عالی شد. ویژه:تفاوت/31994429 را هم من انجام دادم. ممنون. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)

Very Good! مجتبی ک.د. «بحث» ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)

یک Ferrari برای شما!

Ferrari SF90 Stradale

به‌پاس برگزیدگی مک‌لارن ۷۲۰اس، یک فراری SF90 Stradale (رقیب وی) تقدیم شما. باشد که این مقاله را هم ایجاد کنید و به درجات بالاتر برسانیدش :) Mr Smt *[بحث]* ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)

@Sprit 1: ممنونم. لطفاً برای ۷۲۰اس عزیزم رقیب نتراشید که رقیب ندارد. :))

در خصوص ایجاد مقاله هم، ‎Challenge accepted!‎ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)

اتومبیل خوبی را برگزیده کردید ولی هنوز مقاله رقبای وی مثل لامبورگینی اوراکان، لامبورگینی اونتادور، آستون مارتین ونکویش ارتقا نیافتند. برخی رقبا مثل همان فراری یا Aston Martin Valhalla و Noble M600 هنوز مقاله‌شان ایجاد نشده. خلاصه "این دوستان" هم چالش برانگیز هستند، هم برای مک‌لارن عزیز، هم ایجاد و ارتقایشان در ویکی :) Mr Smt *[بحث]* ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)

@Sprit 1: شاید استون مارتین لایق باشد، اما باقی آن‌ها همان دو خط بسشان است. :)) (شوخی) خیلی وقت است که تمرکزم به مقاله نویسی قد نمی‌دهد، اما اگر بخواهم مقاله‌ای بنویسم، قطعاً یکی از همین‌ها را ایجاد می‌کنم. البته قصد دارم چند مقالهٔ مک‌لارنی دیگر هم خوب یا برگزیده کنم. اما در این وسط‌ها حتماً دستی هم به سر و گوش این‌ها خواهم کشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)

پس با این حساب شاید از بنتلیِ بریتانیایی نیز خوشتان بیاید. اما خود من خودروهای ایتالیایی را ترجیح میدهم :) به‌جز فراری و لامبورگینی که اشاره کردم، بوگاتیِ سریع (دو رگه)، مازراتیِ شکیل، آلفا رومئوِ زیبا نیز از لیست جا ماندند. ;) ؛Mr Smt *[بحث]* ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)

@Sprit 1 به‌دور از شوخی، من برای فراری و لامبورگینی و به‌طور کلی خودروسازهایی که اصالت دارند احترام خاصی قائلم. هرچند که خیلی صنعت خودروسازی چین را تحسین نمی‌کنم، اما از میان همان صنعت بی‌اصالت هم باز نمونه‌های واقعاً دوست داشتنی مانند نیو ئی‌پی۹ بیرون آمده‌اند که واقعاً خارق‌العاده و تحسین برانگیز هستند. شخصاً نه تنها برای اصالت، بلکه برای خصوصیات هم ارزش زیادی قائلم. مثلاً ریمک کانسپت وان ساخت کرواسی یکی از خودروهای مورد علاقه‌ام است که اگر فرصت کنم، به‌زودی مقاله‌اش را هم می‌نویسم و چه‌بسا خوب/برگزیده‌اش هم کردم. این گفتگو باعث شد تا یک‌بار دیگر این ویدئوی ۱۰ دقیقه‌ای را ببینم و پیشنهاد می‌کنم شما هم آن را ببینید. البته نگران نشوید، ریچارد هموند سالم است! :)) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)

این دو مثالی هم که زدید جالب بودند خصوصا ریمک بیچاره که در آن ویدئو جزغاله شد :) در مورد "اصالت" هم، آلمانی‌ها نیز مطرح هستند مثل بنز و BMW و البته میشائیل شوماخر عزیز فراموش نشود که گفت «زمانی كه ديگران ترمز میگيرند، من گاز میدهم» که البته نتیجه‌اش هم همان تصادفات گران قیمت و خطرناک می‌شود :) (شوخی) البته فلسفه حرف شوماخر را به صورت تجربی می‌دانم، بیشتر تاکید بر سریع ترمز زدن و مجددا سریع گاز دادن هست که در زمان صرفه‌جویی می‌شود. خود من یکی از لذت‌ها را رانندگی حرفه‌ای یافتم ولی خب چه می‌شود کرد که فاصله زیادی با آن دوستان هست و البته خودم هم یکبار تجربه Crash افتضاحی داشتم اما بخیر گذشت! :) خلاصه مایکل شوماخر بازی عاقبتش آن هست. الان ترجیح میدهم در اکثر زمینه‌های زندگی (واقعی و مجازی) با سرعت کمتری پیش برم (D:). به قول معروف آهسته و پیوسته بهتر هست. Mr Smt *[بحث]* ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)

@Sprit 1 اگر درست خاطرم باشد به مدت ۵ روز در حال سوختن بوده و هربار خاموشش می‌کردند، از جای دیگری اسید داخل باتری نشت می‌کرده و آتش می‌گرفته!

آنچه شوماخر گفته هم البته از نظر تکنیکی جزئیات زیادی دارد. مثلاً خوردگی لاستیک‌ها و اصطحلاک ترمز و غیره و قطعاً به همین سادگی‌ها هم نیست. ولی ایده و فلسفه‌اش درست و برای کسب موفقیت در هر زمینه‌ای بسیار آموزنده است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)

بله صحیح، منظور من هم همین هست که گفته شوماخر با اینکه شعارگونه و برای عوام شاید طنزگونه به‌نظر برسد، ولی پشت آن نکات زیادی هست، منکه زیاد متخصص ماشین نیستم فقط یک موردش را شخصاً کشف کردم :دی Mr Smt *[بحث]* ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان ویژه
	نشان ویژه قشنگ‌تر برای شما چرا دوتا نشان ویژه داریم؟ mohammad.dargبحثمشارکت ها ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)

@Mohammad.darg: ممنونم. بیشتر هم می‌تواند باشد. چه محدودیتی هست؟ :) حتی خودتان هم می‌توانید نشان بسازید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)

The Sword

	The Sword of Damocles
	اکنون که با آرای بالا «مدیر» شده اید، جا دارد که The Sword of Damocles را به شما هدیه دهم تا به کمک آن تصمیمات سخت را زودتر از بقیه بگیرید! سپاس مجتبی ک.د. «بحث» ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)

@Mojtabakd: عجب روایت عجیب اما درستی دارد این شمشیر! ممنونم از شما. اینطور که شما گفتید، بیشتر می‌ترسم تصمیم خطیر بگیرم و آن موی اسب پاره شود! (شوخی) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)

بله، این هم از آن شمشیرهای دولبه است که ممکن است برای استفاده کننده هم خطراتی داشته باشد، ولی مطمئناً شما در گذشته نشان داده اید که قادر به استفاده از آن در راه درست و بی خطر بوده و از پسش به خوبی بر می آیید. مطمئناً اگر تمام کسانی که در جهان خارج ویکی متوجه بار مسئولیت و دشواری های مسئولیت های کوچک و بزرگ بودند از مسئولیت ها فرار می‌کردند. اما از آن طرف کسانی که شایستگی انجام مسئولیت های مهم را دارند، برگردن خود بار مسئولیت ذاتی بری بر عهده گرفتن کارها را حس می کنند (خود من که هنوز در حد یک گشت زن هم جرأت ورود به این مباحث را پیدا نکرده ام!). ببخشید که سخن به درازا کشید. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)

@Mojtabakd شخصاً از برخی فرایندها ناراضی هستم و نه به‌معنی مخالفت، اما به این فرایندها انتقاداتی دارم. سعیم این است که تأثیری هرچند کوچک بر حرکت فرایندها به سمت استاندارد شدن بگذارم. روال‌های ویکی انگلیسی، هرچند که همیشه هم با خوی اجتماع ما سازگار نیستند، اما به‌خاطر بزرگی اجتماع و حکومت منطق بر این اجتماع بزرگ، بسیار راهگشا هستند و به‌نظرم در بسیاری از زمینه‌ها می‌توانیم از آن‌ها الگو بگیریم. نمونه‌اش هم وپ:وپمبا که به‌خاطر تأثیرگذاری‌اش بر کیفیت محتوا، به ویکی فارسی هم آورده‌شد و حالا هم می‌بینیم که کاربران زیادی به این فرایند علاقه نشان می‌دهند و مقاله‌های خوبی هم تا حالا با کمک این پروژه به محتوای ویکی فارسی افزوده شده‌اند. این تأثیرات را باید جدی گرفت و اگر هم در این میان آن موی دم اسب پاره شد، نهایتاً برای شمشیر جاخالی می‌دهیم! :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

👍، این وپ:وپمبا که لینک کردید، اولین بار بود می شنیدم. باید سر بزنم ببینم چیست. سپاس مجتبی ک.د. «بحث» ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)

انتقال به پیش نویس

سلام . صفحه جدید من به پیش نویس ها منتقل شد . تمام از منابع معتبر استفاده کردم‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)~

@Web2020ir: سلام. لطفاً پیام‌هایتان را امضا کنید. مقاله‌ای که نوشته‌بودید، اگر به پیش‌نویس منتقل نمی‌شد، احتمالاً خیلی زود حذف می‌شد. من آن را به پیش‌نویس منتقل کردم تا فرصت داشته‌باشید آن را بهبود دهید. لطفاً معیارهای سرشناسی افراد را مطالعه کنید و سعی کنید منابعی برای اثبات این معیارها به مقاله‌تان بیفزایید. بعد روی آن دکمهٔ آبی در بالای مقاله کلیک کنید تا مقاله برای بررسی ثبت شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

درخواست كمك

سلام و عرض ادب. من كاربرى تازه كار در ويكى پديا هستم.

من مدتى است دارم تلاش مى كنم در أمضايم پيوندش به مشاركت هايم بدهم و برايش نوشته شود مشاركت ها اما هر كارى مى كنم يا پيوند بن بست است يا وقتى روى پيوند مى زنم مى گويد نام پيوند اشتباه است و براى اينكه درست باشد مجبورم لينك را به طور جداگانه و جلوى واژه بگذارم كه اين شكلى مى شود:هيربد فودازى٢ ^بحث / _مشارکت[۶]

ديدم شما امضا جالبى داريد بنابرين تصميم گرفتم از شما كمك بخواهم تا بتوانم در أمضايم همانگونه كه به صفحه بحثم پيوند داده ام به فهرست مشاركت هايم هم پيوند دهم.

سپاس،هيربد فودازى٢ ^بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)

@هيربد فودازى٢: سلام. امضاها محدودیت تعداد نویسه هم دارند. امضای کنونی شما به‌خاطر دستورهای وارد شده جهت تغییر رنگ فونت به حدی طولانی هست که فکر می‌کنم نتوانید یک پیوند دیگر هم در آن قرار دهید (دلیل ناقص ماندن پیوند هم احتمالاً همین است). برای پیوند به مشارکت‌ها باید امضا را در خلاصه‌ترین حالت ممکن بنویسید. مثلاً نامتان را به‌شکل «هیربد» و بحث را به‌صورت مخفف (مثلاً «ب») بنویسید تا در استفاده از نویسه‌ها صرفه‌جویی شود. بعد هم پیوند مشارکت‌ها را به‌شکل «[[ویژه:مشارکت‌ها/هيربد فودازى٢|م]]» وارد کنید که این هم مختصر باشد. اگر خواستید متن را به‌صورت بالانویس قرار دهید (مانند پیوند صفحهٔ بحثتان) از برچسب <sup></sup> استفاده کنید. --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)

لینک تبلیغاتی در تنگه بسفر

با سلام و احترام، وقت بخیر؛ پیرو ریسهٔ وپ:تام#بررسی عملکرد چند کاربر که نوشتم کاربری هم در صفحهٔ کاربری خود متنی را قرار داده که احتمال در ارتباط بودن با کاربران پیشین را دارد کاربر:محتوا نویس است که در بحث کاربر:عاطفه بیدرنگ پیام گذاشته است. Q2020 (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)

@Q2020: سلام. این کاربر را هم بستم. اما هنوز معتقدم بد نیست عاطفه بیدرنگ باز بماند تا طناب کافی به او داده شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)

بله، اما این لینک داستان جالبی دارد. بررسی که می‌کردم در سال ۲۰۱۴ نیز در چند مقاله و توسط کاربر:Emadqmars قرار گرفته بود. Q2020 (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)

@Q2020: بله اما احتمالاً ماجرایش دیروز به پایان رسیده. :) چون به فهرست سیاه افزودمش و وقتی در موتورهای جستجو هم جریمه شدند و به‌جای پیشرفت، پسرفت کردند، متوجه می‌شوند که باید به توصیه‌ها گوش دهند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

پرسش Aidinnamjoo (‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۸)

سلام وقت بخیر لطفاً صفحه مرا پاک کنید --Aidinnamjoo (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)

@Aidinnamjoo: سلام. انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)

یادآوری بررسی بی‌طرفی

سلام جناب چیپوتر گرامی فرمودید در صورتی که یک هفته از درخواست قبلی گذشت و به مقصود نرسید خدمت شما یادآوری کنم. با احترام و دوستی بحث_کاربر:Jeeputer/بایگانی_۲۳#یادآوری_بررسی_بی‌طرفی -- دیهیم ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)

@HviaH: سلام. ممنون که یادآوری کردید. در حال بررسی مقاله‌ها هستم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)

سرشناسی

درود بر شما دوست گرامی؛ آیا این سرشناس است؟ م.جمشیدی ‏≠‏ ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

@M.Jamshidi6: سلان. به‌نظر من خیر. پوشش قابل توجهی در منابع پیرامونش وجود ندارد. معیارهای اختصاصی‌تر سرشناسی را هم ندارد. مگر آنکه منابعی باشد که من نیافته‌ام و اگر هست، خودتان آن‌ها را به مقاله‌تان بیفزایید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

با سپاس از توجه شما. بله من هم بیش از این نیافتم؛ پس ناتمام باقی می‌گذارم. با احترام م.جمشیدی ‏≠‏ ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)

بچه گربه‌ای برای شما!

خوشحالم که مقاله برگزیده شما در صفحه اصلی آمده.

چند وقتی است دستم باز است. اگر اینفوباکس نیاز داشتید و نبود مرا اینجا به طور تزیینی پینگ کنید.

mohammad.darg^بحث_{مشارکت ها} ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)

@Mohammad.darg:  Mohammad.darg گرامی: سلام. ممنون. به امید برگزیدگی موضوع مک‌لارن. :) برای اینفوباکس هم چشم، مرسی. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)

جدول موسیقی

با درود، چرا در صفحهٔ تو را دوست دارم، جداول موسیقی هلند و اسپانیا دچار اشکال است؟ چند باری محتویات را با استفاده از آنچه در الگو:Single chart آمده، تغییر دادم، اما مؤثر واقع نشد. Tisfoon (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)

@Tisfoon: سلام. درستش کردم. «هلند» و «اسپانیا» برای الگو شناخته شده نیستند. به‌جایش باید «هلندی۴۰»، «هلندی۱۰۰» یا «اسپانیایی» را وارد کنید. معادل‌های انگلیسی‌شان را هم به الگو افزودم که آن‌ها را بشناسد. کاش فرصت و حوصله فراهم شود تا توضیحات این الگو را ترجمه کنم... {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)

عذرخواهی

با سلام و عرض ادب خدمت شما، من بابت رفتارم که باعث آزردگی و رنجش خاطر شما شده بود، عذر خواهی می کنم. امیدوارم این عذرخواهی مرا بپذیرید. با احترام. Aniangie (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)

@Aniangie: سلام. خیر باعث رنجش من نشدید، اما من نسبت به تخطی از سیاست‌های رفتاری و محتوایی ویکی‌پدیا بسیار حساس هستم. مشکلی نیست. ممنون برای این پیام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)

پیشنهاد ادغام دو الگو

سلام. روزتان به خیر. دو الگوی الگو:روی نقشه و الگو:Location map ساختار متفاوت ولی کارکرد یکسانی دارند. اولی از ساختار نسبتاً پیچیدهٔ الگویی استفاده می‌کند و دومی از پودمان بهره می‌برد. من اخیراً در حال ایجاد الگوهای نقشه شهرستان‌های استان خراسان رضوی هستم و از آنجایی که در برخی مقالات ویکی‌انگ جانمایی در دو نقشه امکان‌پذیر است، تمایل داشتم برای روستاهای خراسان رضوی نیز جانمایی را هم در نقشه استان و هم شهرستان نشان بدهم. ولی در الگوی اول امکان‌پذیر نیست. در الگوی دوم می‌توان این کار را انجام داد، ولی باید نام الگو انگلیسی باشد. (برای توضیح بیشتر بحثم با فور را در صفحه بحثش ببینید.) با توجه به این که شما فعالیت قابل توجهی در زمینه ایجاد و به‌روزرسانی الگوها دارید آمدم تا ببینم آیا روشی برای ادغام دو الگو که در آن نه سیخ بسوزد و نه کباب، دارید؟ ممنون. مهدی صفار ۱۷ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۱۰:۳۰ (ایران) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)

@Mahdy Saffar: سلام. اگر دو الگو ویکی‌متنی بودند ادغامشان خیلی سخت نبود. اما وقتی یکی پودمانی است، اولویت در ادغام الگوی ویکی‌متنی در پودمان است. یعنی پارامترهای الگو را به پودمان بدهیم. این کار دانش قابل توجهی در زمینهٔ زبان لوآ می‌طلبد که من بهرهٔ چندانی از آن نبرده‌ام. حالا امروز یک بررسی می‌کنم ببینم چه راه حل دیگری برایش هست. شاید بشود کار دیگری به‌جز ادغام هم انجام داد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)

ادغام تاریخچه‌ها

سلام، هروقت فرصت داشتید نگاهی به کاربر:Mojtabakd/ادغام بیاندازید و در صفحاتی که ادغام کرده ام، هر کدام که میسور بود تاریخچه‌ها را ادغام کنید. خیلی از صفحاتی که ادغام کردم بسیار بی کیفیت بودند و نتوانستم مطالب زیادی را از آن ها استخراج کنم. توضیحات مکفی را در صفحه بحث مقصدشان طبق دستور العمل گذاشته ام. اگر موردی بود که سؤال ایجاد شد توضیحات بیشتری را برای آن مورد بخصوص ارائه خواهم نمود. سپاس مجتبی ک.د. «بحث» ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)

@Mojtabakd: بیست مورد اول را انجام دادم. یک مورد را علامت زدم برای اصلاحات جزئی. تا من بیست مورد دوم را هم انجام می‌دهم، لطفاً آن یک مورد را بررسی و اصلاح کنید. یک برچسب نگهداری نادرست دارد و منابعش هم در بخش منابع قرار گرفته‌اند (یادکرد ندارد). با کمک ویرایشگر دیداری و فشردن دکمه‌های Ctrl+⇧ Shift+K می‌توانید به راحتی یادکرد‌ها را درج کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)

ابرشرکت

دوست عزیز، این شخص (مجتبی) پیش‌تر این بحث را با من در تابلوی اعلانات به پایان رسانید و بنده ایشان را متقاعد ساختم که در تمام منابع از این معادل استفاده شده است. بنده مسئول آلزایمر دیگران نیستم. کورپوریشن در زبان فارسی هیچ معنایی ندارد. برخلاف کمپانی. با اینکه کمپانی در ویکیپدیای فارسی ترجمه شده است؛ چرا نباید کورپوریشن ترجمه شود؟ حال آنکه ایشان نیز در تابلوی اعلانات موافقت نمودند. Agriculturalengineer96 (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)

@Agriculturalengineer96: به شما هشدار می‌دهم که چنین الفاظی را در گفتگوها به‌کار نبرید. «آلزایمر دیگران» چه معنی دارد؟! پیوند به بحث در تابلوی اعلانات بدهید لطفاً! {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)

همانطور که در اینجا هم گفتم، در کتب خودم معادل «ابرشرکت» را برای این کلمه نیافتم، معادل فرهنگستان بود که آن هم زیاد جالب نیست. در هر صورت فکر می کنم تا پیدا شدن لغت بهتر نوشتن لفت به صورت «شرکت (کورپوریشن)» مناسب تر باشد. آخر پست در تام هم گفتم فعلاً باید بگردم ببینم چه لغت بهتری بعداً می توان پیدا کرد. برسر آن صحبت هم هستم که ابرشرکت مناسب نیست، چون پیشوند ابر- را برای سوپر و مگا معمولاً به کار می برند.

اما واقعاً مشکل اصلی در این مورد این مسئله نیست. مشکل طرز برخورد ایشان با کاربرها و جنگ های ویرایشی است. سپاس مجتبی ک.د. «بحث» ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)

مشکل در انتقال صفحات

بنده هنگام انتقال این صفحه، با ارور استثنای مخرب مواجه شدم، درحالیکه ایشان با خودسری و به پیشنهاد یک آی پی، بدون هیچ مشورتی با دیگران، کورپوریشن را به صفحه شرکت منتقل نمودند؛ اما بنده نتوانستم ویرایش ایشان را واگردانی کنم. متشکر Agriculturalengineer96 (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)

@Agriculturalengineer96: انتقال‌هایی که خودتان نمی‌توانید انجام دهید را باید در وپ:درخواست انتقال انجام دهید. با ۲ سال سابقهٔ مشارکت و ۱۰ هزار ویرایش باید بدانید که کپی کردن متن به جای دیگر با نادیده گرفتن تاریخچه صحیح نیست. لطفاً پیوند به بحثی که می‌گویید در آن به توافق برای انتقال به ابرشرکت رسیده‌اید را بدهید تا خودم صفحه را منتقل کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)

ابرشرکت

در داخل تابلوی اعلانات مدیران بخشی به نام انتقال کل مقاله شرکتها وجود دارد. Agriculturalengineer96 (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)

نشان پیشنهادی

درود. به معنای راستین واژه شرمنده‌ام. می‌شود لطف کنید و این لوگو را در نظرخواهی شرکت دهید. سپاس گلبول‌‌سیاه‌^{‌گفتگو} ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)