بحث:سید ابراهیم رئیسی

درخواست ویرایش در ۸ اوت ۲۰۲۱

در آخرین جمله از بدایه مقاله تنها درصد آرا اضافه شده است. با توجه به چند جمله‌ی قبل به نظر می‌رسد لازم است میزان مشارکت انتخابات نیز اضافه شود: رئیسی در سال ۱۴۰۰ بار دیگر در انتخابات ریاست جمهوری ایران شرکت کرد که با کسب ۱۸٬۰۲۱٬۹۴۵ رأی (۶۲٫۱۷٪ از کل آرا) به ریاست جمهوری انتخاب شد. میزان مشارکت در این انتخابات ۴۸٪ و آرای باطله ۱۳٪ بود که پایین‌ترین میزان مشارکت (منبع: //https://www.bbc.com/persian/institutional-57530746) و بالاترین میزان آرای باطله (منبع: https://www.asriran.com/fa/news/789970) در تاریخ انتخابات‌های ریاست‌جمهوری ایران بوده‌است. Qniksefat (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)

 انجام شد بی اس ام (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)

درخواست ویرایش در ۲۶ مه ۲۰۲۱

عکس تصویر بد است شایان استقلالی (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۹ (UTC)

 انجام نشد: مشخص نیست که چه تغییری مدنظر شماست. لطفاً تغییر را به‌صورت «الف را به ب تغییر بدهید» مطرح کرده و، در صورت نیاز، منابع معتبری برای آن فراهم کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)

درخواست ویرایش در ۲۹ مه ۲۰۲۱

A0370534506 (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC) با سلام و احترام کتب " تعارض اصل و ظاهر در فقه و قانون" و "ارث بی وارث" دو اثر جاپ شده ابراهیم رئیسی هستند که توسط انتشارات پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی وابسته به دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم به چاپ رسیده اند.

منبع: https://pajoohaan.ir/author/1413-%D8%B3%DB%8C%D8%AF-%D8%A7%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%87%DB%8C%D9%85-%D8%B1%D8%A6%DB%8C%D8%B3%DB%8C

@A0370534506: سلام. منبعی که ارائه دادید نامعتبر است (فروشگاه اینترنتی است). لطفاً ویکی‌پدیا:منابع معتبر را بخوانید و یک منبع بهتر ارائه دهید تا مطلب با استناد به آن در مقاله قرار گیرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)

عکس را عوض کنید

این عکسی که گزاشتی خیلی بد است این عکس خیلی عالیه:https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ebrahim_Raisi.jpg Abcdefghill (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)

درسته Iranian1384 (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)

_عزیزم خب خودت میتونی ویرایش کنی مث الانت😐

تحصیلات

تحصیلات دانشگاهی »» مدرسه (دانشگاه) عالی شهید مطهری، کارشناسی ارشد حقوق خصوصی »» مدرسه (دانشگاه) عالی شهید مطهری، دکترای فقه و حقوق خصوصی (پذیرش سال ۱۳۸۰ با قبولی در کنکور و در نهایت فارغ التحصیل با دفاع از رساله‌ی دکتری باعنوان تعارض اصل و ظاهر در فقه و حقوق)تصویر مدرک تحصیلی علی حاضری 572 (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)

علی حاضری 572 (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)

https://kadivar.com/17016/ ‏Hanooz ‏۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)

• در این فهرست به چشم می‌خورد. بنیامین (بحث) ۱۶ خرداد ۱۴۰۰، ساعت ۰۳:۱۳ (ایران) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)

گنج عنوان پایان‌نامه را «تعارض اصل و ظاهر در فقه و حقوق» ذکر کرده. ‏Hanooz ‏۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۵۲ (UTC)

علی حاضری 572 (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)

مرتبه حوزوی وی آیت الله است زیرا او درس خارج فقه می گفت. Writingg (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)

به چند دلیل می توانیم اثبات کنیم که ایشان دارای مدرک دکتری می باشند: در حوزه سطوح مختلفی درس داده می شود: 1-سطح مقدمات (معادل دیپلم می باشد که یک دوره 3 ساله است) 2-سطح یک (معادل فوق دیپلم که یک دوره سه ساله است با احتساب امتحانات کتبی و شفاهی) 2-سطح دو (معادل لیسانس که یک دوره دو ساله با احتساب امتحانات کتبی و شفاهی) 3-سطح سه (معادل فوق لیسانس که یک دوره دو ساله که متشکل از امتحانات کتبی و شفاهی به همراه یک پایانامه می باشد ) 4-سطح چهار (معادل دکتری که یک دوره 4 تا 6 ساله که متشکل از امتحانات کتبی و شفاهی به همراه رساله دکتری) 5- بعد از سطح 4 اجتهاد در علوم حوزه و یا به عبارت دیگر فقیه شدن می باشد که مرتبه آیت الله را دارد 6-مرجع تقلید که مرتبه آیت الله العظمی می باشد. 7-علامه که تبحر در اکثر علوم دینی را دارد. همانطور که در صفحه ویکی پدیا ایشان نوشته شده، وی فقیه و سیاستمدار می باشد یعنی ایشان در مرتبه آیت الله است پس بنابراین طبق رتبه بندی ایشان سطح 4 حوزه یا همان دکتری را گذرانده اند. از طرف دیگر یکی از شرایط ریاست بر قوه قضاییه در مرتبه اجتهاد بودن یا به عبارت دیگر فقیه بودن است و اگر کسی این شرط را دارا نباشد نمی تواند رئیس قوه قضاییه شود. اما یک سوال؟ اگر باید رئیس قوه قضاییه فقیه یا مجتهد یا همان آیت الله باشد پس چرا رهبر ایران وی را حجت السلام و المسلمین که مربوط به درجه سطح 3 و 4 حوزه علمیه است(که خود این بکار بردن لفظ حجت السلام و المسلمین بیانگر داشتن مدرک فوق لیسانس و دکتری است) بکار برده است؟ در حوزه علمیه یکی از آداب (که به عقیده بنده بی خود است و موجب شبهه هم می شود) این است که وقتی شخصی که در مرتبه بالایی از علم مانند آیت الله قرار دارد اما سن او نسبت به هم رتبه هایش کمتر است او را حجت السلام و المسلمین می نامند و یا همینطور وقتی شخصی در مرتبه حجت السلام و المسلمین است او را حجت السلام می نامند... از طرف دیگر یکی دیگر از آداب حوزه آن است که شخصی که در مرتبه بالایی از علوم را دارد مثلا آیت الله العظمی است وقتی شخصی که پایین تر از خود است مثلا آیت الله است، را می خواهد به سمتی قرار دهد، اگر آن شخص سنش کم باشد یا بنابر ادب در حوزه او را یک مرتبه پایین تر از مرتبه ای که هست خطاب می کنند... پس با این نتیجه هم با استناد رتبه بندی حوزه و عنوانی که در ویکی پدیا استفاده شده می توانیم متوجه شویم ایشان نه تنها دکتری خود را گرفته اند بلکه در یک مرتبه بالا تر از آن و یک مرتبه قبل از آیت الله العظمی یا همان مرجع تقلید قرار دارند... پس در ویکی پدیا ابتدا باید به این موضوع در خصوص تحصیلات ایشان اشاره کرد و دیگر آنکه مرتبه حوزوی ایشان را که حجت السلام و المسلمین گفته شده است را تصحیح کرده و به آیت الله تغییر دهند. سپاس فراوان... ممنون... MmJavan (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)

نکته دیگر که هست این است که ایشان یکی از اعضای نمایندگان مجلس خبرگان رهبری می باشند و یکی از شرایط ورود به این مجلس اجتهاد یا همان آیت الله بودن است که علاوه بر داشتن اجتهاد یک امتحان اجتهاد در خصوص فقه و اصول هم از طرف مجلس خبرگان هم گرفته می شود که صلاحیت اعطای رتبه آیت الله یا همان مجتهد یا همان فقیه برای خبرگان احراز شود و اگر کسی در این امتحان قبول نشود یا به هر دلیلی شرکت نکند در این صورت صلاحیت اجتهاد برای او از طرف خبرگان احراز نمی شود پس او نمیتواند نماینده مجلس خبرگان رهبری باشد و با توجه به اینکه آیت الله رییسی در حال حار نه تنها نماینده بلکه نائب رئیس مجلس خبرگان است پس می توانیم متوجه شویم که ایشان در حال حاظر مجتهد هستند... کیرم تو عمامش ....

کتب چاپ شده و دردست انتشار

https://raisi.ir/page/biography ===کتب چاپ شده=== • کتاب تقریرات درس قواعد فقه (بخش قضایی) • کتاب تقریرات درس قواعد فقه (بخش اقتصادی) • کتاب تقریرات درس قواعد فقه (بخش عبادی)

==کتب در دست انتشار==

• ارث بلاوارث در فقه و حقوق • تعارض اصل و ظاهر در فقه و حقوق • سیر تحول در نظارت و بازرسی علی حاضری 572 (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)

تغییر تصویر بالای صفحه

تصویر بالای صفحه نامناسب است و حالت نگرانی را نشان می دهد. از عکس بالای صفحه انگلیسی استفاده شود. آدرس عکس : https://en.wikipedia.org/wiki/Ebrahim_Raisi#/media/File:Officials_met_with_the_Supreme_leader_of_Iran_-_February_19,_2007_(2)_(Cropped).jpg Mneckoee (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)

تاریخ دقیق شروع مسئولیت دادستان انقلاب اسلامی تهران

سید ابراهیم رئیسی در تاریخ ۷ شهریور ۱۳۶۸ به دادستانی انقلاب اسلامی تهران منصوب شد. لطفا این تاریخ را به متن بیفزایید.

منبع: https://www.irna.ir/news/6026737 Amirmojiry (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

امضا سید ابراهیم رئیسی در این صفحه قرار بدهید

عکس امضا سید ابراهیم رئیسی = https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:%D8%A7%D9%85%D8%B6%D8%A7_%D8%B3%DB%8C%D8%AF_%D8%A7%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%87%DB%8C%D9%85_%D8%B1%D8%A6%DB%8C%D8%B3%DB%8C.jpg#mw-jump-to-license Abcdefghill (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)

تحریم اتحادیه اروپا

من غیر از ایران اینترنشنال منبع دیگری برای این ادعا پیدا نکردم. منبع اصلی این خبر و فهرست تحریم‌شدگان اتحادیه اروپا کجاست؟ ‏Hanooz ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)

درخواست ویرایش در ۱۵ ژوئن ۲۰۲۱

تحریم شده است را به "به نوشته گزارشگران بدون مرز به دلیل جنایت علیه بشریت تحریم شده است" تغییر بدهید. https://rsf.org/en/news/cleric-accused-crimes-against-humanity-head-irans-justice-system 5.218.50.4 ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۳۷ (UTC)

 انجام شد بی اس ام (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)

تریبون انتخاباتی

سلام. در صفحه شخص به‌صورتی بی‌طرفانه و جانبدارانه‌ اخبار افزوده شده بطوریکه صفحه بیشتر شبیه تریبون انتخاباتی است. برخی جملات متن تاکنون توسط چند کاربر حذف و سانسور شده است. اخبار نقض حقوق بشر شخص بسیار زیاد است و جادارد در صفحه گنجانده شود. تندرست و موفق باشید. USE2000F (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)

استفاده از تعبیر غیررسمی بمثابه یک اصطلاح رسمی

در نسخه ای که اصلاح کردم عبارت غیر رسمی «هیئت مرگ» که بیانگر یک دیدگاه سیاسی است، به قرار گرفتن در گیومه و عنوان بخش به صورت یک عنوان رسمی استفاده شده است که نادرست می باشد.--سید (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)

در ویرایش شما عدم جانبداری مراعات نشده و بهتر است خودتان تغییرات رااصلاح کنید. عبارت رسمی و غیر رسمی بی‌معناست. رئیسی عضو ۴ نفره «هیئت مرگ» بوده و منابع معتبر بسیاری این موضوع را پوشش داده‌اند. USE2000F (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)

@USE2000F: عرض کردم گذاشتم عبارت در داخل گیومه دال بر رسمی آن است. چنین تعبیری رسمی تلقی نمی شود. چون منابع متعدد پوشش داده اند می تواند در مقاله باشد که من هم حذف نکرده ام اما قطعا نباید به صورت داخل گیومه به عنوان یک نام خاص باشد. --سید (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)

@Hanooz: فکر می کنم شما با سیاست وپ:دبط آشنا هستید. در مواردی که یک اصطلاح نزد گروه یا رسانه خاصی مورد استفاده است باید به صورت دیدگاه آورده شود. «از ارائهٔ دیدگاه‌هایی که به شدت مورد جدل هستند به عنوان حقایق خودداری کنید. »--سید (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)

من یک بار در خلاصه ویرایش توضیح دادم و به صورت غیرمستقیم به جعل منبعی که انجام دادید هم اشاره کردم. اگر اصرار دارید ویرایش شما در مقاله بماند من مخالفتی ندارم. ‏Hanooz ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)

@Hanooz: من که مطلب جدید وارد نکردم که جعل منبع کرده باشم. عرض کردم که شایسته نیست یک دیدگاه به صورت فکت آورده شود. کجایش جعل منبع است؟! نهایتا ممکن است بفرمایید که آن دیدگاه اکثریت است که من این را نادرست می دانم و فکر می کنم دارید به یک طرف وزن بسیار بیش از حد می دهید.--سید (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)

فرمایش جناب Hanooz بسیار صحیح. بر پایه تعداد زیادی منابع معتبر ثبت شده بود و تغییر آن به‌عنوان بیان یک دیدگاه رسانه‌ای خاص، مصداقی از جعل منبع است. منابع متعدد دیگر موجود را هم می‌توان افزود. USE2000F (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)

عرض کردم این یک دیدگاه خاص است. در هیچ منبع داخل ایران حتی طرح هم نشده است. استدلال واضح است: «نباید یک دیدگاه را به صورت فکت بیان کرد. » ضمنا فکر می کنم شما با جعل منبع آشنا نیستید. جعل منبع یعنی چیزی را بنویسیم که در منبع نیامده است. اما اینکه روایتی را که یک رسانه به صورت فکت آورده، ما به صورت دیدگاه بیاوریم، حتما اسمش جعل منبع نیست. وگرنه همه مواردی که ما به صورت دیدگاه می گوییم که مثلابه روایت بی بی سی ...، می شود جعل منبع!--سید (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)

@Sa.vakilian: «مخالفان حکومت جمهوری اسلامی از آن به عنوان هیئت مرگ یاد می‌کنند». ‏Hanooz ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

@Hanooz: اینکه این دیدگاه است که واضح است. پیشنهاد شما آن است که به جای مخالفان جمهوری اسلامی چه چیزی نوشته شود؟--سید (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)

پیشنهاد من این است که از خودمان چیزی نسازیم. ‏Hanooz ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)

خب ایجابا بفرمایید که این دیدگاه چه کسی است؟ شما در ایران بپرسید «هیئت مرگ» کسی تقریبا متوجه نمی شود منظور چیست چون این دیدگاه رسانه های ایران نیست. پس این دیدگاه خاصی است که باید مشخص شود مال کیست؟--سید (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)

اگر ایران را مساوی رسانه‌‌های فعال در داخل ایران بگیریم حرف شما درست است. ولی شما رسانه‌های فارسی‌زبان خارج از ایران و رسانه‌های بین‌المللی مثل گاردین را نادیده می‌گیرید. ‏Hanooz ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۰۴ (UTC)

خیر اصلا نادیده نمی گیرم. فقط می گویم این یک دیدگاه است و نباید به صورت فکت آورده شود.--سید (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۲۹ (UTC)

@Sa.vakilian،‏ Hanooz و USE2000F: جناب سید درست میگویند. «هیئت مرگ» که فقط مخالفان برای اشاره غیر مستقیم به هیئت رسیدگی به کار می برند و نه همه و نسبت به افراد (نسبی گرایی) متفاوت است. ولی فکت ها برای بیان یک واقعیت یا یک اتفاق در دنیای واقعی هستند. مهدی بهرامی مطلق (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)

• ادامه بحث در وپ:تاحا. ‏Hanooz ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)
• Hanooz سلام. از نظر بنده این بحث اختلاف محتوایی نیست و قرار بر این نیست در ویکی‌پدیا خبرها و فکت‌ها را تجزیه و تحلیل و نتیجه‌گیری خودمان را درج کنیم. تندرست و موفق باشید USE2000F (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

استفاده از منابع اضافی

در بخش «نقض حقوق بشر، عضویت در هیئت رسیدگی به وضعیت زندانیان سیاسی» چهارده منبع در انتهای یک پارگراف آورده شده که زاید می باشد. لطفا کسی بررسی کند و سه چهار مورد اصلی که همه مطالب را پوشش داده و معتبرتر باشد را نگه دارد و باقی را حذف کند.--سید (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)

تعدد منبع نشانگر اعتبار محتوا است. منابع بسیار دیگری برای عدم مشروعیت، به همین سابقه و پیشینه نقض حقوق بشر رئیسی اشاره کرده اند. لذا طرح «منابع زاید» ادعای صحیحی نیست. کما اینکه عدم رعایت وپ:وزن و بی‌طرفی در این صفحه مشهود است. USE2000F (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)

خیر چنین قاعده ای نداریم. دو سه منبع اصلی تر و معتبر تر را نگه دارید و مابقی را حذف کنید. در غیر این صورت من خودم بر اساس اعتبار منابع طبق شیوه نامه این کار را خواهم کرد. بحث وپ:وزن و وپ:دبط هم مربوط به متن مقاله است و ربطی به تعدد منبع ندارد.--سید (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

جعل منبع

جناب @USE2000F: این واگردانی جنابعالی مصداق جعل منبع است چون در منبع مورد اشاره، اسمی از «اعدام» برده نشده است تا جاییکه اطلاع دارم حق نداریم تفسیر خودمان از عبارت «برخورد با منافقین» را با عنوان «تأیید نقش ابراهیم رئیسی در اعدام زندانیان سیاسی» در مقاله ثبت کنیم. Hadi.anani (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)

عجب! اتهام جعل منبع؟ آیا رئیسی زندانیان را آزاد کرده است؟ سخنان و دفاع فرد از عملکرد رئیسی حول موضوع مشخصی است و آن قتل هزاران زندانی سیاسی در سال ۶۷ است. سخن از برخورد موهوم با زندانیان نیست. USE2000F (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)

@USE2000F: گرامی. اینکه در واقعیت چه اتفاقی افتاده است یک بحث است و اینکه در منبع چه مطلبی آمده است بحث دیگری است. عرض بنده این است که واژه «اعدام» در منبع مورد نظر نیامده است و شما بر اساس مطلبی که در جای دیگر خوانده اید به این نتیجه رسیده اید که موضوع بحث اعدام ها است. عرض من این است که همان موضوعی که از نظر شما بدیهی است و در جای دیگر خوانده اید را باید با ذکر منبع در مقاله بیاورید.Hadi.anani (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)

متن مورد مناقشه را مخفی کردم تا وقتی اصلاح شود یا منبع معتبری -که کلِ متن را پوشش دهد- برایش پیدا شود. Aminiani (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۳۱ (UTC)

برخورد با گروهک تروریستی منافقین که مردم را قتل عام کردند را چگونه نوشته اید اعدام زندانیان سیاسی. گروهکی که رئیس جمهور وقت را ترور کرد، مردم را در کوچه بازار به قتل میرساندند، در جنگ 8 ساله، یا رو یاور صدام بودند. 2A01:5EC0:5816:F149:2D55:50B4:3744:7725 ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)

sigh

ویکی پدیا هم او را جلو جلو رئیس جمهور اعلام کرد =). MAX ^گفتگو ۲۹ خرداد ۱۴۰۰، ساعت ۱۰:۴۵ (ایران) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)

@XerxesII تا لحظه انجام این ویرایش، نه وزارت کشور اعلام نه در هیچ منبعی به صورت رسمی او را رئیس جمهور اعلام نکردند. اعلام شتاب زده پیروزی او در ویکیپدیا مصداق نقص وپ:اثبات‌پذیری و تحقیق دست اول است MAX ^گفتگو ۲۹ خرداد ۱۴۰۰، ساعت ۱۰:۵۰ (ایران) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۰ (UTC)

سیزدهمین رئیس‌جمهور دولت جمهوری اسلامی ایران

در بخش شروع به کار به عنوان رییس جمهور تاریخ ۲۹ خرداد ۱۴۰۰ ذکر شده است که اشتباه است. شروع به کار برابر با زمان تصدی بر جایگاه ریاست جمهوری است نه زمان اعلام پیروز انتخابات

soshi (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)

عکس

این عکس مناسب نیست چهر زیبایی را نشان نمیده لطفا اجازه دهید عکس مناسبی بگذاریم Shahabkhalesi (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC) @Shahabkhalesi: : درود. عکسی که مناسب میدونید رو اعلام بفرمایید تا بررسی بشه.--Matin.A «بحث» ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۲ (UTC)

لقب

@Barsaavosh: : درود یرشما. اگر بنا هست لقب آیت‌الله اعدام به جعبه اطلاعات اضافه بشود، همانگونه که در منبعی که داده‌اید، ذکر شده‌است، باید آخوند خوشتیپ هم ذکر شود!!--Matin.A «بحث» ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)

فکر می‌کنم با سیاست ویکی‌پدیا در خصوص زندگان تعارض دارد. --سید (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)

@Sa.vakilian: :من مشکلی ندارم، درکل گفتم اگه بنا به ضافه لقب باشه همه رو باید اضافه کرد. دقیقاً همانند سرداران که یک بخشی در جدول برای گفتن لفظ سردار پیش‌بینی شده. پیروز باشید--Matin.A «بحث» ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)

@Matin abdavi: شما الان مثلاً در الگوی مقاله قاسم سلیمانی لقبی می‌بینید؟ در کدامش لقب هست؟ --سید (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)

@Sa.vakilian: :در قسمت (لقب= سردار) نگاه کنید بالای نام قاسم سلیمانی نوشته شده سردار که درست هم هست. --Matin.A «بحث» ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)

نه بزرگوار سردار لفب نیست. سردار مثل حجت الاسلام است. لقب سلیمانی در رسانه‌های بین‌المللی «فرماندهٔ سایه» بوده‌است. --سید (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)

توهین نباید در دستور کار ویکی باشد !!! جنابعالی منظورتان از لقب آخوند خوشتیپ چیست؟ MH.HP86 (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)

@MH.HP86: : در (این) ویرایش معلوم بود، که Barsaavosh از یک منبعی لقب آیت الله اعدام رو برداشتند و به جعبه اضافه کردند. من خواستار این بودم که اگر بنا هست لقب آیت‌الله اعدام به جعبه اطلاعات اضافه بشود، باید تمامی القاب اضافه بشود و سبک‌سنگین صورت نگیرد. که این ویرایش برگشت داده شد. من هیچ توهینی مستقیم یا غیر مستقیم به هیچ‌کس نکردم. --Matin.A «بحث» ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)

این لقب (آخوند خوشتیب) منبع ندارد.

MH.HP86 (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)

دقیقا به همان دلیلی که در مقاله روح الله خمینی لقب «امام امت» را در الگو نمی آوریم در این مقاله هم چنین کاری نمی کنیم.--سید (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

چرا از کارهای خطیر ایشون در راه اندازی ۳ کارخانه در قوه قضاییه هیچ نوشتاری انجام نشده و فقط جبهه گیری انجام شده Rahmanpourizadi (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)

اقایون و خانوم ها اینجا سایت خارجی هاست ما باید یک بانک اطلاعاتی برا خودمان شبیه به این تاسیس کنیم Iranian1384 (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)

درخواست ویرایش در ۲۰ ژوئن ۲۰۲۱

Mr.Mahdi3169 (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)

به دلیل دیدگاه Mr.Mahdi3169 (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)

درخواست ویرایش نامشخص. Q2020 (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)

گزارش صدای آمریکا،عدم تقبل

هر دو طرف جمهوری اسلامی و آمریکا و دیگر خبرگزاری ها این موضوع که خواسته نامشروع وزارت اطلاعات از برخی سازمانها است را قبول ندارند، ومی بایست هرچه سریعتر حذف شود. لطفاً مدیران گوشفرمایند به فرمایش بنده حقیر.

این مورد از جمله آن هاست است که می گویند بی طرفی ولی خودشان مایه جدالند. MH.HP86 (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

مطلب غیر معتبر از منبع غیر معتبر

بند ۲.۵.۱↓ انتخاب به ریاست↓ پاراگراف دوم:↓ «رئیسی برنامه‌های خود برای اداره قوه قضائیه را زیر عنوان سند تحول قضایی برای رهبر ایران ارسال کرده بود. در ارزیابی کارنامه رئیسی می‌توان به برگزاری دادگاه‌های علنی مبارزه با فساد اقتصادی و محاکمه اشخاص سرشناس، آقازاده‌ها و برخی مدیران و مسئولان، تلاش‌ها برای پاک‌سازی درونی قوه قضاییه از عناصر و قضات فاسد، تحرکات میدانی ریاست قوه قضاییه و سرکشی سرزده به واحدهای قضایی و زندان‌ها و نیز انجام سفرهای استانی، کاهش اطاله دادرسی، تأسیس مجتمع ویژه مبارزه با فساد اقتصادی، به رسمیت شناختن جرم سیاسی، اجرایی کردن برخی از قوانین بر زمین مانده، از جمله مواردی است که در دوره ریاست قوه قضاییه مورد توجه قرار گرفته‌است.[۹۵]»↓

این مطلب به نقل از انصاف نیوز اضافه شده و فاقد اعتبار است. لطفا حذف شود. 91.239.207.225 ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)علوی

نامزد حذف سریع شدن یک پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه

پروندهٔ زیر از ویکی‌انبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف سریع شده است:

• Ebrahim Raesi.png

دلیل حذف را می‌توانید در صفحهٔ توصیف پرونده که در بالا لینک شده ببینید. —Community Tech bot (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)

درخواست ویرایش در ۶ ژانویه ۲۰۲۲

Iridictator (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC) پاراگراف اول مستقل اشتباه است اصولگرا صحیح است

 انجام نشد: لطفاً برای تغییری که می‌خواهید انجامش دهید، منابع معتبری که از آن پشتیبانی کنند ارائه دهید. بی اس ام (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)

درخواست ویرایش

سلام لطفا توضیحات مقاله رو از رئیس جمهور ایران به هشتمین رئیس جمهورِ جمهوری اسلامی ایران تغییر دهید. Fadkh (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC) سلام درست است مثال اگر 8 سال بعد او رئیس جمهور نباشد چه؟

اصلاح

در متن زندگی آقای رئیسی آمده است که ایشان در مدرسه عالی شهید مطهری تحصیل کرده است وبعد بیان شده که در ۲۰ سالگی دادستان شده است لازم به ذکراست که مدرسه ی عالی شهید مطهری بعد از انقلاب اسلامی ایجاد شد وایشان بعد از انقلاب ودر دهه هشتاد شمسی در این مدرسه مشغول به تحصیل شده اند یک آدم سابق (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)

مطلب غیر معتبر

آمده است که اشتباها از پروپکانی به جای پروپگاندا استفاده شده اما پروپکانی یک کلمه ی مشهدی می باشد. اصلاح شود 5.238.187.32 ‏۲۵ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

سواد و علمیات

ایشان در 12 سالگی درس خود را ول کرده و به کار کردن پرداخته است ، 5.74.167.71 ‏۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)

نائب رئیس اول یا دوم؟

تو سایت مجلس خبرگان زده رئیسی نایب رئیس اوله، بعد اینجا به خبر دوسال پیش استناد کردید زدید نایب رئیس دوم؟ gmmg404 (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)

سایت دبیرخانه به‌روز نیست. بنیامین (بحث) ۱۰ دی ۱۴۰۱، ساعت ۰۱:۰۷ (ایران) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)

اگر تغییر کرده همه ش نوشته شود. 1234 (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)

تیک آبی

تیک آبی سید ابراهیم رئیسی [۱] -- ‏ Sunfyre^T ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)

درخواست ویرایش در ۱ فوریه ۲۰۲۳

سلام، این امضاء جعلی و فیک هست. برای سایت ویکیپدیا متاسفم. Hello, the signature of the president of Iran on your site is fake. This is embarrassing for you. Please upload the correct signature. Alihajati1996 (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)

منبع دارد 1234 (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۱۹ (UTC)

لید

گذشته از آن که فقیهِ مسلمان خودش حشو دارد، هر کسی که فقه خوانده باشد را فقیه نمی‌خوانیم. همانطور که هر کسی که رشته‌اش شیمی بود در لید الزاماً او را شیمی‌دان نمی‌نامیم. نیاز به یادآوری نیست که وی شیخ البوطی را شیخ طوطی خطاب می‌کند و می‌پندارد مقدس اردبیلی و محقق ادبیلی دو شخصیت جدا از هم هستند، اگر هم تحصیلاتی در این زمینه دارد در متن مقاله اگر نوشته شود کفایت می‌کند. Hosein (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

جناب @Sicaspi، در خلاصه ویرایشتان نوشتید «شخص به خاطر آن قاضی و عضو خبرگان و رییس قوه و ... شده و نقش اساسی در مقام های او داشته و دارد». مسیری سیاسی که وی طی کرده‌است به تفصیل در متن مقاله آمده، و استنباط من این است که کسب این مناصب مانند ریاست جمهوری به دلیلی نزدیکی گرایش سیاسی به هسته قدرت باشد (نه قاعدتاً روحانی شیعه بودن). در خصوص دروس حوزوی نیز بالافاصله در پاراگراف دوم آمده و چیزی کم گذاشته نشده که «رئیسی پس از گذراندن تحصیلات دورهٔ ابتدایی، دروس حوزوی را نخست در مشهد و از سال ۱۳۵۴ در قم ادامه داد. تحصیلات حوزوی او تا سطح چهار حوزه علمیه است. او همچنین تحصیلات خود را در مدرسه عالی شهید مطهری در رشته فقه و حقوق خصوصی ادامه داده و از رساله دکتری خود با موضوع «تعارض اصل و ظاهر در فقه و حقوق» دفاع کرده‌است.» حال آنکه همین بخش هم طبق وپ:لید زیادی پروبال دادن در لید است. چنانکه گفته شده ارزش و وزنی که به هریک از نکات می‌دهید، در تناسب با ارزش و وزنی باشد که در ادامهٔ مقاله به آنها داده‌اید. (تقریباً همه بخش‌های مقاله در ارتباط با فعالی‌های سیاسی وی است.)

حتی اگر پیشفرض شما را هم در نظر بگیریم، چنین جایگاهی صرفاً در ترقی سیاسی وی نقش داشته که آن مناصب را کسب نماید (ماضی) و او اکنون در هیچ کجا یک «روحانی شیعه» مطرح شناخته نمی‌شود (حال) که در پاراگراف اول لید به این شکل نوشته شود. Hosein (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)

کارکرد جمله آغازین زندگینامه یک فرد این است که فعالیت هایی که باعث سرشناسی شخص شده گنجانده بشود بر اساس en:MOS:CONTEXTBIO نه فقط سمت فعلیش. این شخص که با ریاست جمهوری اش سرشناس نشده. حداقل از وقتی معاون دادستان بوده سرشناسی داشته. دادستان که سیاستمدار نیست ولی باید در جمله آغازین به این سمت های قضایی وی اشاره شود. روحانی بودن وی هم مسلما در کسب این سمت های عالی قضایی و به تبع آن سرشناس شدن او موثر بوده است بنا بر قاعده فوق. برای مثال رونالد ریگان به عنوان سیاستمدار مطرح تر است ولی در لید مقاله اش نوشته شده سیاستمدار و بازیگر آمریکایی. جزئیات تحصیل وی هم قبول دارم که نباید در لید بیاید. 1234 (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)

@Sicaspi موافقم که «حداقل از وقتی معاون دادستان بوده سرشناسی داشته.»، در همین حال فکر می‌کنم روحانی شیعه بودن باعث سرشناسی وی نشده‌است؛ صرفاً در کسب مناصب قضایی و سیاسی به وی کمک کرده و آن مناصب باعث سرشناسی وی شده‌اند. همانطور که در مقالات رئیس‌جمهورهای پیشین که روحانی بوده‌اند مانند روحانی و خاتمی به سیاستمدار بودن آنها اشاره شده‌است. در مورد رئیسی به نظر در کنار سیاستمدار بودن جنبۀ قضایی را نیز می‌توان اضافه کرد. Hosein (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)

کسی که روحانی نباشد اصولا نمی تواند به آن سمت ها برسد. در یک نظام دینی صرف روحانی بودن فرق ایجاد می کند. حالا خودتان آن بخش را به نحوی که منعکس کننده همه جنبه های فعالیت وی باشد اصلاح کنید. 1234 (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)

قبول، فقیه مناسب نیست روحانی بهتر است. 1234 (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)

• اگر نظر مرا به عنوان نظر سوم می‌پذیرید، مایلم بگویم رئیسی نه‌تنها سیاستمدار نیست بلکه حتی روحانی بودنش نیز معرف دقیقی از او نیست. زندگی او از سال ۱۳۵۸ با نهاد دادستانی پیوند خورده و «دادستان» مناسب‌ترین توصیف برای شخصیت حاضر است چرا که مشاغلِ دادستانی او باعث شد که به ریاست سازمان بازرسی برسد و از آن جا به معاونت اولی و بعدها ریاست قوه. حتی کمپین ریاست‌جمهوری وی نیز متمرکز بر مبارزه با فساد (تأکید بر سوابق دادستانی) بود. بنیامین (بحث) ۶ مهر ۱۴۰۲، ساعت ۱۴:۱۹ (ایران) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)

  @Benyamin با تاکیدتان بر سوابق دادستانی و اینکه روحانی بودنش معرف دقیقی از وی نیست کاملاً موافقم. Hosein (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

  به هر حال کسی که سمت سیاسی بر عهده دارد سیاستمدار می شود. 1234 (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)

• از ملزومات رسیدن به ریاست قوه‌ی قضائیه‌ی جمهوری اسلامی اجتهاد است. مجتهد هم همان فقیه است. به‌نظر می‌رسد فقیه بودن رئیسی بدیهی‌ست.[۲] با احترامات Atheist (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)

  @Atheist اینکه کسی رئیس قوه قضائیه شود دال بر اجتهاد او نیست افزون بر اینکه تسنیم هم (خصوصاً در این مورد) بی‌طرف نیست. بر فرض که مجتهد باشد، به هیچ روی سرشناسی وی به علت مجتهد بودن نیست که در پاراگراف اول لید بیاید. بلکه به دلیل سوابق سیاسی و قضایی وی است. مثالی می‌زنم، محمدعلی زلفی‌گل در حیطه شیمی فرد برجسته‌ای است (نه اینکه صرفاً شیمی خوانده باشد) اما به درستی در لید وی نمی‌نویسیم که شیمیدان است، سرشناسی وی به علت وزیر بودنش است. در آن سو، حال آنکه رئیسی روحانی برجسته‌ای هم نیست. Hosein (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)

  @Hosein: اتفاقاً همان‌طور که بالا گفتم در سیستم جمهوری اسلامی تصاحب این پست دال بر مجتهد بودن شخص است. منظورتان چیست که تسنیم در این مورد بی‌طرف نیست؟ موضوع بحثش خامنه‌ای و رئیسی و سازوکار سیستمی است که خودش هم جزئی از آن است نه مثلاً کشتار معترضان در خیابان که بگوییم تعارض منافع دارد. ضمن این‌که چیز عجیب و بی‌طرفانه‌ای نمی‌گوید. می‌گوید یک آیت‌اللهی، رئیسی را فقیه و مجتهد تشخیص داده. من و شمای کاربر ویکی‌پدیا کارمان اینجا این است که بر اساس منابع کار کنیم و هیچ صلاحیت فقهی و شرعی نداریم که رای آن آیت‌الله را رد کنیم. در مورد زلفی‌گل هم هیچ منعی وجود ندارد که در سطر اول مقاله شیمی‌دان بودنش نوشته شود. کسی که دکترای شیمی دارد می‌شود شیمی‌دان. همان‌طور که در سطر اول مقالهٔ en:Shirley Manson بازیگر هم نوشته شده. در صورتی که به هیچ عنوان بازیگری دلیل شهرت این شخص نیست. سازوکار ویکی‌پدیا این است. همان‌طور که بالا نوشتم ما فقط بر اساس منابع کار می‌کنیم. منبع بگوید سیاستمدار است، فقیه است، روحانی است، عکاس است، مُدل است یعنی هست. کار ما این نیست که ببینیم چند درصد روحانیست، چند درصد فقیه، چند درصد عکاس. با احترامات Atheist (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)

• باید دید منابع و رسانه‌های معتبر او را چگونه معرفی می‌کنند. کمتر منبع و رسانه‌ای دیده‌ام که او را فقیه معرفی کنند. شخصا از همین بحث متوجه شدم او در کنار استادی و دکتری، فقیه هم هست! در کل به نظرم «سیاستمدار اصولگرا و روحانی شیعه ایرانی» در لید کفایت می‌کند. --‏ Sunfyre^T ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)

  @Sunfyre: گرامی عنایت داشته باشید آن کلمهٔ «فقیه» لِوِل و مرتبهٔ آن «روحانی شیعه» را مشخص می‌کند. احتمالاً میلیون‌ها نفر دیگر هم تا بحثش پیش نیاید مرتبهٔ فقهی یک روحانی به اسم رئیسی را نخواهند دانست. اگر اصل رسالت یک دانشنامه را دادن اطلاعات دقیق و کامل و درست به خواننده بدانیم «فقیه» باید آورده شود. با احترامات Atheist (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

  بحث من پاراگراف اول لید است؛ «به مرتبهٔ آن روحانی شیعه» در پاراگراف دوم لید مفصل پرداخته شده است.-- ‏ Sunfyre^T ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)

  من هم اشاره‌ام دقیقاً به سطر اول لید و ناقص‌سازی‌ای است که طی این ویرایش انجام شده. کاملاً منطقی‌ست چکیدهٔ پاراگراف دوم در یک کلمه در سطر اول اشاره شود. مقولهٔ «فقاهت» برای عموم به اندازهٔ مدارج دیگر تخصص‌ها مثل دکتری و کارشناسی ملموس و مفهوم نیست و کاملاً لازم است برای خواننده روشنگری شود یک «فقیه» یک موجود الوهی و آسمانی نیست. همین رئیسی خودمان که از روخوانی بدون اشتباه یک متن فارسی عاجز است، عملاً و علماً یک فقیه است. با احترامات Atheist (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)

  به جز طرفداران او که «آیت‌الله دکتر» خطابش میکنند؛ کدام منابع و رسانه‌های معتبر او را «فقیه» خطاب میکنند؟ آیا این خطاب مانند خطاب آیت‌الله بروجردی رواج گسترده دارد؟ وگرنه نیازی نیست ویکی‌پدیا هم در پاراگراف اول لیدش او را فقیه معرفی کند؛ این باعث میشود دانشنامه در حد گفتار طرفداران رئیسی لوث شود.--‏ Sunfyre^T ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)

  فقیه مترادف روحانی نیست، هر کسی که تحصیل حوزوی اندکی کرده باشد شاید روحانی محسوب شود، ولی فقیه باید در زمینه فقه کار خاصی کرده باشد تا فقیه بتواند خوانده شود. 1234 (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)

• از منظر اینجانب نیز لقب فقیه مناسب او نیست و چندان مطمئن نیستم که او زمانی درس فقاهتی داشته است. جایی هم ندیده‌ام که او را فقیه خطاب کنند. 1400Reza (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

سانحه آقای رییسی

178.173.137.249 ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC) هلیکوپتر آقای رییسی تا ساعت ۱۹ پیدا نشده است .

آپدیت شد--GodNey (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)

درخواست ویرایش در ۱۹ مه ۲۰۲۴

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ روز پیش.

این مورد اضافه شود که طبق گفته رسانه های اسرائیلی و امریکا به احتمال بسیار زیادی ابراهیم رئیسی جان خود را از دست داده است. یک نماینده از ایران هم که نمیخواست اسمش لو برود به یورو نیوز گفته کمیته امنیت کشور هیچ جلسه ای برای پیدا کردن ابراهیم رئیسی برگزار نشده. این احتمال وجود دارد که این واقعه یک حادثه نبوده باشد و یک ترور باشد

سیاه و سفید و خاکستری (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)

مطالب در ویکی‌پدیا باید تأییدپذیر باشند. 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)

درخواست ویرایش در ۱۹ مه ۲۰۲۴

تاریخ درگذشت:۳۰/۲/۱۴۰۳ علت مرگ سقوط بالگرد 5.212.139.82 ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)