بحث کاربر:Sicaspi

موزاییک استعاره‌ها

مقالهٔ «بهرام بیضایی: موزاییک استعاره‌ها»، هرچند خودش هنوز خرد است و انبوهی مطلب که در منابعش هست توی مدخل ویکی نیامده، از لحاظ منابع بدک نیست: ده تا شده. اگر رایتان تعلق گرفت، در برچسب سرشناسی و کامنت صفحه بحثش تجدید نظر کنید. 89.199.246.90 ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)

سپاس. کامنت صفحه بحثش را هم چاره بفرمایید، لطفاً. توضیحی، خط زدنی، که برطرف و منتفی است . . . و البته به تدریج مقاله هم گسترش می‌یابد . . . تازه نوزاد است. 89.199.218.124 ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۰۰ (UTC)

رنگ تیتر

درود بر شما، در قسمت پادشاهی رضاشاه تنها تیتری که کمرنگ هستش به حاشیه راندن روحانیون هستش، من این تیتر رو هم مانند بقیه تیتر ها پر رنگ کردم که گویا این تغییر رد شد، میتونم بپرسم دلیل تفاوت این تیتر با بقیه تیتر ها چی هستش؟ با سپاس از زحمات فراوانتون Genaveh1999 (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)

سلام. تیترهای دیگر «پررنگ» نیستند. دستی پررنگ نشده اند. در سطح بالاتری قرار دارند. اول بخش «پادشاهی رضاشاه» است که در سطح ۲ است، بعد این به دو بخش تاریخی تقسیم شده که در سطح ۳ است، و سایر تیترها همگی در سطح ۴ اند منجمله همین یکی. این بخش در سطح بالاتر نیست، چیزی هم ارز «پادشاهی رضاشاه» یا «بخش اول پادشاهی» نیست بنابراین ریزتر به نظر می رسد. --1234 (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)

حق با شماست منتهی این تیتر گویا همرنگ باقی تیتر های سطح چهار(مانند قانون لباس متحد الشکل یا سیاست دینی) نیستش، آیا امکان داره یکبار دیگر بررسی کنید؟ سپاس از پاسخگوییتون Genaveh1999 (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

بله برای این که ذیل بخش سطح چهار سیاست دینی است 1234 (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

درسته، سپاس از وقتی که گذاشتید Genaveh1999 (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)

انفجارهای کرمان

سلام!در تغییر اخیرتان بخش مربوط به آگاهی ایران را به بخش «مرتکبان» انتقال دادید. آیا این موضوع از اهمیت خاصی برخوردار نیست که در بخش جداگانه به آن رسیدگی شود؟ ممنون. رهبرمعظم (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)

علیک سلام، وقتی در حد یک جمله است نه. اگر شاخ و بال پیدا کند و تبعات/تحلیل‌های بیشتر در موردش پیدا شود (که ممکن است) شاید. ولی کل این مطلب در مورد علل و عوامل ارتکاب است، قاعدتا وقتی بخشی برای مرتکبان از قبل وجود دارد این هم زیرمجموعه می‌شود. برای یک مقوله که نمی شود چند بخش داشت که همه درباره یک چیز باشد. می‌شود به صورت یک زیربخش ذیل آن قرار داد. در هر صورت ترتیب مطالب هم باید رعایت شود در نگارش مقاله، حتی اگر بخش جدایی باشد. مقاله یک رخداد به طور کلی اول پیش‌زمینه را می‌گوید، خود واقعه را باز می‌کند که چه گذشته، بعد می‌پردازد به اطلاعات درباره عوامل آن و اطلاعاتی که بعدها درز کرده. وقتی خواننده هنوز به اصل این که ماجرا چه بوده نرسیده نمی شود که چنین اطلاعاتی به او داده شود1234 (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۳۲ (UTC)

ممنون از توضیح. من قصد بسط داشتم ولی زمانش را نداشتم. پیشنهاد شما این است که اطلاعات تکمیلی اضافه شده و بعد از بخش «مرتکبان» شرح داده شود؟ رهبرمعظم (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)

بله، یا ذیل آن. وجود بخش نیم خطی ظاهر خوبی ندارد.--1234 (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)

نامزدی حذف سریع برای پرونده:Emmit Till body.jpg

اگر این نخستین نوشتاری است که ایجاد کرده‌اید، ممکن است مطالعهٔ راهنمای نگارش نخستین نوشتارتان برای شما مفید باشد.

در صورت تمایل می‌توانید از برنامهٔ جادویی نوشتار به‌عنوان کمکی برای ایجاد نوشتار استفاده کنید.

برچسبی در پرونده:Emmit Till body.jpg جای گرفته که خواستار حذف سریع آن از ویکی‌پدیا شده‌است. این کار بر پایهٔ بند پ۹ از معیارهای حذف سریع صورت گرفته‌است، زیرا به نظر می‌رسد این تصویر نقض آشکار حق تکثیر باشد. بنا به دلایل قانونی، ما نمی‌توانیم تصاویر دارای حق نشر یا متن‌های برگرفته از دیگر وبگاه‌ها یا مطالب چاپ‌شده را پذیرا باشیم، و در نتیجه، آنچه افزودید به احتمال زیاد حذف خواهد شد. ویکی‌پدیا زیر پا گذاشتن حق نشر را بسیار جدی می‌گیرد و متخلفان لجوج از ویرایش منع خواهند شد.

اگر فکر می‌کنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، می‌توانید با بازدید از صفحه و کلیک بر روی دکمهٔ «مخالفت با این حذف سریع»، با این نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما این امکان را می‌دهد تا توضیح دهید که چرا فکر می‌کنید این صفحه نباید حذف شود. با این حال، آگاه باشید که هرگاه یک صفحه برای حذف سریع برچسب بخورد، ممکن است بی‌درنگ حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، اما در افزودن اطلاعات بیشتر در راستای سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا درنگ نکنید. Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)

پرویز ثابتی

درود.

ویرایش‌های شما در جستار پرویز ثابتی اخلال‌گرانه هستند. خواهشمندم دست بردارد. شما به کتاب Eminent Persians: The Men and Women Who Made Modern Iran, 1941-1979, Volumes One and Two. اشاره کرده‌اید که متن آن در دسترس و قابل خواندن نیست. معمولا هم در چنین کتاب‌هایی به جزئیاتی مانند دامدار بودن پدر و دین طرف اشاره‌ای نمی‌شود.

لحن نوشته: "این نوع برنامه تلویزیونی را حکومت در دهه ۱۹۷۰ در ایران شروع کرد که مشخصه‌های بسیاری از حکومت‌های تمامیت‌خواه را دارا بود. در این برنامه‌ها که یادآور دادگاه‌های نمایشی استالین بود مخالفین دستگیر و شکنجه شده مجبور می‌شدند در برابر دوربین‌های تلویزیونی به «جرایم» سیاسی‌شان اعتراف کنند و آن‌ها را شرح بدهند. این برنامه‌ها معمولا شامل یک مصاحبه بودند که در آنها یک «مقام امنیتی» متهم را بازجویی می‌کرد و به سوی شرح جرایم‌اش سوق می‌داد. این مقام امنیتی معمولا کسی نبود جز ثابتی که بدون ذکر نامش در آنها ظاهر می‌شد." دانشنامه‌ای نیست. دادگاه‌های نمایشی استالین به این جستار، بی‌ربط است.

فعل "رجز خواند" دانشنامه‌ای نیست.

همچنین اینگونه نوشته‌ها در بی‌طرفی جستارها تاثیر می‌گذارند.

سپاس Shkuru Afshar (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۱۳ (UTC)

خواهشمندم پیش از برگرداندن جستار، متن کتاب Eminent Persians: The Men and Women Who Made Modern Iran, 1941-1979, Volumes One and Two را ارائه کنید تا ادعاهای مطرح شده بررسی شوند. Shkuru Afshar (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۱۵ (UTC)

بله؟! من با مطالعه یک کتاب مطالبی را افزودم که در آن آمده. این هم کتاب از سایت ناشرش انتشارات دانشگاه سیراکیوز: [۱] . تازه لینک کتاب در گوگل بوکس هم در مقاله آمده، دقت کنید. تمامی مطالب در کتاب هست بدون دلیل اتهام نزنید. این نتیجه گیری نویسنده کتاب است نظر شخصی خود را وارد نکنید. فعل دانشنامه ای نیست یعنی چه؟!--1234 (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)

حداقل دو لینک از کتاب وجود دارد، شماره صفحه (صفحات 285-295) هم گذاشته شده، تشریف ببرید مطالعه کنید دیگر. این که شما زحمت مطالعه را به خود نداده اید دلیل نمی شود بر اساس حدس و گمان خود مطالب منبعدار را خالی کنید. 1234 (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)

لینک کتاب که معرفی کردید پولی است. خوشحال می‌شوم متن انگلیسی همان دو صفحه را کپی کنید تا بخوانم.

سپاس Shkuru Afshar (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)

لحن نوشتاری شما همچنان غیر دانشنامه‌ای است. همانطور که گفتم لحن نوشته: "این نوع برنامه تلویزیونی را حکومت در دهه ۱۹۷۰ در ایران شروع کرد که مشخصه‌های بسیاری از حکومت‌های تمامیت‌خواه را دارا بود. در این برنامه‌ها که یادآور دادگاه‌های نمایشی استالین بود مخالفین دستگیر و شکنجه شده مجبور می‌شدند در برابر دوربین‌های تلویزیونی به «جرایم» سیاسی‌شان اعتراف کنند و آن‌ها را شرح بدهند. این برنامه‌ها معمولا شامل یک مصاحبه بودند که در آنها یک «مقام امنیتی» متهم را بازجویی می‌کرد و به سوی شرح جرایم‌اش سوق می‌داد. این مقام امنیتی معمولا کسی نبود جز ثابتی که بدون ذکر نامش در آنها ظاهر می‌شد." دانشنامه‌ای نیست. دادگاه‌های نمایشی استالین به این جستار، بی‌ربط است. فعل "رجز خواند" نیز دانشنامه‌ای نیست. Shkuru Afshar (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)

«لحن دانشنامه ای» نداریم. «دانشنامه ای» صفتی پوچ است. ربطش را نویسنده کتاب که منبعی معتبر است تشخیص می دهد. با همه اینها من با تغییر واژگان مادامی که مفهوم این بخش تغییر نکند مشکل ندارم. اگر واقعاً می توانید جان کلام را حفظ کنید بفرمایید واژه گزینی را تغییر دهید. 1234 (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)

واگردانی

سلام و وقت بخیر

لطفا مقاله سید صولت مرتضوی را به آخرین ویرایش از خودتون واگردانی گردانید. ممنونم Bilbo Bagenz (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)

علیک سلام، یک بخش که به نظر قابل تامل می رسید را نگه داشتم 1234 (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)

اهدای جایزه گزینش مقاله برگزیده سال

نشان گزینش مقاله برگزیده سال ۲۰۲۳ تقدیم می‌شود به شما به پاسِ مشارکت‌های ارزشمندتان در ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/زیاریان

مبارکتان باشد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)

ممنون، این جایزه جالبی است که فقط ایراد بگیری و به تو جایزه بدهند! 1234 (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۱۶ (UTC)

ایراد گرفتن مهارت و حوصله و دقت نظر می خواهد رئیس. ایراد گرفتنهایتان مزید بادا. :)) ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)

::)))--1234 (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)

شاد باش نوروزی

	نوروز خجسته باد
	درود، فرا رسیدن نوروز باستانی را به شما و خانواده گرامیتان شاد باش گفته و سلامتی، شادی و عشق را برایتان آرزو دارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)

ممنون از لطف شما، بر شما نیز مبارک باد و تندرست باشید. 1234 (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

پیشنهاد حذف نظریه‌های توطئه در ایران

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ نظریه‌های توطئه در ایران پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/نظریه‌های توطئه در ایران ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. MHGM357 (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)

عباس میلانی

سلام. شما ایمیل دکتر عباس میلانی را دارید؟ اگر آره می شود بهم بدهید؟ با تشکر Onusread (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)

/* کمک */ بخش جدید

سلام و عرض ادب صفحه که ساخته بودم حدف شده است چه مسیری ممکن است جهت احیا و برگردادن کمک میتوانید؟ با احترام بارانی

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D9%86%D8%B8%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%DB%8C_%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C_%D8%AD%D8%B0%D9%81/%D9%81%D8%B1%DB%8C%D8%AF%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87_%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D8%A8_%D8%A2%DB%8C%DB%8C%D9%86_(%D8%AF%D9%88%D9%85%DB%8C%D9%86_%D9%86%D8%A7%D9%85%D8%B2%D8%AF%DB%8C) Hamid barani (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)