بحث کاربر:Sa.vakilian

بایگانی‌ها
۲۱ آوریل تا ۹ ژوئن ۲۰۰۶ ۱۰ ژوئن تا آخر اکتبر ۲۰۰۶ تا ۲۲ فوریه ۲۰۱۶ تا ۲۴ دسامبر ۲۰۱۶ تا ۲۴ دسامبر ۲۰۱۷ تا ۲۴ دسامبر ۲۰۱۸ تا ۲۴ دسامبر ۲۰۱۹ تا ۲۴ دسامبر ۲۰۲۰ تا ۲۴ دسامبر ۲۰۲۱

انقلاب عباسی

با درود سید جان. داشتم این مقاله را گسترش می‌دادم متوجه شدم در منابع از اون با نام «انقلاب عباسی» یا «دعوت عباسی» یاد کردند، به نظر می‌رسد که این نام فعلی یک نام سلیقه‌ای و شخصی باشد. چه نامی برای اون مناسب‌تر هست به نظر شما؟ -- کوهی (گفتگو) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۱۶ (UTC)

@Kouhi: سلام. فکر کردم فعال نیسیتید. دعوت عباسی نامی جامع تر است. اما خب در فارسی همان جنبش سیاه جامگان شهرت بیشتری دارد. ضمنا پیشنهاد می کنم اگر ممکن است مقاله فردوسی در گمخ را جمع بندی کنید تا بعد از رفع اشکالات مجددا نامزد شود.--سید (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۳۱ (UTC)

این نشان تقدیم به شما!

	نشان اصلی
	عید سال نو میسحی بر شما مبارک بهاری بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)

سایت‌های ویژه تاریخ

درود؛ منبع مورد بحث را از ایه یاسو حذف کردم ولی بخش ارزیابی تاریخی کسر مطلب پیدا کرد. در مورد انتقاد منفی مطلب پیدا کردم ولی در مورد انتقاد مثبت مطلب جمع و جوری پیدا نکردم به نظر شما سایت های تاریخی می تواند منبع قرار بگیرد مثل این مشکل اینجاست که نویسنده مطلب مشخص نیست.Roozitaa (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)

سلام این را در گمب کپی می کنم و همان جا پاسخ می دهم.--سید (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)

متشرع

سلام. پیرو ویژه:تفاوت/18654149 من هم معتقدم که متعصب بار منفی دارد، اما متن انگلیسی دقیقاً لفظ strict را به کار برده که به نظر من معادل آن متشرع نیست. متشرع معادل pious است به معنای پرهیزگار و وارسته. اشتباه می‌کنم؟ — حجت/^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

@Huji: فکر نمی کنم strict دقیقا معادل متعصب باشد. اما به هر حال وپ:لحن بی‌طرف هم هست. شاید «مقید» بهتر باشد هم به متن نزدیکتر است و هم بار منفی متعصب را نداشته باشد.--سید (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

مقید بهتر است. تغییر می‌دهم — حجت/^بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۲۴ (UTC)

برگزیدگی بیهوشی

با سلام خدمت سید عزیز، با توجه به اینکه در نظرخواهی برگزیدگی مقاله بیهوشی، جناب قارونی نظر خود را ارائه کردند. بنده منتظر نظر نهایی شما هستم. حیف است مقاله بی جهت روی زمین بماند.Behzad39 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)

@Behzad39: سلام. عزیزم یک کم صبر کن. سر فرصت ان شاء الله.--سید (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

ناظر گمب

سلام. مایلم دوباره پیشنهاد دهم که شما را به عنوان ناظر گمب داشته باشیم. می‌دانم که پیش‌شرطهایش حاصل نشده (و این قصور از جانب من هم بوده که پس از این همه مدت هنوز مقالهٔ خلافت علی ابن ابی‌طالب را جمع‌بندی نکرده‌ام). به نظرم تعریف این پیش‌شرط‌ها درست نبوده و ما کاربرانی داریم که مقالهٔ خوب و برگزیده ندارند ولی در نقادی و پروراندن مطالب و نیز راهنمایی نویسندگان بسیار توانایند (مثلاً طاها). اینکه ما ایشان را از جمع‌بندی محروم کرده‌ایم فقط به خود ویکی‌پدیا ضرر می‌خورد. اگر اجازه دهید تا تنور داغ است شما را هم نامزد کنم و آن اجماع (به زعم من «رأی‌گیری») قبلی را کنسل کنیم یا حداقل برخی موارد را برایشان استثنا قائل شویم (مثل شما). لطفاً مرا در جریان بگذارید. با تشکر ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)

@4nn1l2: سلام با تشکر از لطف شما. من خودم را سرخود به عنوان هماهنگ کننده ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه محتواهای برگزیده منصوب کردم. اما نمی خواهم فعلا ناظر گمب باشم. این جوری دست کم یک نفر غیر از من هم مجبور می شود مقالات را بخواند ;-) به نظرم فعلا به قدر کافی کاربر خوب واجد شرایط برای جمع بندی داریم و امثال من و طاها و حجت هم می توانند مشارکت کنند و نیازی نیست جمع بندی کننده باشند.--سید (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)

فلسفه قاره‌ای

سلام. خسته نباشید. اخیراً در الگوی فلسفه قاره‌ای، اسم فیلسوفانی مثل دکارت و اسپینوزا و ... را افزوده‌اید، حال‌آنکه اصولاً شکل‌گیری فلسفه قاره‌ای مربوط به اواخر قرن نوزدهم و قرن بیستم (در تقابل با فلسفه تحلیلی) است و در الگوی انگلیسی هم این فیلسوفان نیامده‌اند. --علی پیرحیاتی (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

@Pirhayati: سلام حق با شماست;-) و نیست ;-( فلسفه قاره ای همان طور که فرمودید به اواخر سده نوزده به بعد برمی گردد، اما آن طور که محمدعلی مرادی این اصطلاح جعلی است و به تعبیری آن را طرفداران فلسفه تحلیلی برای دگرسازی ساخته اند. یعنی از وقتی فلسفه تحلیلی ایجاد شد غیر خودشان را قاره ای نامیدند! البته چون من هیچ الگوی دیگری برای فلاسفه مدرن نیافتم، پس خوب است همه را در همین بیاوریم. اما اگر یک الگو برای فلاسفه مدرن غربی بسازیم که از دکارت به بعد را شامل شود، می توانیم اینها را جدا کنیم.--سید (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان گفتگو و سیاست‌مداری
	درود، برای همهٔ زحمت‌ها در فردوسی پوزش می‌خواهم و سپاسگزارم. می‌دانم که اذیت‌تان کردم. جنگ اول به از صلح آخر است دیگر. ؛) به امید همکاری‌های آینده و برگزیدگی فردوسی... :) با مهر و سپاس |کامران آزاد| ۲۹ دی ۱۳۹۵، ساعت ۱۹:۲۷ (ایران) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

حالا برویم برای برگزیدگی. برای برگزیدگی اقدام کنم یا اول موارد لازم برای اصلاح را می‌گویید؟ با مهر -- |کامران آزاد| ۲۹ دی ۱۳۹۵، ساعت ۱۹:۳۱ (ایران) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)

@کامران آزاد: سلام. بسیار متشکر. البته اذیتی نبوده و اگر بوده بیشتر از جانب ما بوده است. شما می توانید مستقیم بروید گمب. البتهب ا توجه به اینکه چندین مقاله در نوبت هستند، به این زودی که شما می خواهید به کار شما نخواهیم رسید. مثلا عید نوروز ان شاء الله مقاله شما بررسی خواهد شد.--سید (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۰۵ (UTC)

@کامران آزاد: پیش از نامزدی می توانید توصیه ای را که در بخش جمع بندی برای کوتاه سازی مقاله از طریق انتقال مطالب به مقالات فرعی یا حذف موارد زاید ارائه شد، انجام دهید.--سید (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)

خلاصه می‌بخشید. چقدر طولانی! امیدوارم کار دیگر نوشتارها به‌ویژه خلافت زودتر انجام شود تا نوبت به فردوسی برسد. برای کوتاه‌سازی می‌توانم دوباره به شما زحمت بدهم؟ من قدری آن مواردی که جناب فور گفتند را کوتاه کردم. اما در مجموع چون خودم درون ماجرا هستم و نیاز به یک ناظر بیرونی هست و از طرفی شاید به خاطر دلبستگی شخصی، تصمیم‌گیری دربارهٔ این‌که کدام موارد کوتاه شود، برایم قدری سخت باشد. لطف می‌کنید مواردی را که نیاز به خلاصه‌سازی دارد بگویید. می‌دانم که درحال ویرایش نبرد جمل هم هستید. خدا قوت. :) با مهر و سپاس -- |کامران آزاد| ۱ بهمن ۱۳۹۵، ساعت ۱۵:۱۰ (ایران) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)

@کامران آزاد: در صفحه بحث مقاله می نویسم.--سید (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)

حسین مشکین‌قلم

سلام. میخواستم ببینم مطابق قوانین میشود مطلبی از حسین مشکین‌قلم را آمیک کرد؟ AlmaBeta (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۴۶ (UTC)

سلام. بله می شود برای هفته هفتم به بعد سال 2017 اقدام کنید.--سید (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)

ممنون از راهنمایی. به هفته هشتم افزودم. اگر نیاز به ادیت دارد، لطفا خودتان کم و زیاد کنید. AlmaBeta (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)

@AlmaBeta: آمیک یک اشکال بزرگ دارد که در صفحه بحث آن صفحه نوشتم. اول آن مشکل را اصلاح کنید.--سید (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)

درخواست حذف زمان دار مقاله

بنده درخواست داشتم که برچسب حذف زمان دار مقاله محمودرضا بیضایی به علت معیار فاقد سرشناسی را حذف کنید چگونه است که قاچاقچیان و همکاران تروریستان داخلی و خارجی با برچسب فعال حقوق بشر در ویکی پدیا جایگاه ویژه پیدا کرده اند ولی ما نمیتوانیم چند خطی از زندگی و اتفاقات کسانی که جان و مال شان را در راه امنیت این کشور فدا کرده اند بنویسیم؟

با تشکر از وقتتان مهدی ملک زاده (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)مهدی ملک زاده

@مهدی ملک زاده: سلام. آیا ایشان جزو فرماندهان بوده است یا کار خاصی انجام داده است؟ من چیزی نیافتم--سید (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

@Sa.vakilian: سلام. ایشان سابقه آموزش نیرو برای سپاه قدس را داشته با این وجود ایشان نماد و سمبل مدافعان حرم برای بسیاری از جوانان کشور بوده و اگر بحث ها و مطالب مربوط به ایشان را بررسی آماری کنیم هزاران نفر از ایشان یاد کرده در میان اقشار خاص محبوبیت بسیار دارند.

آیا مجرمان امنیتی مثل مرتضی مرادپور که همراه با بمب دستگیر شده بود و در ویکی پدیا با وجود اصرار بنده و بحث هایم در صفحه مربوطه چیزی از حقیقت گفته نشده لایق تر از ایشان هستند که ویکی پدیا تا این حد از آنان حمایت می کند؟

قابل توجه است که کاربر نامزد کننده به دلیل همان بحث های ویرایشی مقاله را صرفا به خاطر اضافه کردن بنده برچسب زده است. آیا ویکی پدیا سیاستی علیه کینه و انتقام شخصی ندارد؟

مهدی ملک زاده (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)مهدی ملک زاده

@مهدی ملک زاده: من با نگاه مثبت نگاه کردم اما چیزی نیافتم. شما این خبر مشرق را ببینید[۱]، هیچ چیزی که معیار سرشناسی درش باشد ندارد. ستار بهشتی هم مثلا چیز خاصی ندارد اما چون به طور خاصی کشته شده است، می توان برایش مقاله ساخت. دقت بفرمایید که شخصی که برایش مقاله می سازید یا از فرماندهان باشد، یا کار خاصی کرده باشد که نامتعارف باشد، یا در اتفاق ویژه ای مشارکت داشته باشد. --سید (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۵۵ (UTC)

حذف تغییرمسیر

سلام لطفا برای موارد اینچنینی یا درخواست حذف دهید یا مقاله را توسعه دهید حذف تغییرمسیر باعث می‌شود صفحه خالی در فضای نام مقاله بماندیاماها۵ / ب ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)

ایران سرزمین تضادها

سلام سید. نگاهی به سای-هاب بینداز. البته متوجهم که تحریم‌ها هم موثر بوده. این مقالات اکثرا انگلیسی هستند ولی خریدار زیاد دارند. بعدش یک نگاهی هم به [۲] بینداز. حدس میزنم بخش بالایی از بازدیدهای ویکی انگلیسی آن مقاله از ایران بوده است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)

سلام. شرمنده من درست متوجه نشدم. می شه بیشتر توضیح بدی.--سید (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)

منظورم تعداد مقاله‌های دانلودی از سای‌هاب در هر کشور بود که در تصویر زیر آمده‌است. شاید کنتراست رنگ مانیتورت تنظیم نیست و متوجه تیرگی و روشنی رنگ‌ها نشده‌ای. علی ای حال یک نگاهی به [۳] بینداز تا بجای دیدن رنگ، نوشته بخوانی. ۲٫۶ میلیون دانلود از ایران را با ۳٫۴ میلیون دانلود از هند و ۴٫۴ میلیون دانلود از چین (با جمعیت ۱٫۳ میلیاردی‌شان) مقایسه کن تا منظورم را بهتر بفهمی. کسب‌وکار و بیزنس در هرجایی رونق نداشته باشد، درس خواندن و علافی خودبه‌خود رونق می‌گیرد. از این لحاظ شرایط ترکیه از ایران طبیعی‌تر است.

التا اوشن هم رقیب جدی و جدید الکسیس تگزاس در ایران است که به گمانم اگر می‌توانستند در ایران کسب درآمد کنند، نانشان در روغن بود. میزان بازدید از مقاله‌هایشان را در هر زبان مقایسه کن.

در قهوه‌خانه گفتی استدلال، خواستم بگویم آمار با استدلال با حدس فرق می‌کند. من ترجیح می‌دهم بجای اینکه به‌کل منکر درستی آمار شوم، سعی کنم آن را به‌نحوی توجیه یا تفسیر کنم.

به زعم بنده هنوز هیچ دلیل قانع‌کننده‌ای ارائه نشده که آن آمارها غلط باشند. ۸۴ درصد بازدیدها از ویکی فارسی از ایران است یعنی بدون فیلترشکن و پروکسی و .... آی‌پی‌های لبز هم در ایران نیستند. والسلام. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۲۹ (UTC)

هشدار احتمال حذف مقالهٔ سیره متشرعان

برای مقالهٔ سیره متشرعان احتمال حذف شدن وجود دارد و به‌زودی مدیران آن را بررسی می‌کنند. دلیل ارائه‌شده این است:

مقالهٔ کوتاه و بدون میان‌ویکی است. برای نشان دادن سرشناسی و اهمیت موضوع به مطالب آن بیافزایید.

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، این پیام را نادیده گیرید. ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)

علت حذف متون

باسلام احتراماٌ خواهشمند است علت حذف سیب زمینی سرخ کرده را توضیح دهید مطلب ناقصی که در ویکی پدیا وجود داشت را بنده کامل کردم شما حذف می کنید علت این کار شما را بنده نمی دانم نمی دانم با بنده مشگلتان چیست لطفا شفاف سازی کنید بنده بدون هیچ نیتی و فقط به خاطر ویکی پدیا که همگان استفاده کنند وبدون دریافت حق الزحمه ای در حال ویرایش هستم گذشته از این که وقت خودم را می گذارم وشما به همین راحتی مطلب بنده را حذف می کنید خواهشمندم علت را توضیح دهید.(Ayekta (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC))

@Ayekta: سلام. شرمنده اصلا یادم نمی آید من چیزی را حذف کرده باشم. اگر لطف کنید و لینک بدهید متشکر می شوم.--سید (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۰۹ (UTC)

مقالهٔ آزار زرتشتیان

سلام. اگر ممکن است برای جمع‌بندی خوبیدگی آزار زرتشتیان کمک کنید. من تا آخر هفته هستم و پس از آن تا یک ماه دیگر به اینترنت دسترسی زیادی ندارم و فقط جهت سر زدن به ویکیپیا مراجعه می‌کنم. اگه اشکالی بود بگید تا اصلاحش کنیم و اگه چیزی را خواستید اضافه کنید. پیشاپیش ممنونم. --– Hossein Iran « بحث » ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

@Hosseiniran: لطفاً نگاهی به دیگر مقالاتی که در ماه‌های اخیر خوبیده شده‌اند بکنید. این کار یک فرایند چند ماهه و زمان بر است و قطعاً در کمتر از شش ماه انجام نخواهد شد. پس مشکلی نیست که یک ماه نباشید و از نوروز برگردید. تا آن موقع شاید چند کاربر دیگر هم نظر بدهند. هدفگذاری تان را بر این قرار دهید که با اعمال اصلاحات مدنظر بررس‌ها تا پایان تابستان به خوبیدگی برسید. --سید (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)

سپاس. لطفاً شما هم اگر اصلاحاتی به نظرتان رسید بنده را یاری کنید. سپاس از شما --– Hossein Iran « بحث » ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)

مقاله متشرعه

سلام. خواهش ‌می‌کنم. هما فیزیک (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)

عرض پوزش

سلام سیدجان. در بحثی که مرا پینگ کردید احتمالاً بحث طولانی و توضیحات زیاد خواهد شد که خارج از حوصلهٔ بنده است لذا پوزش مرا برای کناره گیری از شرکت در بحث بپذیرید. به جهت احترامی که برای شما قائلم، خواستم شما را بی پاسخ نگذاشته باشم. --Freshman404^Talk ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

سربازی در ایران

سلام جناب سید؛ این مقاله سربازی در ایران بایستی ناموفق بسته بشه. بحثش خیلی وقته بی‌جواب مونده و آخرین ویرایش مقاله یک ماه پیش بوده. منتهی نمی‌دونم که وقتی خودم نظر دادم، می‌تونم مقاله رو جمع‌بندی کنم یا نه؟! محک ^ ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

@محک: سلام. آره مشکلی نداره شما جمع بندی کنی، اما چون من در بحث مشارکتی نداشتم نظری هم ندارم. قبلش نظر دو سه نفر را هم که در بحث درگیر بوده اند ، بپرس.--سید (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)

همایهٔ تاریخی

سلام. سید جان در روز ۱۱ اسفند در دانشگاه شهید چمران اهواز یک مسابقهٔ مقاله‌نویسی (همایه) با موضوع تاریخ برگزار خواهیم کرد. اگر زحمتی نیست، لطفاً در حوزهٔ تاریخ اسلام ۲۰ مقالهٔ ناموجود یا خرد را پیشنهاد دهید که شرکت‌کنندگان در همایه، آن‌ها را ایجاد کنند. لطفاً محدودیت ۲۰ مقاله را نادیده بگیرید اگر مقالات بیشتری مد نظرتان است. @طاها: جان با توجه به تخصص شما، لطفاً شما نیز همکاری کنید. ارادتمند هردو درفش کاویانی (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)

@Darafsh: بستگی دارد به اینکه چه جور مقاله ای به کارتان می آید. مثلا الگو:جنگ‌های داخلی مسلمانان در سده‌های نخست حدود بیست مقاله دارد. اما چالش ساخت این مقالات آن است که باید اطلاعاتش از کتاب های فارسی و انگلیسی استخراج شود و به راحتی نمی توان با وبگردی پیزی برایشان ساخت. رویکرد دیگر این است که مقالاتی را که در دانشنامه جهان اسلام و دائره المعارف بزرگ اسلامی هست اما در ویکی فا مقاله ندارد انتخاب کنیم. کدام یک را ترجیح می دهید؟--سید (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۴۰ (UTC)

به نظرم رویکرد دوم بهتر باشد. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)

@Darafsh: خب یک نفر می تواند از روی فهرست مقالات ببیند کدام هایش نیست و ارزش ساختن دارد. این قدری کار می برد.--سید (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ منبع‌شناسی دوران آغازین اسلام که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

• در مقالهٔ منبع‌شناسی دوران آغازین اسلام :
  • ویکی‌پدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شده‌است یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میان‌ویکی ندارد. میان‌ویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)

زبان انگلیسی

سلام. می خواستم بپرسم شما چطوری توانستید زبان انگلیسی تان را این قدر قوی کنید؟ آیا کلاس زبان خاصی می رفتید؟ یا اینکه از روش خاص دیگری استفاده می کردید؟--Dastan47 (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)

@Dastan47: سلام من مثل بقیه از همین کلاس های زبان رفتم اما شاید تفاوتم در استفاده و به کارگیری زبان بوده است. زبان یک مهارت است که فقط در صورت استفاده ارزش می یابد.--سید (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)

جنگ جمل

من الان مقاله شما را دیدم. مشکل ابتدایی مقاله بخش منابعش هست که خالی است و پانویس ها به منابع بایستی پله شوند. لطفاً بخش منابع را به ترتیب حروف الفبایی بچینید. --Dastan47 (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)

@Dastan47: تشکر. البته مشکلات دیگری هم هنوز دارد. لطفا در اینجا: ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/جنگ جمل بنویسید.--سید (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)

ترجمه از عربی

بی‌زحمت این را ترجمه می‌کنید؟ -- Mazandar (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

طغرایی

با سلام. فراموش کردم دفعه قبلی بگم که من همان کوهی قدیمم، اسم کاربریم را عوض کردم. درباره طغرایی اصفهانی می‌شود در منابع‌تان جستجو کنید؟ زاده اصفهان هست و احتمالا ایرانی. می‌شود جستجو کنید ببینید عرب بوده یا ایرانی؟ -- Mazandar (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)

@Mazandar: سلام. خب جناب کوهی پینگ ها را در گمب چرا بی پاسخ می گذارید. مقالات صادق هدایت، نبرد ادسا و فردوسی منتظر التفات جنابعالی است. البته همگی فعلا در مرحله بررسی است. ترجمه«و طغرایی مذکور دارای دیوان شعر خوبی است. از شعرهای خوبش، قصیده معروف او به نام "لامیه العجم" است که در سال 505 در بغداد سروده شد که آن قصیده شرح حالی از وی بود که در آن از دوره و زمانه اش شکوه و شکایت داشت. و طغرایی --به ضمه "طاء" و سکون "غین" و فتحه "راء" که بعدش "الف" مقصوره می آید-- منظور از این کلمه نسبت آن به کسی است که "طغری" می نویسد، و طغری، آن سرکشی است که در بالای بسمله می نویسند و مضمون آن نیز نعت و منقبت آن پادشاهی است که نامه از سوی وی صادر شده است و این یک کلمه غیر عربی است

»--سید (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)

کتابخانه های ویکی

در ضمن یک سوال دیگر هم داشتم. چند وقتی است که در ویکی انگلیسی مشغول کار روی مقاله‌های تاریخ ایران (به ویژه دوره بعد از اسلام) و همچنین دانشمندان دوره شکوفایی تمدن اسلامی هستم. می‌خواستم برای دسترسی به کتاب‌خانه‌های ویکی درخواست بدم ولی نمی‌دانم کدامش. راهنمایی می‌کنید؟ -- Mazandar (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)

سلام. من از این کتاب های رایگانی که روی سایت های روسی هست استفاده می کنم. اما می توانید از @Mhhossein: در خصوص کتابخانه ها سوال کنید.--سید (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۰۴ (UTC)

@Mazandar: سلام بر شما. در مورد کتابخانه ها در ویکی انگلیسی همانجا راهنماییتان میکنم. --Mhhossein (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)

کمیته میانجی‌گری

درود؛ جسارتا برای ویکی‌پدیا:نظرخواهی/تشکیل کمیته میانجی‌گری نامزدتان کردم؛ اگر تمایلی به عضویت ندارید مطرح کنید تا حذف کنم.--آرمان^ب ‏۱۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

حدوث دهری

سلام، با توجه به اینکه دستی که بر آتش فلسفه دارید، میخواستم تقاضا کنم اگر علاقه و فرصت دارید، حدوث دهری، قدمت و مقالات احتمالی وابسته را بسازید. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۱۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)

سلام. @Mehdi ghaed: بهتر از من می تواند کمک کند.--سید (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)

البته ُسید به من لطف دارن و خودشون استادن.ولی اگه ایشون بگن مشکلی نیست و این صفحات را درست می کنم.--م.شرف (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

حال و حوصله دارید؟

سلام. وقت خوش. اگر حوصله و زمان دارید و از موضوعات نسبتاً ناخوشایند (مرگ) ناراحت نمی‌شوید؛ لطفاً در این بحث قهوه‌خانه‌ای نظر دهید: وپ:قخ/گوناگون#به چه دلایلی ما چنین چیزهایی نداریم؟ (جالب برای تأمل و بحث). >Mǎādikhāh< (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)

آمیک

پیشنهادی برای آمبک داشتم اما چون نمی‌دانستم کجا مطرحش کنم مزاحم شما می‌شوم.

• ... جیمز بری با نام اصلی مارگارت آن بولکلی اولین پزشک زن بریتانیایی است و برای ورود به دانشکده پزشکی، جنسیت خود را پنهان کرد و تا زمان مرگش، کسی از آن مطلع نشد؟ mOsior (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)

عذرخواهی

سلام بر سید عزیز، حس می‌کنم رای موافق من در تام کمی ایجاد ناراحتی کرده، تمام تلاش من جذب کاربر از خوانندگان است. مسلم بودن مقالات و نگاره‌های مناسبتی به جذب این گروه خوانندگان کمک شایانی می‌کند. مطمئن هستم شما هم همین حس را دارید. در نهایت اگر رای من موجب ایجاد کدروت شد من از صمیم قلب عذرخواهی می‌کنم.--Behzad39 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)

@Behzad39: سلام. خب چرا رویه ها را این طور خراب کنیم، وقتی می توانیم مقالات را به شیوه متعارف برگزیده کنیم!--سید (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)

ناراحت نباش دیگه، امسال کلی کار داریم :) -- Behzad39 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)

@Behzad39: مشکلی نیست. تا من خدمت شما و آن مقاله برسم، لطفا لینک های قرمز را آبی بفرمایید.--سید (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

فعلا چون حوصله نوشتن مقاله را ندارد لینکهای قرمز را مشکی کردم جز دو سه تا لینک که به زودی مقاله آن را خواهم نوشت. البته یک یا دو لینک قرمز مانعی برای برگزیدگی نیست.--Behzad39 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)

آیا بررسی کردید که کدام ها در انگلیسی مقاله دارد؟ البته دو سه مورد مثل اورژانس خیلی مهم است و حتما باید ساخته شود.--سید (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)

بله چندتا از لینکهای قرمز در انگلیسی مقاله دارند اما لزوما من نباید تمام مقالات را بسازم. فعلا مشکی کردم هرموقع وقت داشتم انشالله می‌نویسم. فعلا مهم بررسی مقاله بیهوشی هست که آماده است نه مقالات مرتبط به آن. اورژانس آن اورژانسی نیست که در ذهن شماست. منظور اورژانس‌های جراحی است. اگر فکر می‌کنید واقعا لازمه همین الان می‌سازمش--Behzad39 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)

البته لازمه بگم مقاله مشابه در ویکی انگلیسی ندارد و باید از خودم بنویسم ودر نهایت فکر کنم یک خطه شود.--Behzad39 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)

برای زحمات شما

	شیعه
	یاعلی Ali m410 (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

@Ali m410: سلام. متشکر از لطف شما.--سید (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)

تروریستی

سلام میخواستم بدونم چرا کلمه تروریستی را به مقاله مجاهدین خلق اضافه نمودید؟

این کلمه در مقاله نبود شخصی اضافه کرد و بنده خنثی کردم

و اینکه این سازمان به عنوان سازمان تروریستی شناخته نمیشودAli m410 (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)

در صفحه بحث مقالعه توضیح دادم که چطور باید اضافه شود.--سید (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

مقالهٔ برگزیدهٔ هفتهٔ آینده

سلام، ان‌شاءالله که مقالهٔ خلافت به هفتهٔ آینده می‌رسد؟ :) راستی جسارتاً دو نکته: پانویس‌های ۸۱، ۸۴ و ۹۸ مشکل دارد. و دوم این‌که نیاز نیست پانویس‌های گروه‌بندی‌شده از گروه‌بندی خارج شود؟ چون فور عزیز در خوبیدگی فردوسی این نکته را گفتند که در مقالات خوب و برگزیده، پانویس‌ها نباید گروه‌بندی شوند. شخصاً منتظر دیدن مقاله روی صفحهٔ اصلی هفتهٔ آینده هستم. :) با مهر -- |کامران آزاد| ۱۷ فروردین ۱۳۹۶، ساعت ۲۰:۴۷ (ایران) ‏۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

@کامران آزاد: سلام. این که به هفته بعد می رسد یا 21 رمضان را باید از @4nn1l2: بپرسید. برخی پانویس ها مشکل دارد که دست آخر درست می کنم. در مورد شیوه پانویس ها من نظر خاصی ندارم و هر طور جناب 4nn1l2 بپسندد عمل می کنم.--سید (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)

سلام. مقالهٔ خلافت را برای ۲۱ رمضان روی صفحهٔ اصلی می‌فرستیم. هفتهٔ بعد نوبت اسپهبد خورشید است (وپ:مپه را ببینید). پانویس‌ها هم درست خواهند شد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)

سلام ان شاء الله--سید (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)

@4nn1l2: آهان، اسپهبد خورشید هم هست. ۲۱ رمضان هم خیلی خوب است. البته من جسارت می‌کنم، وگرنه شما و سید خودتان استادید. :) من این چند روز گفتم برای فردوسی مزاحم شما دو عزیز نشوم، چون فکر کردم بر روی خلافت تمرکز کرده‌اید. درهرحال فراوان سپاسگزارم و خسته نباشید. :) با مهر -- |کامران آزاد| ۱۸ فروردین ۱۳۹۶، ساعت ۱۴:۵۸ (ایران) ‏۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

@کامران آزاد: اگر تمام مشکلات مقاله فردوسی را رفع کرده اید، قبل از بررسی مجدد بدهید یک نفر از غیر خودتان یک بار کامل آن را بررسی کند و اصلاحات املایی و انشایی لازم را انجام دهد. جناب کوهی اگر برسد خوب است.--سید (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)

راستش من مواردی که بود را خدمت دوستان عرض کردم. اما جز شما دیگر دوستان هنوز پاسخی نداده‌اند. دو موردی هم که شما گفتید — نولدکه و بخش دیدگاه‌ها — را کمی تست زدم و ویرایش کردم. اما مطلب نولدکه را که افزوده بودم جناب مانی حذف کردند. نمی‌دانم بررسی کردید یا نه. اگر زحمتی نیست ببینید تغییرات این مواردی که عرض کردم — مطلب افزوده برای نولدکه و بخش دیدگاه‌ها — مناسب است یا نه؟ تا پس از آن یکی از دوستان زحمت ویرایش املایی و انشایی را بکشد. جناب کوهی هم که گویا از من دلخور هستند و تحویل نمی‌گیرند. ؛) با مهر :) -- |کامران آزاد| ۱۸ فروردین ۱۳۹۶، ساعت ۱۸:۳۵ (ایران) ‏۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

@کامران آزاد: الان قدری سرم شلوغه. بگذارید بقیه هم که نظر دادند مجددا بررسی می کنم.--سید (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)

باشد، ممنونم. :) با مهر -- |کامران آزاد| ۱۸ فروردین ۱۳۹۶، ساعت ۱۸:۳۹ (ایران) ‏۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

لقب بودن «سید»

در ویکی‌پدیا:نظرخواهی/سید در عنوان مقالات از تبصره قانون اشاره شده نتیجه‌گیری مبنی بر لقب نبودن سید کرده‌اید. با توجه به اینکه ذکر سید بودن برای تاکید بر از نسل امامان بودن است باید سید را یک عنوان و لقب دانست، همانگونه که قانون نیز در صورت عدم پذیرش سیادت از طرف شخص اصراری بر ثبت کلمه سید ندارد و شخص میتواند کلمه سید را از شناسنامه حذف کند. در قانونی که قدیم‌تر خوانده بودم ثبت احوال موظف به همکاری جهت ثبت کلمه سید برای افرادی که تمایل به ثبت دارند شده بود ولی اجباری برای اشخاص در نظر گرفته نشده بود. Mostafa2942 (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)

وقتی در شناسنامه و پاسپورت در بخش نام درج می شود پس لقب نیست. اگر لقب بود به این شکل ثبت نمی شد.--سید (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۰۷ (UTC)

سید علی خامنه‌ای

سلام. سید بزرگوار. بنظر جنابعالی این نسخه Special:Permalink/19529290 مقاله که در حال حاضر آخرین نسخه مقاله است را میتوان برگزیده کرد؟ دن کیشوت (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)