ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/اکتبر-۲۰۱۲

ملخ تنبل آلبیپس[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۳۱ اکتبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۶:۰۸:۲۰ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: برگزیده انبار و دانشنامه‌ای
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: ملخ تنبل آلبیپس
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): User:Archaeodontosaurus
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)[پاسخ]
موافق باکیفیت و دانشنامه‌ای --Kasir ^بحث ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)[پاسخ]
موافق باکیفیت زاید الوصف (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)[پاسخ]
موافق دلیل‌های نامزد کننده --AAE-TJ (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)[پاسخ]
موافق باکیفیتRoozitaa (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای و با کیفیت. درفش کاویانی (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Titanacris Albipes Vol.jpg
Kasir ^بحث ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)[پاسخ]

قیفی بی‌الگو[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۳۱ اکتبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۵:۳۱:۴۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: نمایش حلزون از ۵ زاویه، دارای برچسب نگاره برگزیده و نگاره با کیفیت، حجم عالی (اندازهٔ پرونده: ۳٫۶۹ مگابایت) و دانشنامه‌ای
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: قیفی بی‌الگو
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): کاربر: Llez
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)[پاسخ]
موافق باکیفیت و دانشنامه‌ای --Kasir ^بحث ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)[پاسخ]
موافق باکیفیت زاید الوصف (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای --● Amirali-E ● (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)[پاسخ]
موافق باکیفیتRoozitaa (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)[پاسخ]
موافق باکیفیت و دانشنامه‌ای درفش کاویانی (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Conus marmoreus 01.jpg
Kasir ^بحث ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)[پاسخ]

پروانه[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۳۱ اکتبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۵:۰۱:۴۳ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: دانشنامه‌ای، برگزیده انبار و ویکی ویتنامی. این نگاره به‌عنوان نگاره برگزیده هفته ۴۳ سال ۲۰۰۷ در صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیای فارسی انتخاب شده بود.
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: پَروانه
رده نگاره برگزیده: حشرات
پدیدآورنده(ها): کاربر:سندباد
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)[پاسخ]
موافق ماهان Inbox ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)[پاسخ]
موافق زیبا و با کیفیت —radmanesh— ^بحث ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)[پاسخ]
موافق با کیفیت و برگزیده --Kasir ^بحث ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)[پاسخ]
موافق باکیفیت زاید الوصف (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)[پاسخ]
موافق دلیل‌های نامزد کننده --AAE-TJ (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)[پاسخ]
موافق بسیار زیبا ست.و با کیفیت. MHA (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Butterfly 053.JPG
Kasir ^بحث ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)[پاسخ]

مانیومنت ولی[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۹ اکتبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۲:۵۲:۱۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

**اصلی** - **مانیومنت ولی** یا دره یادبود یک درهٔ مشهور در مرز ایالت یوتا و آریزونا در ایالات متحده آمریکا است.
این منطقه ۳۷۱٫۰۸ کیلومتر مربع مساحت داشته و حاوی بیش از ۱۰۰ خرابهٔ آناسازی با قدمت بیش از ۷۰۰ سال می‌باشد.

دلیل: باکیفیت و دانشنامه‌ای، برگزیدگی در ویکی‌انبار و ویکی‌پدیا ترکی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: مانیومنت ولی
رده نگاره برگزیده: سراسرنما
پدیدآورنده(ها): کاربر:Caaz
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir ^بحث ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل نامزدکننده ماهان Inbox ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل نامزدکننده زاید الوصف (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)[پاسخ]
موافق توازن رنگ فوق‌العاده‌ای بین زمین و آسمان و ابرها برقرار است. واقعا زیباست.--MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)[پاسخ]

موافق طبیعت بکر و زیبا با کیفیت بالا پاناروما ^گفتمان ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت مناسب --● Amirali-E ● (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)[پاسخ]
موافق بسیار با کیفیت —radmanesh— ^بحث ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Monumentvalley.jpg
Kasir ^بحث ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)[پاسخ]

نمای زیرین برج ایفل[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۹ اکتبر ۲۰۱۲ ساعت ۰۴:۰۷:۴۳ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: کیفیت، کادربندی و در حال برگزیدگی در انبار
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: برج ایفل
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): User:Jebulon
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --Magic Wizard (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۰۷ (UTC)[پاسخ]
موافق کادربندی جالب MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)[پاسخ]
موافق با کیفیت و فوق‌العاده --Kasir ^بحث ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل نامزدکننده ماهان Inbox ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)[پاسخ]
موافقبسیار عالی —radmanesh— ^بحث ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل نامزدکننده زاید الوصف (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت مناسب --● Amirali-E ● (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)[پاسخ]
موافق p0lyzoarium^بحث ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Sous la Tour Eiffel 1.jpg
Kasir ^بحث ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)[پاسخ]

ترکیب‌بندی[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۸ اکتبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۵:۵۳:۳۶ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: باکیفیت، برگزیده انبار
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: پیوند به مقاله‌هایی که تصویر در آنها استفاده شده است
رده نگاره برگزیده: پیوند به رده‌های نگاره برگزیده وپ:نب را ببینید
پدیدآورنده(ها): Luc Viatour
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --MaHaN ^MSG ‏ ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت بالا --Kasir ^بحث ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل نامزدکننده ماهان Inbox ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل نامزدکننده زاید الوصف (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت مناسب --● Amirali-E ● (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Bois du Cazier 2.jpg
Kasir ^بحث ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)[پاسخ]

دریاچهٔ کیو[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۸ اکتبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۴:۳۲:۲۷ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: دانشنامه‌ای، کیفیت بالا
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: خرم آباد و دریاچهٔ کیو
رده نگاره برگزیده: مکان‌ها
پدیدآورنده(ها): کاربر:Meysam.ebrahimi
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --– fajr18 ^{« گفتگو »} ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل نامزدکننده زاید الوصف (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)[پاسخ]
مخالف کادربندی بد، عناصر اضافه p0lyzoarium^بحث ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)[پاسخ]

Kasir ^بحث ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)[پاسخ]

اسکلت سر و گردن گاومیش آفریقایی[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۶ اکتبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۳:۱۵:۴۶ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: برگزیده ویکی انگلیسی و انبار
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است: گاومیش آفریقایی
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): User:Jebulon
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)[پاسخ]

موافق با کیفیت و توضیحات کاملKavehfar (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)[پاسخ]
موافق عالی و دانشنامه ای —radmanesh— ^بحث ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت مناسب --● Amirali-E ● (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Syncerus caffer african buffalo skull MNHN.jpg
Kasir ^بحث ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)[پاسخ]

ماکائو آبی طلایی[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۶ اکتبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۲:۲۴:۳۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: برگزیده انبار و ویکی پدیای آلمانی، باکیفیت، زیبا و دانشنامه ای
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: ماکائو آبی طلایی
رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/پرندگان
پدیدآورنده(ها): User:Quartl
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- پاناروما ^گفتمان ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت مناسب + دانشنامه ای. – fajr18 ^{« گفتگو »} ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)[پاسخ]
موافق ماهان Inbox ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)[پاسخ]

موافق زیبا، با داشتن برچسب کیفیت عالیKavehfar (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)[پاسخ]
موافق زیبا زاید الوصف (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)[پاسخ]
موافق به‌دلایل دوستان. --Faramarz^♚♔♚ ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت بالا Kasir ^بحث ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت مناسب --● Amirali-E ● (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Ara ararauna qtl3.jpg
Kasir ^بحث ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)[پاسخ]

الماندین[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۲ اکتبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۴:۴۳:۰۶ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

**اصلی** - الماندین با فرمول شیمیایی Fe3Al2[SiO4]3 از مجموعه کانی هاست و خواص فیزیکی و شیمیایی آلماندین شبیه گروناست از نام محل Alabanda در آسیای صغیر گرفته شده‌است.

دلیل: کیفیت بسیار خوب و در حال انتخاب در انبار نگاره‌ها
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: الماندین
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها)
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --Magic Wizard (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)[پاسخ]
موافق عالی و علمی ماهان Inbox ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای زاید الوصف (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)[پاسخ]
موافق علمی MaHaN ^MSG ‏ ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای --Kasir ^بحث ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Almandin.jpg
Kasir ^بحث ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)[پاسخ]

ملخ پروکولپینی[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۲ اکتبر ۲۰۱۲ ساعت ۰۸:۲۷:۳۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: دارای برچسب‌های نگاره باکیفیت و نگاره با ارزش . دانشنامه‌ای و علمی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: پروکولپینی، ملخ، راست‌بالان
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): User:Archaeodontosaurus
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت مناسب --Kasir ^بحث ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)[پاسخ]
خیلی بهتر هست که مقاله حشره شناس ایتالیایی رو هم بسازید. 85.133.166.167 ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل نامزدکننده --● Amirali-E ● (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای ★Mey$amin /^✓ ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای زاید الوصف (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Aeolacris caternaulti MHNT dos.jpg
Kasir ^بحث ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)[پاسخ]

گلشیفته فراهانی[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۰ اکتبر ۲۰۱۲ ساعت ۲۱:۵۷:۰۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: تصویر هنری، مونوکرومیک و گرفته شده توسط عکاس حرفه‌ای بی‌بی‌سی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: گلشیفته فراهانی در همهٔ ویکی‌پدیاهای دارای مقالهٔ وی
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): زوبین ناوی (بی‌بی‌سی فارسی)
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --پویان (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)[پاسخ]
مخالف از زیبایی شخص داخل نگاره که بگذریم! باید گفت، حجم ۲۲۵ کیلوبایت برای نگاره برگزیده کافی نیست. ماهان Inbox ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)[پاسخ]
مخالف.ابعاد نامناسب ۱٬۰۲۴ × ۶۸۳ پیکسل--p0lyzoarium^بحث ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)[پاسخ]
مخالفکیفیت پایین جواد |بحث (۲۳ مهر ۱۳۹۱ -- ۱۹:۴۰) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)[پاسخ]
مخالف ارزش هنری بالا اما متاسفانه کیفیت پایین MaHaN ^MSG ‏ ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)[پاسخ]
مخالف به دلایل دوستان عزیزم پاناروما ^گفتمان ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)[پاسخ]

Kasir ^بحث ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)[پاسخ]

شفق[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۳ اکتبر ۲۰۱۲ ساعت ۰۹:۵۱:۱۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

**اصلی** - **شفق** به نور ضعیفی که قبل از طلوع و یا بعداز غروب خورشید (در تصویر قبل از طلوع) و در حالی که خورشید در زیر خط افق قرار دارد گفته می‌شود. دلیل قرمزی نور خورشید در این هنگام نیز تا حدود زیادی از نتیجهٔ تفرق نور به‌وسیلهٔ ذرات گرد و غبار کلوییدی و یا بخار آب (مانند ابر) موجود در هوا، و فاصله بیشتر خورشید از دریافت کننده نور به دلیل طول موج بیشتر نور قرمز حاصل می‌شود.

دلیل: دانشنامه‌ای، کیفیت بالا، بدون نویز و دارای تفکیک‌پذیری بالا.
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است: شفق
رده نگاره برگزیده: آب‌وهوا
پدیدآورنده(ها): کاربر:Mahdiz
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --مهدی^گپ‍ ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)[پاسخ]

بهتر است نامزدکننده زمان عکسبرداری را که صبح بوده‌است در شرح یادآور شود.

مهدی^گپ‍

موافق ترکیب رنگ خوب است. دانشنامه‌ای و تولید ملی! ماهان Inbox ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)[پاسخ]
موافق زیبا و دانشنامه‌ای MaHaN ^MSG ‏ ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)[پاسخ]
موافق زیبا + دانشنامه‌ای + باکیفیت ★Mey$amin /^✓ ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای --● Amirali-E ● (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای زاید الوصف (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)[پاسخ]
موافق زیبا —radmanesh— ^بحث ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای + زاویهٔ مناسب – fajr18 ^{« گفتگو »} ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)[پاسخ]
موافق به‌دلایل دوستان. --Faramarz^♚♔♚ ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)[پاسخ]

پرونده:RedSunrise2.jpg
Kasir ^بحث ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)[پاسخ]

مسجد جامع کبیر[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۲ اکتبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۲:۰۳:۵۳ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: کیفیت مناسب، برگزیده انبار
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: مسجد جامع کبیر
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): Ggia
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --MaHaN ^MSG ‏ ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)[پاسخ]
بسیار موافق کیفیت (۱۰٫۲۵ مگابایت)، کادربندی و ایرانی بودن نگاره. یک گنبد کوچک، یک گنبد بزرگ و داربست‌های مناره‌ها در پهنه آسمان آبی با دو پرچم سیاه، ویژگی خاصی به نگاره داده است. ماهان Inbox ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)[پاسخ]
موافق ارزش هنری عالی – fajr18 ^{« گفتگو »} ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)[پاسخ]
موافق با کیفیت و مربوط به معماری ایرانی --Kasir ^بحث ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت عالی و دانشنامه ای مهدی^گپ‍ ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای + کیفیت بالا ★Mey$amin /^✓ ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت مناسب --● Amirali-E ● (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای زاید الوصف (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)[پاسخ]
موافق بسیار زیبا پاناروما ^گفتمان ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)[پاسخ]

پرونده:20110103 Jame-e Kabir and Roknedin Mauseleum Yazd Iran.jpg
Kasir ^بحث ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)[پاسخ]

اشعه ایکس[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۱ اکتبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۰:۵۷:۲۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: بسیار دانشنامه‌ای و باکیفیت، برگزیده در ویکی‌انبار، ویکی‌پدیا ترکی و ویتنامی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: تصویربرداری پزشکی
رده نگاره برگزیده: پزشکی
پدیدآورنده(ها)
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir ^بحث ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)[پاسخ]
موافق برگزیده چند ویکی MaHaN ^MSG ‏ ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای و باکیفیت ★Mey$amin /^✓ ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)[پاسخ]
موافق جالب بود پاناروما ^گفتمان ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه ای —radmanesh— ^بحث ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامهای. اگر نوشتار Polydactyly نیز ایجاد شود خوب است. ماهان Inbox ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامهای --● Amirali-E ● (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای زاید الوصف (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Polydactyly 01 Lhand AP.jpg
Kasir ^بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)[پاسخ]

انفجار فضاپیمای چلنجر[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۰ اکتبر ۲۰۱۲ ساعت ۲۲:۴۹:۵۳ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: برگزیدگی در ویکی انگلیسی و عبری
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: انفجار فضاپیمای چلنجر در تمام ویکی ها ودر اکثریت مقالات ماموریت های فضاپیمای چلنجر
رده نگاره برگزیده: فضا و اخترشناسی
پدیدآورنده(ها): Kennedy Space Center
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --– fajr18 ^{« گفتگو »} ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای MaHaN ^MSG ‏ ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای زاید الوصف (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت بالا —radmanesh— ^بحث ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)[پاسخ]
موافق متاثر کننده و با کیفیت پاناروما ^گفتمان ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامهای --● Amirali-E ● (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای + باکیفیت ★Mey$amin /^✓ ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)[پاسخ]
موافق ماهان Inbox ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)[پاسخ]

موافق باکیفیت و دانشنامه ای Kavehfar (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Challenger explosion.jpg
Kasir ^بحث ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)[پاسخ]

تصلیب عیسی[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۹ اکتبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۲:۱۶:۰۹ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: برگزیده ویکی انگلیسی (10.3 MB)
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: تصلیب عیسی، گوستاو دوره
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): گوستاو دوره
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)[پاسخ]
موافق ارزش هنری بسیار بالا. عالی عالی عالی MaHaN ^MSG ‏ ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)[پاسخ]
موافق تصویر با کیفیت و با ارزش دانشنامه‌ای. از گوستاو دوره بعید است اما انگار در حال کشیدن محل انگشت شست دست چپ عیسی در سمت پایین بوده. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)[پاسخ]
موافق گویا و تاثیر گذار Kavehfar (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت بالا --Kasir ^بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت مناسب --● Amirali-E ● (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای + باکیفیت ★Mey$amin /^✓ ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Gustave Doré - Crucifixion of Jesus.jpg
Kasir ^بحث ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)[پاسخ]

پوسته حلزون کلاه اسقفی[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۹ اکتبر ۲۰۱۲ ساعت ۰۷:۰۱:۰۵ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: برگزیده انبار ، حجم و کیفیت عالی (8.07 MB)، همچنین دارای برچسب‌های نگاره باکیفیت و نگاره با ارزش
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: کلاه اسقفی و حلزون
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): User:Llez
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)[پاسخ]
موافق فوق‌العاده باکیفیت و دانشنامه‌ای. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)[پاسخ]
موافق، دانشنامه‌ای. Jacopo188 (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای زاید الوصف (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای --Kasir ^بحث ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)[پاسخ]
توضیح این نگاره را به صورت همزمان در ویکی انگلیسی نامزد کردم و نتیجه تاکنون عالی بوده است. ماهان Inbox ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)[پاسخ]
موافق ارزش دانشنامه‌ای --● Amirali-E ● (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای + باکیفیت ★Mey$amin /^✓ ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای – fajr18 ^{« گفتگو »} ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Mitra stictica 01.JPG
Kasir ^بحث ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)[پاسخ]

بابون مقدس[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۸ اکتبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۱:۳۱:۱۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: برگزیده Commons
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: بابون مقدس
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): Till Niermann
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --Magic Wizard (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای. اما چرا بچشون شبیه خودشون نیست؟ negahil^TALK ‏۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای. نر، ماده و بچه، یک عکس کامل از یک گونه نخستیان. ماهان Inbox ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)[پاسخ]
موافق، دانشنامه‌ای. Jacopo188 (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)[پاسخ]
مخالف از نظر کیفیت مناسب است اما زاویه بسیار بدی دارد، سه چهار میمون در یک تصویر که چسبیده بهم هستند مشخصات اصلی یک حیوان مانند قد و جثه آنها را به بیننده نشان نمیدهد. --Kasir ^بحث ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای زاید الوصف (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)[پاسخ]
مخالف زاویهٔ نامناسب --● Amirali-E ● (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای + باکیفیت ★Mey$amin /^✓ ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت بالا – fajr18 ^{« گفتگو »} ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Papio hamadryas Cologne Zoo.JPG
Kasir ^بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)[پاسخ]

آمپول سزیم[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۷ اکتبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۰:۰۵:۴۳ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

**اصلی** - آمپول بزرگی از عنصر سزیم با خلوص بسیار بالا(۹۹٫۹۹۹). این آمپول حاوی بیش از ۱٫۳ کیلوگرم فلز سزیم است

دلیل: علمی و دانشنامه‌ای
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است: سزیم
رده نگاره برگزیده: علمی
پدیدآورنده(ها)
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --قلی زادگان (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)[پاسخ]

در توضیحات پرونده ذکر شده که: << اطلاعات این نگاره نباید معتبر فرض شوند و تا وقتی که نگاره بازبینی نشده و اصلاحات لازم صورت نگرفته، نباید استفاده شود. >> آیا با وجود ان توضیحات می‌توان به رای گیری ادامه داد؟ ماهان Inbox ‏۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)[پاسخ]

مخالف پس‌زمینهٔ نامناسب. 4nn1l2 (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)[پاسخ]

Kasir ^بحث ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)[پاسخ]

کدوی موسچاتا[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۸ اکتبر ۲۰۱۲ ساعت ۲۰:۱۰:۴۴ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: این تصویر دانشنامه‌ای است و بر روی ویکیپدیا (نگاره برگزیده) در نظر گرفته شده است و در گروه تصاویر با ارزش و باکیفیت قرار دارد.
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: کدو تنبل
رده نگاره برگزیده: میوه‌ها
پدیدآورنده(ها): George Chernilevsky
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --negahil^TALK ‏۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)[پاسخ]
موافق دارای ۳ برچسب کلیدی در زمینه برتری یک نگاره. ماهان Inbox ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)[پاسخ]
موافق، دانشنامه‌ای. Jacopo188 (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)[پاسخ]
موافق با کیفیت و دانشنامه ای Kavehfar (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای زاید الوصف (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)[پاسخ]
موافق با کیفیت MaHaN ^MSG ‏ ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای و باکیفیت ★Mey$amin /^✓ ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)[پاسخ]
موافق ارزش دانشنامه‌ای --● Amirali-E ● (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Cucurbita moschata Butternut 2012 G2.jpg
Kasir ^بحث ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)[پاسخ]

گوی پلاسما[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۸ اکتبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۶:۵۱:۱۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: دانشنامه‌ای؛ با کیفیت خوب و خیره کننده
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است: گوی پلاسما
رده نگاره برگزیده: فیزیک پلاسما
پدیدآورنده(ها): User:Diliff
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --Kavehfar (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)[پاسخ]
مخالف واقعا زیباست اما کیفیت تفکیک‌پذیری‌اش پایین است. همچنین در نمای بزرگ تصویر کمی تار می‌شود. قیاس این نگاره با نگاره برگزیده دیگری در همین باب نیز خالی از لطف نیست. MaHaN ^MSG ‏ ‏۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)[پاسخ]
مخالف با عرض احترام به دوست خوبم Kavehfar باید به عرض برسانم یکی از ملاکهای یک نگاره منتخب کیفیت آن است لیک این نگاره با ۹۱ کیلو بایت فاقد معیار مهم برای برگزیدگی است. اگر تمایل دارید می‌توانید از نگاره‌های پیشنهادی برای نامزد کردن بهره بجویید. برای اطلاعات بیشتر این‌جا را بخوانید. دوست شما ماهان Inbox ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)[پاسخ]

Kasir ^بحث ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)[پاسخ]

میوه درخت موریچ[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۷ اکتبر ۲۰۱۲ ساعت ۰۹:۰۳:۰۹ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: دارای برچسب‌های نگاره باکیفیت و نگاره با ارزش . دانشنامه‌ای و علمی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: موریچ
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها)
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ‏۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)[پاسخ]

پرسش: آن نوشته پاببن صفحه چیست؟ --Kasir ^بحث ‏۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)[پاسخ]

پاسخ: نمایان‌گر بزرگی و مقیاس است که در این عکس اندازه cm 1 را بیان می کند. در این نگارههای برگزیده نیز وجود دارد. [۱] ، [۲] و [۳] ماهان Inbox ‏۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)[پاسخ]

موافق بسیار زیباست و ارزشمند و نورپردازی وضوح و تمرکز عالی روی موضوع، همچنین دارای مقیاس جهت برداشت درست از اندازه حقیقی میوه، با تشکر از نامزد کننده گرامیش پسر یاس ^بحث ‏۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)[پاسخ]
موافق گویا و دانشنامه‌ای MaHaN ^MSG ‏ ‏۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)[پاسخ]
موافق با دلایل بالا، موفق باشید پاناروما ^گفتمان ‏۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)[پاسخ]
موافق زیبا و باارزش. اما ای کاش میشد طعم آن را هم انتقال داد. negahil^TALK ‏۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)[پاسخ]
موافق، دانشنامه‌ای. Jacopo188 (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت مناسب --Kasir ^بحث ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای زاید الوصف (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Mauritia flexuosa MHNT.BOT.2005.0.974.jpg
ماهان Inbox ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)[پاسخ]

باکره سوگوار[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۵ اکتبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۴:۲۹:۲۷ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: برگزیده انبار و چندین ویکی دیگر، کیفیت عالی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: باکره سوگوار، میکل‌ آنژ
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): Stanislav Traykov
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --Magic Wizard (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)[پاسخ]
توضیح: ای کاش محل نگهداری اثر نیز مشخص گردد. ماهان Inbox

با تشکر از نکته‌سنجی جناب ماهان باید عرض کنم محل نگهداری اثر کلیسای سن پیر است. Magic Wizard (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)[پاسخ]

موافق بسیار زیبا و هنرمندانه، من نیز قصد داشتم این تصویر را کاندید کنم. --Kasir ^بحث ‏۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت مناسب --● Amirali-E ● (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)[پاسخ]
موافق آفرین به میکل‌ آنژ. ماهان Inbox ‏۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)[پاسخ]
موافق بسیار زیبا —radmanesh— ^بحث ‏۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)[پاسخ]
موافقدلایل نامزدکننده زاید الوصف (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)[پاسخ]
موافق زیبا و تحسین برانگیز.زاید الوصف. درضمن با احترام به نام کاربر و عزیز زاید الوصف من اوایل فکر میکردم نام ایشان دلیل موافقتشان است و برایم بسیار جالب بود. درود به همه دوستان negahil^TALK ‏۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Michelangelo's Pieta 5450 cropncleaned edit.jpg
Kasir ^بحث ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)[پاسخ]

جنگل سیاه[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۵ اکتبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۲:۵۵:۳۰ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

**اصلی** - جنگل سیاه (به آلمانی: Schwarzwald تلفظ: شوارتز-والد) یک رشته‌کوه جنگلی در ایالت بادن-وورتمبرگ در جنوب غربی آلمان است.

دلیل: برگزیده ۷ ویکی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است: جنگل سیاه
رده نگاره برگزیده: پیوند به رده‌های نگاره برگزیده وپ:نب را ببینید
پدیدآورنده(ها): Richardfabi
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --MaHaN ^MSG ‏ ‏۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)[پاسخ]
موافق در هفت ویکی برگزیده است. --Kasir ^بحث ‏۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)[پاسخ]
موافق دلیل نامزدکننده --● Amirali-E ● (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)[پاسخ]
موافق کادربندی و کیفیت، تصویر بکر و چشم‌نواز. ماهان Inbox ‏۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)[پاسخ]
موافق دلیل نامزدکننده زاید الوصف (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه ای (در ابتدا دنبال سیاهی گشتم در تصویر :) ) ، دلایل نامزد کننده پسر یاس ^بحث ‏۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)[پاسخ]
موافق دلیل نامزدکننده. اما نه زیاد جنگل است و نه سیاه negahil^TALK ‏۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)[پاسخ]
موافق جنگل سیاه در زمستان سیاه است، البته اگر برف نبارد ... --پویان (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Windbuchencom.jpg
Kasir ^بحث ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)[پاسخ]

سوسک هرکول[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۵ اکتبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۲:۴۲:۱۴ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: دارای برچسب‌های نگاره باکیفیت و نگاره با ارزش . برگزیده انبار.
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: سوسک هرکول
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): Didier Descouens
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ‏۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)[پاسخ]
موافق نگاره با ارزش. ثانیه‌هایی پیش خودم قصد نامزد کردنش را داشتم. MaHaN ^MSG ‏ ‏۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت بسیار بالا --Kasir ^بحث ‏۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل نامزدکننده --● Amirali-E ● (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)[پاسخ]
موافق دلیل نامزدکننده زاید الوصف (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)[پاسخ]
موافق نگاره‌ای بی نقص و با کیفیت. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)[پاسخ]
موافق وضوح عالی ، نورپردازی مناسب، کادر بندی دقیق، همچنین که انسان را یاده خالقش می اندازد.موفق باشید پسر یاس ^بحث ‏۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)[پاسخ]
موافق ارزش دانشنامه‌ای. __Âriobarzan ‏۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)[پاسخ]

موافق دانشنامه ای، دیدنی و جالب Kavehfar (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه ای negahil^TALK ‏۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Dynastes hercules ecuatorianus MHNT.jpg
قانون روز پنجم ماهان Inbox ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)[پاسخ]

گوجه فرنگی[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۴ اکتبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۹:۲۸:۴۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: باکیفیت و دانشنامه‌ای، برگزیده در ویکی‌انبار و ویکی‌پدیا ویتنامی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است: گوجه فرنگی
رده نگاره برگزیده: غذا و نوشیدنی
پدیدآورنده(ها): کاربر:Softeis
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir ^بحث ‏۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)[پاسخ]
موافق عالی دانشنامه‌ای! مثل گوجه ربی‌های دهه ۱۳۶۰ می‌مونه! از اوناییکه می‌خریدن تا باهاش رب درست کنند. قیمتش هم کیلویی ۲ تومن بود. وقتی گازشون می‌زدی آبش می‌پاشید تو چشم بغل دستت! یادش به خیر! ماهان Inbox ‏۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل نامزدکننده --● Amirali-E ● (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)[پاسخ]
موافق دلیل نامزدکننده زاید الوصف (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)[پاسخ]
موافق کادر بندی خوب، وضوح و نورپردازی خوب (همچنین دلایل ماهان عزیز در دهه 60 :) ) پسر یاس ^بحث ‏۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)[پاسخ]
موافق کادر بندی خوب دلیل نامزدکننده. اگر هم کسی به سویم پرتاب کند مخالفتی نمی‌‌کنم negahil^TALK ‏۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Tomato je.jpg
Kasir ^بحث ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)[پاسخ]

لحظه انفجار بمب اتمی[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۰ اکتبر ۲۰۱۲ ساعت ۰۶:۱۱:۳۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: ارزش علمی،تاریخی،برگزیده ویکی انگلیسی و ترکی استامبولی و...
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: آزمایش ترینیتی
رده نگاره برگزیده: علمی،تاریخی
پدیدآورنده(ها): Berlyn Brixner
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --قلی زادگان (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل نامزدکننده زاید الوصف (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای درفش کاویانی (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)[پاسخ]
موافق؛ تاریخی-دانشنامه‌ای. __Âriobarzan ‏۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای --Kasir ^بحث ‏۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه ای و با کیفیت —radmanesh— ^بحث ‏۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)[پاسخ]
موافق ارزش دانشنامه‌ای --● Amirali-E ● (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)[پاسخ]
موافق تامل برانگیز و متاثر کننده پاناروما ^talk ‏۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)[پاسخ]
موافق زیبا و علمی ماهان Inbox ‏۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)[پاسخ]
موافق علمی و دانشنامه‌ای MaHaN ^MSG ‏ ‏۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Trinity Test Fireball 16ms.jpg
Kasir ^بحث ‏۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)[پاسخ]

موزه باستان‌شناسی کولومبیشلوسله[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۹ اکتبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۳:۲۴:۳۵ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: کیفیت بسیار خوب و دانشنامه‌ای
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: موزه باستان‌شناسی کولومبیشلوسله
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): Volatus
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --Magic Wizard (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)[پاسخ]
موافق بسیار زیبا و با کیفیت. همچنین دانشنامه‌ای و متقارن. ماهان Inbox ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)[پاسخ]
موافق زیبا و با کیفیت زاید الوصف (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)[پاسخ]
موافق تصویر زیبا و با ارزش دانشنامه‌ای. اینگونه تصویر برداری بدون فلاش در گرگ‌ومیش آسمان (با وجود نورپردازی محلی) به چنین نگاره‌هایی فرم نگاره‌های HDR را می‌دهد. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)[پاسخ]
موافق بی‌نقص و دارای پرسپکتیو عالی درفش کاویانی (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)[پاسخ]
موافق ارزش دانشنامه‌ای --● Amirali-E ● (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای MaHaN ^MSG ‏ ‏۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)[پاسخ]
مخالف تصویر بسیار خوبیست، اما تقارن تصویر بعلت سایه درختان که روی ساختمان افتاده است بهم خورده همچنین پرچم ها در بالای ساختمان کامل نیفتاده است، همچنین چراغ سمت راست نیز باز بدلیل همان درخت تقارنش را با سمت چپ بهم زده است. با تشکر از نامزدکننده اش. پسر یاس ^بحث ‏۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Freiburg im Breisgau, Deutschland, Colombischlössle.jpg
Kasir ^بحث ‏۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)[پاسخ]

این تصویر در صورت برگزیدگی در نگاره‌های غیرقابل استفاده برای نگاره روز قرار خواهد گرفت؛ بنابرین نظرات مبنی بر فیلترشدن ویکی‌پدیای فارسی در نظر گرفته نخواهد شد.

سرسره ناصرالدین شاه[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۵ اکتبر ۲۰۱۲ ساعت ۰۵:۱۸:۳۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: تنها نمایش به صورت نگاره از این وسیله‌است و به خواننده مقاله امکان تجسم آن را می‌دهد. پیش از این تنها در دو فیلم ناصرالدین شاه آکتور سینما و ناصرالدین‌شاه و ۸۴ همسرش تصویری تقریبی از آن نمایش داده شده‌است.
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است: سرسره ناصرالدین شاه، حرم‌سرا
رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/تاریخی، ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/فرهنگ
پدیدآورنده(ها): کاربر:مانفی
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --م‍انفی ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)[پاسخ]

با توجه به اینکه مجوز نگاره را self زده‌اید، آیا این اثر زادهٔ ذهن خودتان است و یا منبعی دارد؟ 4nn1l2 (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۴۹ (UTC)[پاسخ]

هیچ منبع تصویری (پیدا نکرده و) نداشته‌ام. تصویر تنها بر اساس نوشته‌هایی که در این مورد هست کشیده شده‌است. م‍انفی ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)[پاسخ]

لطفا این مهم را در توضیحات تصویر بگنجانید (در همهٔ مقالاتی که به کار رفته‌است). متشکرم 4nn1l2 (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)[پاسخ]

کدام مهم؟ وجود چنین سرسره‌هایی با این مشخصات کاملا غیر قابل تردید و انکار است. م‍انفی ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)[پاسخ]

اینکه تصویر زادهٔ ذهن یک ویکی‌پدین است و نه چیزی بیشتر. 4nn1l2 (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)[پاسخ]

مخالف با تشکر از جناب مانفی برای این طراحی، منتها اینکه آیا این تصویر می‌تواند در مقالات به کار رود یا نه جای بحث و بررسی بیشتری دارد (تصویر تاحدودی زادهٔ تخیلات جناب مانفی هستند). تا جایی که من می‌دانم زنان دورهٔ قاجار جثه‌ای بزرگ و مردانه داشتند، چاق بودند، سبیل داشتند و به این افتخار هم می‌کردند و... در کل هیچ شباهتی به این زنان موجود در تصویر نداشتند. طراحی شما ارزشمند است ولی به نظر من مناسب برگزیدگی و یا حتی به کارگیری در مقالات نیست. به هیچ وجه قصد پایین آوردن ارزش کار شما را ندارم ولی اینجا یک دانشنامه‌است و ملزومات خاص خود را دارد. 4nn1l2 (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)[پاسخ]

البته نظر شما محترم است ولیکن فکر می‌کنم در مورد زنان قاجاری اطلاعاتتان تنها وابسته به یکی دو عکس مسخره آمیزی است که چندی است در فیس بوک و ایمیل‌ها دست به دست می‌شوند. اما ساده ترین سوالی که با عمومیت دادن این عکس بی جواب می‌ماند این است که چه شده‌است که در مدت کمتر از صد سال ژن زنان ایرانی تغییر کرده و همگی بی سبیل شده‌اند! (هنوز هم اکثر دختران تا پایان دبیرستان ابرو و صورت خود را صلاح نمی‌کنند ولی اینقدر هم وحشتناک نیستند). جهت اطلاع چند عکس از زنان قاجار را ملاحظه فرمایید مثل این، این این، و این. ضمنا یکی از الگوهایی که من در این کار داشته‌ام آثار ارزشمند خانم مونا شمالی است که زنان قدیمی و عریان ایرانی را ترسیم کرده‌اند اما نه با آن هیبت چاق و قیافه زشت. خودتان ببینید. در هر صورت من فکر می‌کنم صحبت در مورد قیافه زنان یک بحث کاملا جانبی است و اصل این نقاشی نمایش وسیله‌ای است که مقاله در موردش است. ضمنا رسم تصاویر خلاقانه نمایشی از چیزهایی که تصویری در مورد آن نیست کاملا متداول است. از کشتی نوح گرفته تا.... ضمنا به یاد داشته باشیم که ویکی‌پدیا محل سانسور چیزی که نمی‌پسندیم نیست. م‍انفی ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)[پاسخ]

البته اطلاعات من در مورد زنان قاجار چندان زیاد نیست و شاید حق با شما باشد. مسئله به ژن ربطی ندارد؛ به زیبایی‌شناسی مربوط است. فیزیکی و عینی نیست؛ ذهنی است. در گذشته چاق بودن نشانهٔ تمول و ثروتمندی بوده و ارزش محسوب می‌شده‌است و بالعکس لاغز و نزار بودن نشانه‌ای از فقر و خست. برای هضم راحت‌تر این قضیه مسئلهٔ چندهمسری، حق رأی زنان و . . . را برای خودتان مجسم و حلاجی کنید. نمی‌توانیم با نگاهی امروزی راجع به چندهمسری در ۵۰۰ سال پیش (یا هرچند سال پیش) قضاوت کنیم. مسائل ۵۰۰ سال پیش را باید با معیارها و ارزش‌های همان ۵۰۰ سال پیش نگریست و قضاوت کرد. قرار است تصاویر برگزیدهٔ ویکی‌پدیا از هر لحاظ برگزیده باشد، و جزئیات تصاویر مهم و غیر قابل انکارند. صحت عناصر این تصاویر (نحوهٔ آمیزش شاه قاجار با زنان، نخل‌ها؟، خود سرسره) در حال حاضر اثبات‌پذیر نیستند. اگر تاکنون تصویری از این سرسره‌ها خلق نشده‌است، اصلاً نیازی نیست که ما در ویکی‌پدیا دست به تحقیق دست اول بزنیم و خودمان آن‌ها را خلق کنیم و برگزیده کنیم؛ راه حل عقلانی‌تر (به نظر من) آن است که اصلاً سراغشان نرویم. هر وقت این موضوع آنقدر اهمیت پیدا کرد که منابع معتبر بدان پرداختند، ویکی‌پدین‌ها هم می‌توانند با تکیه بر آن منابع، به این قبیل موضوعات بپردازند. ویکی‌پدیا نباید پیشگام و جلودار نهضت‌ها باشد. قیاس این سرسره با کشتی نوح که هزاران تصویر یا نقاشی از آن موجود است، قیاس مع‌الفارق است و محلی از اعراب نمی‌دارد. 4nn1l2 (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)[پاسخ]

صحبت شما و من در مورد سبیل داشتن بود که امری است ژنتیک و ربط آن به حق رای زنان و ... را درک نمی کنم. خلق تصویر بر اساس منابع نوشتاری اساسا تحقیق دست اول حساب نمی شود وگرنه تمام ترسیم های علمی (قلب، کلیه و ...) هم تحقیق دست اول اند. تمام وقایع تاریخی و اسطوره ای که در منابع نوشتاری شرح داده شده اند، در ویکی پدیا و همه جا به صورت نقاشی نمایش داده می شوند. کشتی نوح فقط یک مثال بود وگرنه هزاران هزار مثال دیگر هم وجود دارند. به هر حال فکر می کنم در این مورد آنچه لازم باشد را گفته ام و بحث در مورد آن از طرف من خاتمه یافته است.م‍انفی ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)[پاسخ]

سبیل درآوردن زنان طی این صد سال از لحاظ ژنتیکی تغییر نکرده‌است، نگاه آنان به سبیل تغییر کرده‌است. قبلاً تلاش می‌کردند سبیل‌های پرپشت‌تری داشته باشند (در حد خودشان) ولی امروز با انواع و اقسام روش‌ها چون بند انداختن و . . . سعی می‌کنند کوچک‌ترین نشانی از آن را هم نگه ندارند. بقیهٔ سخنم نیز برای بهتر رساندن منظورم بود! همگون دانستن این تصویر ساختهٔ ذهن شما با تصاویر شماتیک علمی نیز کاملاً محال و دور از ذهن به نظر می‌رسد. آن تصاویر را به‌راحتی می‌توان با اصل انطباق داد و راست‌آزمایی‌شان کرد؛ چیزی که در مورد این تصویر شما تقریباً ناممکن است. 4nn1l2 (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)[پاسخ]

مخالف به دلایل زیر مخالف هستم:

همه نقاشی در کادر نیست یا اگر این کل نقاشی است، نقاش کادربندی خوبی نداشته‌است.
نقاشی پیش پا افتاده و ساده‌ای است.
اگر هم برگزیده گردد در صفحه اصلی جایش نیست.
روش ناصرالدین شاه در سرسره بازی را خوب به نمایش نگذاشته‌است. چگونه از زیر سرسره صلب و جامد ایشان لذت جنسی می‌برند؟!!! این عکس بهتر نشان داده‌است. [۴]
ویکی‌پدیا جای سانسور نیست ولی دانشنامه نیازمند نگاره‌های پربارتری است. ماهان گـپ

فقط مورد ۴ را پاسخ می گویم. بقیه موارد نظر شماست که محترم است: در سطح سرسره (وسط آن) سوراخی به قطر پنج تا ده سانتی متر وجود دارد. اتفاقا در عکسی که از فیلم نقل شده (که البته دارای حق تکثیر است) هم مشکل عملیاتی دارد (چرا سرسره؟ خب زنان یکی یکی می توانند در بغل شاه بپرند اما هیچکدام از این کارها نزدیکی را ممکن نمی کند) و هم این مشکل را دارد که شاه با لباس کامل است! م‍انفی ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)[پاسخ]

مخالف این قضیه اولا هنوز با منابع معتبر اثبات نشده و به نظر نمی آید دانشنامه ای باشد. ثانیا نگاره اش در رده نزدیکی جنسی قرار می گیرد.--وحید قاسمیان (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)[پاسخ]
مخالف نقاشی بسیار ناشیانه است. موضوع از نظر تاریخی سند محکمی ندارد. ارزش دانشنامه ای ندارد. ناصر صادقی (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)[پاسخ]
مخالف بی کیفیت و نیز خارج از واقعیت، در واقع نقاشی زاده ذهن ترسیم‌گر آن است p0lyzoarium^بحث ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)[پاسخ]
مخالف درود؛ پیش از این تصویر می‌کردم حرم‌سرا، یک اتاق بزرگ در کاخ پادشاه بوده است (همچنان که در حرمسرا نیز به آن اشاره شده است) ولی این تصویر بیشتر شبیه یک ساحل است. از طرفی اصلاً ظرافت‌های یک نقاشی هنرمندانه‌ی تاریخی را ندارد. با سپاس؛ شهریار (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۲۹ (UTC)[پاسخ]

توضیح: حرمسرا بخشی از کاخ بوده و که فقط شاه و زنان در آن اجازه حضور داشته اند که می تواند شامل اتاق های مختلف و همچنین فضاهای باز باشد. از آنجا که تاریخ نویسان آورده اند که برخی سرسره ها تا زمان رضاشاه موجود بوده اند و او آنها را تخریب کرده است، نتیجه گرفته می شود که آنها سازه هایی بادوام بوده اند. م‍انفی ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)[پاسخ]

Kasir ^بحث ‏۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC) ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Solenostemon scutellarioides, Jardín Botánico, Múnich, Alemania 2012-04-21, DD 02.JPG Jump to: navigation,[پاسخ]

آنتلوپ کنیون[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۴ اکتبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۷:۲۶:۲۷ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: باکیفیت و برگزیده چند ویکی، فینالیست سال ۲۰۰۷
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: آنتلوپ کنیون
رده نگاره برگزیده: پیوند به رده‌های نگاره برگزیده وپ:نب را ببینید
پدیدآورنده(ها): Lucas Löffler
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)[پاسخ]
موافق شاهکار است! درفش کاویانی (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)[پاسخ]
موافق لازم به توضیح نیست بیشتر صفات برگزیدگی را دارد، با تشکر از ماهان عزیز پسر یاس ^بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۲۳ (UTC)[پاسخ]
موافق ماهان گـپ
موافق فوق العاده زیبا —radmanesh— ^بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)[پاسخ]
موافق با کیفیت --Kasir ^بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)[پاسخ]
موافق فوق العاده زیبا. آبشاری از نور است و زاویه تصویربرداری عالی negahil^TALK ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)[پاسخ]
موافق خیره کننده و با کیفیت پاناروما ^talk ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت مناسب --● Amirali-E ● (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)[پاسخ]
موافقبا کیفیت زاید الوصف (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)[پاسخ]
موافق p0lyzoarium^بحث ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)[پاسخ]

پرونده:USA Antelope-Canyon.jpg
Kasir ^بحث ‏۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)[پاسخ]

مقایسه سبک مانگا با نگاره واقعی[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۴ اکتبر ۲۰۱۲ ساعت ۰۸:۰۱:۲۳ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: دارای برچسب نگاره با کیفیت (Quality image)
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است: مانگا
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): User:Ralf Roletschek
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان گـپ ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)[پاسخ]
موافق چشم‌هارو!:دی MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)[پاسخ]
موافق Sicaspi _گپ ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)[پاسخ]
موافقزیبا و جالب. نمی دونم اول دختره بوده بعد کارتونش یا اول کارتونش بوده و بعد دختر:) negahil^TALK ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)[پاسخ]
موافق با کیفیت و دانشنامه‌ای --Kasir ^بحث ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای --● Amirali-E ● (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای زاید الوصف (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)[پاسخ]
موافق طراحی با سبک بسیار زیبایی است که توانسته‌است تصویر را به صورت عروسکی دربیاورد و در کنار هم قرار بدهد. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)[پاسخ]
موافق بابت کیفیت، یکسان سازی کادر، بکارگیری کاراکتر فتوژنیک در این نگاره. اما فرم اصلی مانگای ژاپنی با این کارتون متفاوت است. میشود گفت تنها به عکس واقعی فرم نقاشی داده. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت خوب است. تفاوت اساسی اجزای صورت نیز بین مانگا و واقعیت مانند اندازه چشم‌ها لب‌ها و دماغ کاملا رعایت شده...--{میثم} (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Vergleich zwischen Manga und Foto.jpg
ماهان Inbox ‏۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)[پاسخ]

ناچخی از املش[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۴ اکتبر ۲۰۱۲ ساعت ۰۶:۱۹:۳۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: جزو عکسهای باکیفیت کامنز طبقه بندی شده‌است. به شناخت موضوع کمک می‌کند.
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است: تمدن املش، تاریخ گیلان
رده نگاره برگزیده: تاریخ
پدیدآورنده(ها): https://secure.wikimedia.org/wikipedia/commons/wiki/User:Rama
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --Sicaspi _گپ ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای است، زیبااست و نورپردازی عالی دارد بطوری که بُعد را واضح نشان می‌دهد بخصوص در قسمت لبه تیغه و نیز در حلقه‌های محل قرار گرفتن دسته.--Anvar11 ^گفتگو ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)[پاسخ]
موافق در توضیحات انگلیسی پرونده به اواخر هزاره دوم و اوایل هزاره اول قبل از میلاد اشاره کرده‌است که در توضیحات تصحیح کردم. عتیقه نادری است شنگرف و دانشنامه‌ای است. برچسب نگاره با کیفیت هم دارد. ماهان گـپ
موافق، دانشنامه‌ای. Jacopo188 (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای و باکیفیت. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)[پاسخ]
موافق نورپردازی خوب، کادر بندی مناسب، وضوح خوب پسر یاس ^بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۲۴ (UTC)[پاسخ]
موافق با کیفیت --Kasir ^بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای و باکیفیت negahil^TALK ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)[پاسخ]
موافق ارزش دانشنامه‌ای --● Amirali-E ● (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)[پاسخ]
موافق ارزش دانشنامه‌ای زاید الوصف (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)[پاسخ]
موافق p0lyzoarium^بحث ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Halberd-axe MBA Lyon E 697a-IMG 0110-0111.jpg
Kasir ^بحث ‏۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)[پاسخ]

بی ام و اس‌۱۰۰۰آرآر[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲ اکتبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۲:۰۰:۴۰ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: باکیفیت و دانشنامه‌ای، برگزیده در ویکی‌انبار و ویکی‌پدیا آلمانی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: بی ام و اس‌۱۰۰۰آرآر
رده نگاره برگزیده: وسایل نقلیه/زمینی
پدیدآورنده(ها): کاربر:Ritchyblack
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir ^بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)[پاسخ]
موافق وضوح خوب، دانشنامه ای،کنتراست خوب،دلایل نامزد کننده پسر یاس ^بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل kasir و پسر یاس ماهان گـپ ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)[پاسخ]
موافقدلایل نامزد کننده زاید الوصف (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)[پاسخ]
موافق باکیفیت درفش کاویانی (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)[پاسخ]
موافق باکیفیت. وسوسه کننده است. امیدوارم هنوز از ما نگذشته باشد negahil^TALK ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت مناسب --● Amirali-E ● (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)[پاسخ]

پرونده:BMW S1000 RR Studio.JPG
Kasir ^بحث ‏۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)[پاسخ]

میله چینی[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲ اکتبر ۲۰۱۲ ساعت ۰۴:۴۵:۱۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: کیفیت عالی، دانشنامه‌ای و برگزیده انبار و دارای برچسب نگاره با کیفیت
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است: میله چینی
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): User:Ludo29 [۵]
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان گـپ ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۴۵ (UTC)[پاسخ]
موافق کادر بندی مناسب، نورپردازی خوب و دلایل نامزد کننده پسر یاس ^بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)[پاسخ]
موافقدلایل نامزد کننده negahil^TALK ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)[پاسخ]
موافقدلایل نامزد کننده زاید الوصف (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت مناسب --Kasir ^بحث ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)[پاسخ]
موافق باکیفیت، دانشنامه‌ای و خوش‌ترکیب درفش کاویانی (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت مناسب —radmanesh— ^بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل نامزد کننده --● Amirali-E ● (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Leosvel et Diosmani - 4.jpg
Kasir ^بحث ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)[پاسخ]

Very sorry to speak english here, I don't speak persian I'm very happy that you appreciate my work Thanks Ludo29 (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)[پاسخ]

نقاشی سقف سالن تئاتر گراسلین[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱ اکتبر ۲۰۱۲ ساعت ۲۰:۳۶:۰۳ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: کادربندی عالی و کیفیت بالا و مفهومی و برگزیده ویکی‌انبار

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است:سقف

رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مکان‌ها/معماری
پدیدآورنده(ها): Selbymay
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --negahil^TALK ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)[پاسخ]
موافق به دلایل گفته شده توسط نامزدکننده Aymaan (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)[پاسخ]
مخالف تصویر برگزیده‌یِ انبار است و یعنی که بی‌شک تصویرِ خوبی است. اما من دو ایراد در تصویرِ می‌بینم که آن را از نظرِ من نامناسب می‌کند. (هر دو را هم در ویکی‌انبار ذکر کرده بودند، اما رایِ مخالف نداده بودند.) یک دلیل‌اش این است که نورپردازی یک‌دست نیست، نور در برخی جاها بیشتر و در برخی جاها کمتر است. دلیلِ دیگر و مهم‌ترم آن است که پس‌زمینه‌یِ ساختگی و سفیدِ عکس، به نظرم نامناسب می‌آید. من ترجیح می‌دادم تصویرِ کامل‌تری از سقف را می‌داشتیم تا اینکه بخشی از تصویر به شکلِ کاملاً آزاردهنده‌ای جدا شود و رویِ پس‌زمینه‌یِ سفید قرار بگیرد. - با سپاس نوید (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)[پاسخ]
مخالف نگاره زیباییست و از نظر من مشکل نورپردازی نیز قابل چشم پوشیست اما همان‌گونه که نوید گفت جداکردن بخشی از سقف و قراردادنش بر روی پس زمینه سفید واقعا آزاردهنده‌است. با احترام خدمت نگاهی گرامی MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)[پاسخ]
مخالف واقعا زیباست ولی همانطور که جناب ماهان و نوید اشاره کردند پس زمینه اش باعث ایجاد ابهام هم می‌شود، در نگاه اول قبل از خواندن توضیحات به نظرم بشقابی تاریخی آمد تا سقف پسر یاس ^بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)[پاسخ]
مخالف، دلایل مخالفین بالا. Jacopo188 (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)[پاسخ]
موافق بی قید و شرط خدمت دوستان عزیز که نظر مخالف داده‌اند به عرض برسانم این نگاره دارای تفکیک‌پذیری بسیار بالایی است و با زوم تصویر، جزئیات نقاشی کاملا" واضح و نمایان است. در خصوص نورپردازی نیز بگویم نور ناموزون نگاره هم از خود نگاره و نقاشی‌های آن ناشی می‌شود و هم چینش پروژکتورهای حول سقف (این عکس‌ها راببینید: [۶]) تاثیر گذار بوده‌اند، کافی است نگاره را بزرگ کرده و مشاهده کنید که نور از پشت یک ساز عجیب در نقاشی ساطع می‌گردد. به هر حال این نگاره از این بابت که دارای نقاشی‌های منحصر به فردی، آن هم بر روی سقف یک مکان است قابل تحسین است. ماهان گـپ ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)[پاسخ]

Kasir ^بحث ‏۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)[پاسخ]

پروانه خشکیده برگ[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱ اکتبر ۲۰۱۲ ساعت ۰۸:۴۵:۵۹ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: کیفیت، کادربندی، دانشنامه‌ای و برگزیده ویکی انگلیسی و انبار
دارای برچسب نگاره ارزشمند و نگاره باکیفیت
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: پروانه خشکیده برگ
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): User:Quartl
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان گـپ ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)[پاسخ]
موافق بسیار زیبا، دانشنامه ای،وضوح خوب پسر یاس ^بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)[پاسخ]
موافق به‌دلایل نامزدکننده‌ی عزیز. --Faramarz^♚♔♚ ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)[پاسخ]
موافق فوق العاده زیباست —radmanesh— ^بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت بالا --Kasir ^بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)[پاسخ]
موافق p0lyzoarium^بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)[پاسخ]
موافقکیفیت بالا زاید الوصف (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)[پاسخ]
موافق بسیار زیبا و با کیفیت Kavehfar (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)[پاسخ]

Kallima inachus qtl1.jpg
قانون روز پنجم ماهان Inbox


۲۰۱۱:	ژانویه - فوریه - مارس- آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۲:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۳:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۴:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۵:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۶:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۷:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۸:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۹:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۲۰:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۲۱:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۲۲:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۲۳:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۲۴:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر