موافق-- طرح زیبایست/ مهمترین شاخصه این طرح همبستگی بودن به معنای آنکه نوروز در طول سالیان دراز همیشه نماد وحدت تمامی فارسی زبانان بوده/هست-محسن آریامهرM۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)[پاسخ]
موافق هدف طرح بسیار زیباست و به نظرم با نوروز نیز هم‌خوانی دارد (هم‌نظر با جناب آریامهر). از زحماتتان سپاسگذارم جناب گیر عزیز -- سیگنالبحث۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)[پاسخ]
سلام @Ormazda: . نوروز مختص ما ایرانی‌ها نیست که بخواهیم علایق ایرانیان در خصوص نوروز را فقط در آن بگنجانیم. در وپ:نوروز هم پیشنهاد شده که لوگویی واحد که برای تمام کشورهای حوزه نوروز قابل استفاده باشد، انتخاب گردد. Gire 3pich2005 (بحث) ۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)[پاسخ]
موافق در حال حاضر بهتر از سایر گزینه‌ها است فقط باید توضیحی در صفحهٔ اصلی قرار گیرد که منظور لوگو را برساند، ممنون از زحمات گیر گرامی --ابراهیمب۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)[پاسخ]
توضیح: با سلام. بعد از ظهور داعش به عنوان یک فاجعه جهانی جدید، به شخصه به این فکر افتادم که تنها راه مقابله با این پدیده شوم، اتحاد و همبستگی ملت‌های مختلف جهان می‌باشد. این عقیده با من بود تا اینکه بحث طراحی لوگوی نوروز مطرح شد. بنده تصمیم گرفتم که اتحاد و همصدایی مردم صلح‌طلب جهان را شعار لوگوی پیشنهادی‌ام بگنجانم. امیدوارم که اتحاد میان مردم جشن‌گیرنده جشن نوروز، مرحله نخست از یکدستی میان مردم همه کشورهای جهان شود. به همین دلیل در این لوگو سعی نمودم که پرچم تمام فرهنگهایی که این جشن بین‌المللی را برگزار می‌کنند، به نمایش درآورم تا پیام برادری و صلح را حداقل از طریق لوگوی ویکیپدیا، ترویج کرده باشم. اگر دوستانی نظیر @Mardetanha: ، @Ladsgroup: ، @Calak: ، دوستان فعال در ویکی مازونی و گیلکی و سایر دوستانی که در سایر ویکیپدیا فعال هستند، بتوانند با مسئولان آن نسخه‌های دانشنامه هماهنگ کنند که آنها نیز این لوگو را از شروع نوروز تا یک تاریخ مشخص (مثلن ۷ روز) در صفحه اول دانشنامه‌هایشان درج کنند، مطمئنن صدای صلح‌دوستان ویکی‌پدیایی، بلندتر خواهد شد. بنده نیز آماده‌ام تا عبارت «نوروز بر همگان مبارک» را به هر زبانی که مناسب سایر نسخه‌های ویکیپدیا است، در ورژن‌های دیگر همین لوگو، درج کنم و به مسئولان آن دانشنامه‌ها، هدیه دهم تا درجش کنند. امیدوارم دوستان با رای دادن به این لوگو، زمینه‌ساز این حرکت بزرگ و نمادین باشند.Gire 3pich2005 (بحث) ۴ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)[پاسخ]
از چپ به راست:جمهوری آذربایجان، کردستان، جمهوری اسلامی ایران، افغانستان، هند، قزاقستان. اگر پرچم تاجیکستان و سوریه و ترکیه به شایستگی درج نشده، صرفن به این خاطر بود که محدودیت در آرنج کردن این همه رنگ داشتم. بنده بهتر از این نتوانستم رنگهای اصلی پرچم کشورها را در هم چینش بکنم. از اینرو، از نوروز دوستان ساکن این کشورها عذرخواهی می‌کنم.Gire 3pich2005 (بحث) ۴ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)[پاسخ]
سلام @Ebraminio: جان. بنده تابحال این دستورالعمل را ندیده بودم! و این ایده که یک لوگو برای چند ویکی طراحی کنم، از ذهن خودم تراوش کرده بود. شما خودتان در آنجا نوشتید که: «اگر بشود طرحی یکسان برای ویکی‌های زبان‌های کشورهای حوزهٔ نوروز لوگویی با طراحی یکسان به کار رود شاید جالب خواهد شد.» خوب طرح من هم قابل استفاده برای چند ویکی می‌باشد. چالاک گفته در میان کردها، اصلن چیزی به نام هفت سین رایج نیست. مطمئنن تاجیک‌ها و آذری‌ها هم رسم و رسومی مشابه ایرانی‌ها ندارند. خوب از این رو، این لوگو که فاقد هفت‌سین بوده، برای درج در ویکی‌های مختلف، مناسب است. من که دیگر نمی‌دانم دوستانی که مخالف داده‌اند، دنبال چه ایده بهتری هستند؟! بنده که پیغامی بالاتر از وحدت و یگانگی پیدا نکردم که در لوگویم بگنجانم. خود دانید.Gire 3pich2005 (بحث) ۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)[پاسخ]
با درود، این دوستانی که فعالیتشون در ویکیپدیا به صورت یهویی آشنا شدن با همین صفحه و فقط برای رای دادن بوده است که در نظر سنجی به حساب نمی‌شوند؟ --Ormazda (بحث) ۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)[پاسخ]
موافق طرحی کاملاً جدید و بسیار شیک است و مانند طرح‌های قبلی از عناصر سفرهٔ هفت‌سین استفاد نکرده بلکه از نماد دیگری در عید نوروز به‌خوبی استفاده کرده‌است. نظر دوستان در خصوص نژادپرستی و برده‌داری پیرامون حاجی‌فیروز را خواندم. مسلماً ویکی نباید به هر طریق چنین مسائلی را رواج دهد ولی مرز باریکی میان نماد نوروز و نماد برده‌داری در این خصوص است. به نظر من این مرز به‌دلیل رشد عقلی انسان‌ها و توانایی بیان تاریخ از دیدگاه‌های گوناگون شکل گرفته‌است که یا باید بپذیریم یا نپذیریم و نمی‌توانیم بر واقعیت امر تأکید کنیم زیرا مدرکی وجود ندارد. از آنجا که هردو جبهه نمی‌توانند سند اثبات‌پذیری برای حرف‌شان ارائه کنند، شخصاً بعد مثبت قضیه که حاجی‌فیروز به‌عنوان نماد عید نوروز است را درنظر می‌گیرم. اگر نوشته‌های روی کره رنگ سفید بگیرند بیشتر از کلاه قرمز نظر بیننده را جلب می‌کند که نباید چنین باشد؛ بنابراین، رنگ سفید مناسب نیست. در حالت کنونی هم رنگ خاکستری متن روی دایره با رنگ خود دایره هم‌خوانی ندارد که باعث می‌شود حاشیهٔ پازلهای کره بیشتر از بقیه المان‌های کره جلوه کنند که باز این خوب نیست. همچنین با نخستین تصویر که از قلم فارسی استفاده کرده‌است بیشتر موافقم زیرا حالت قلم حس هماهنگی با کلاه را به کاربر می‌دهد. پیشنهاد: مقداری با رنگ کره و رنگ متن روی آن بازی کنید و ترکیب‌رنگ هم‌خوانی را بیابید. سپاسگزارم بخاطر این طرح عالی. -- علیرضا(گفتگو)۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]
سلام جناب @علیرضا: . خوشحالم که به خوبی، پیام مثبت این لوگو را درک کردید و ایرادهای عجیب و غریب مثل مورد پایین، نگرفتید. بنده هم برای اینکه تضاد رنگ زیادی بین حروف روی کره و رنگ سیاه آن پدید نیاید، از حروف سفید استفاده نکردم. این نظرتان که فرمودید باید لبهٔ پازلهای روی کره را تیره‌تر کنیم که تو ذوق نزد، پسندیدم و در اسرع وقت، روی آن کار می‌کنم. جناب ابراهیم قابلیتی برای من ایجاد کرده که می‌توانم لوگوهای پیشنهادی نوروز را با کمک آن دستور، در گوشه صفحه بیندازم تا تجسم بهتری از طرح نهایی داشته باشم. شما نیز لوگوهای من را از این طریق تست کنید و پیشنهادهایتان در خصوص لوگوها را ارائه دهید. استقبال می‌کنم. متشکر.Gire 3pich2005 (بحث) ۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)[پاسخ]
مخالف سفره هفت سین مهمترین مشخصه نوروز است و شاید از دیدگاه مخالفت با نژاد پرستی هم صحیح نباشد و از هم مهم تر رنگ سیاه برای نوروز طراح محترم سپاسگزار خواهم شد تصور کنید رنگ سیاه سفید شود ضمناً شاید اگر کلاه بر سر طرح اول گذاشته شود بی نظیر می‌شود --شهنام ک (بحث) ۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)[پاسخ]
@Shahnamk: سلام. مثل اینکه عنوان طرح را دقت نکرده‌اید؛ عنوان طرح، لوگوی حاجی فیروز است. حاجی فیروز هیچگاه رنگ صورتش غیر از مشکی نبوده است. رنگ سیاه صورت حاجی فیروزها، یکی از المان‌های پذیرفته شده در میان نوروز دوستان است. شما تابحال جایی شنیده یا خوانده‌اید که درخواست کنند که حاجی فیروزها، صورتشان را به رنگ مشکی در نیاورند؟! بنده نیز تا زمانی که حاجی فیروزهای کشورمان با دود ذغال صورتشان را سیاه می‌کنند، به خود اجازه نمی‌دهم که از کره سفید رنگ استفاده کنم. Gire 3pich2005 (بحث) ۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)[پاسخ]
@Gire 3pich2005: درود بر شما قطعاً فرمایش شما صحیح است و ریشه مخالفت حقیر هم با انتخاب این طرح برای نوروز هم همین رنگ پذیرفته شده سیاه می‌باشد اما چقدر تغییر در همین ساختار نوروز داشته‌ایم مگر هفت شین را هفت سین نکردیم مگر جای کتاب عوض نشده مگر به آن ماهی سرخ اضافه نشده و ... به راستی نهایت موضوع شادی و خوشحالی می‌باشد شاید بهتر باشد کلاه حاجی فیروز را برداشته و به سبزی سفره پیوند بزنیم هم سفره را داریم و هم المانی از حاجی فیروز و هم شادی را تا چه مقبول افتد و در نظر آید. شاد باشید --شهنام ک (بحث) ۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)[پاسخ]
کلاه بوقی قرمز رنگ، در نزد مردمان مختلف، دارای کاربردها متفاوتی است. مردم ترکیه در گذشته، شبیه چنین کلاهی را بر سر می‌گذاشتند. پادشاهان اروپا نیز کلاه خوابی شبیه به این داشتند. دلقک‌های سیرک‌ها نیز کلاهی شبیه به این بر سر می‌گذاشتند؛ ولی این کلاه، تنها زمانی که بر سر سک کله‌ای سیاه رنگ قرار داشته باشد، ارتباطی با نوروز دارد.Gire 3pich2005 (بحث) ۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)[پاسخ]
مخالف لوگوی بسیار زیبا و خلاقانه‌ای است؛ اما در اینجا نظر زنده‌یاد مهدی اخوان‌ثالث را بر نظر خود ترجیح می‌دهم. Ashkan P. (بحث) ۱۹ اسفند ۱۳۹۳، ساعت ۲۰:۴۸ (ایران)
موافق مرتبط، مبتکرانه و با بار فرهنگی - تاریخی. برده‌داری با توجه به فلسفه تربیتی اون در ادیانی چون اسلام همیشه بد نبوده و بلکه یه راهکار تربیتی بوده، لزوماً مساوق با نژادپرستی نیست. مرتبط دانستن این دو ماجرا توسط زنده‌یاد م. امید هم به طبع و تبع شاعریشون تخیلی یا خیالیه و غیرمحققانه و بی بهره از واقعیته و مترتب اثر نیست. -- Hamedvahid (بحث) ۱۰ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)[پاسخ]
موافق؛ از دیگر طرح‌های ارائه‌شده در اینجا زیباتر و بهتر است. دربارهٔ نگرانی دوستان دربارهٔ بحث برده‌داری و پیوندش با حاجی فیروز باید عرض کنم که در تاریخ ایران تقریباً ما نظام برده‌داری نداشتیم، یعنی نظامی مبتنی با استفادهٔ گسترده از برده‌ها در زمین‌های کشاورزی و صنعت و... به آن صورت که در غرب وجود داشته‌است. همچنین برده نمودن هم ویژهٔ سیاه‌پوستان نبوده‌است چنانکه در دوران متأخر از گروه‌هایی مانند مسیحیان برده می‌گرفتند. باری، منظور آوردن تاریخ برده‌داری در ایران نیست، می‌خواهم نشان دهم که رنگ سیاه حاجی فیروز لزوماً نمی‌تواند نشان‌دهندهٔ برده‌داری باشد و از این نظر هم قبهی نمی‌دارد. __Âriobarzan۱۳ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)[پاسخ]
موافق — این طرح می‌تواند بترکاند، از آن دست طرح‌هایی هست که توانایی جلب توجه فراوان دارد و در عین‌حال فرم کلی لوگوی ویکیپدیا را نیز بگونه‌ای رسا حفظ نموده‌است، طرحی موفق است پیشنهاد دارم از ۲۹ اسفند ۹۳ تا پایان روز ۱۳ فرودین ۱۳۹۴ در ویکیپدیا جای لوگوی اصلی را بگیرد، یعنی چیزی در حدود ۱۵ روز... ممنون KhabarNegarخبرنگار ۱۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC) پیشنهاد دارم یک هفت سین کامل و امروزی ریز و نقلی نیز درکنارش قرار دهید. گذر از سانسور و رسیدن به واقع‌گرایی (هنر) بیشتر نتیجهٔ مثبت دارد، قضاوت نکنیم، قضاوت کار ما نیست، KhabarNegarخبرنگار ۱۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC) یا می‌توان هفتهٔ اول از این و برای هفتهٔ دوم از «لوگوی سبزه و روبان» استفاده‌کرد. خلاصه این لوگو برای ایام شاد عید نوروز مناسب هست. KhabarNegarخبرنگار۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۵۹ (UTC)[پاسخ]
سلام جناب @KhabarNegar: . این طرحی که شما اشاره کردید، خودم هم نظرم به نظر شما نزدیکتر است. ولی لطفن اجازه بدید که آن طرح را برای سال آینده ارائه بدهم. بهرحال اگر تمام برگهای برنده‌ام را الان رو کنم، سال دیگه باید کاسه گدایی دستم بگیرم! :) ارادتمند.Gire 3pich2005 (بحث) ۱۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)[پاسخ]
مخالف دوستان سفره هفت سین مهمترین نماد نوروز است، پس این طرح (با احترام تمام به طراح آن ) کاملاً نامربوط با این جشن باستانی است. نکته دیگر اینکه مطالبی که درمورد نژاد پرستی پیرامون حاجی فیروز مطرح شده را واقعاً نمی توان بر آن صحه گذاشت چون در طول تاریخ جای ذکر نشده که ایرانیان با رنگ پوست سایر ملل مشکلی داشته باشند. Lombanto (بحث) ۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)[پاسخ]
اگر بخواهیم به هر اظهارنظری در دنیای امروز توجه کنیم، خیلی از امورات زندگی خود را باید مطابق سلیقه دیگران انجام دهیم! خیلی‌ها همین نگهداری ماهی قرمز توی تنگ و سپس مردنش در همان تنگ را ناپسند می‌دانند و با نگهداری ماهی قرمز داخل تنگی کوچک، مخالفند. پس چرا به لوگوی پارسال، رای مثبت دادید؟ آیا آن لوگو ترویج حیوان‌آزاری نبود؟! Gire 3pich2005 (بحث) ۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۱۹ (UTC)[پاسخ]
گیر عزیز ویکی است و انواع نظرهای متفاوت، از چرایی نپرسید :) دربارهٔ ماهی البته در اینجا به اصالت آن فرهنگ اشاره شده بود. فکر می‌کنم فقط در ویکیپدیا است که به چنین نکات ریزی از طرح‌های فوق‌العاده از نظر بصری، همچون طرح‌های شما، پرداخته می‌شود. البته که کمی سخت‌گیرانه است ولی بهتر است آن را نشانهٔ خوبی بدانیم :) --ابراهیمب۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)[پاسخ]
کار فوق‌العاده‌ایست، بسیار جالب و خلاقانه :) البته در نگاه اول متوجه گوی ویکی‌پدیای زیر کلاه نشدم، شاید بشود مانند این نویسه‌های روی قطعات پازل را سفید کرد. --ابراهیمب۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)[پاسخ]
دوستان عزیز ماهی قرمز جزو سفره هفت سین است اگر نیست پس باید تخم مرغ رنگی، آینه، شمع و ... هم نباشند و بگوییم از فرهنگ بیگانه آمده‌اند. در اینجا ذکر شده که ماهی قرمز یک نماد ایرانی است. البته این حاجی فیروز هم قشنگ و مرتبط است. 2.179.35.8۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)[پاسخ]
من در نوشتار حاجی فیروز منبع قوی نیافتم که حاجی فیروز را با برده‌داری مرتبط بداند؛ بنابراین احتمالاً به این نشان‌واره رأی موافق خواهم داد (چون حرفه‌ای طراحی شده است). خوشبختانه در طول تاریخ، فارسی‌زبانان یک هزارم غربی‌ها هم نژادپرست نبوده‌اند بنابراین بهتر است تا منبع محکمی یافت نشده، به خودمان شک نداشته باشیم (کلی می‌گویم و روی سخنم با همهٔ جامعه است). وهاب (گپ) ۱۱ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)[پاسخ]
از عجایب جامعهٔ ایرانی (و دیگر جوامع شرقی؟) این است که بار شرمساری تاریخی غربیان را نیز به‌دوش می‌کشند بی‌آنکه خم به ابرو آورند! جل الخالق!!!--آرشツ ۲۳ اسفند ۱۳۹۳/ ۱۴ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)[پاسخ]
بادرود به تمام دوستان؛ این طرح پیشنهادی من برای لوگوی نوروز است. فقط اگر مشکلی نداشت، از هفت سین جناب آرش استفاده نمودم ولی طراحی تنگ و بقیه کار خودم است. --فرشید. بحث۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)[پاسخ]
مخالف به دلیلی که وهاب گفت. ماهی یک موجود زنده است. وقتی آن را در یک تنگ کوچک که دارای شرایط نامناسب هوادهی، دما و تغذیه است قرار می‌دهید دارید به آن حیوان خشونت می‌ورزید. ضمن این که ماهی قرمز در اصل جزء عناصر سفره هفت سین نبوده است.دیاکو« بحث »۱۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)[پاسخ]
فرشید گرامی رسم‌ها محترمند وانگهی اینجا هم یک دانشنامه است. به نظر بنده اگر نشان‌واره تغییر نکند بهتر از آن است که بازتاب‌دهندهٔ چیزی آزاردهنده یا نادرست باشد. در ضمن اینجا ویکی‌پدیای ایرانی نیست. ویکی‌پدیای فارسی است. وهاب (گپ) ۱۱ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)[پاسخ]
از نظر حق تکثیر مطمئن نیستم که دوستان باید در این خصوص نظرشان را اعلام کنند. نظر من این است که عناصر زیادی در تصویر استفاده شده‌است و ناهماهنگی وجود دارد و لوگوی جالب توجهی نیست یعنی چیز به‌خصوصی ندارد که کاربر را جذب کند. بابت تلاش و وقت‌تان سپاسگزارم. -- علیرضا(گفتگو)۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)[پاسخ]
من خیلی طراحی و نقاشی بلد نیستم، اما این لوگو رو در یک نرم‌افزار مبتنی بر وب با قاطی کردن سه تا چیز درست کردم: گول الفبا، سبزه و روبان. طبعاً اگر پاپیون دنباله داشته باشد و دنباله‌اش دور کمر گوی برود بهتر است اما این را با نرم‌افزار Inkscape باید انجام بدهم که الان نصب ندارم. لطفاً راجع به ایده نظر بدهید. اگر نظرات موافق بود نسخه بهتر می‌سازم. ▬ حجت/بحث۱۳ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)[پاسخ]
به نظرم نسخهٔ قبلی چمنش بهتر بود. این یکی یه خورده چمنش مصنوعی شده، پشت‌زمینهٔ سفید هم دارد (معمولاً لوگوها پشت‌زمینهٔ خودشان را ندارند تا هر جا استفاده شدند، پشت‌زمینهٔ تصویر اصلی را به‌خود بگیرند). اما ایدهٔ چمن روی بخش‌های ناقص ویکیپدیا ایدهٔ واقعاً جالبی است. -- bkouhi (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)[پاسخ]
مخالفاز تصویر غیربرداری درون SVG استفاده شده است، پشت سبزه‌ها سفید شده و تصویر چمن aliased شده است: ویکیپدیا:راهنمای طراحی لوگوی مناسبتی#SVG و گرافیک برداری. اندازهٔ تصویر عوض شده که نیاز دارد کمی تغییر سی‌اس‌اسی انجام دهیم در غیر این صورت لوگو به درستی در جایش نمی‌نشیند، پیشنهاد می‌کنم نسبت ابعادی لوگو را نگه دارید. امیدوار بودم طراحان با این ذهنیت که لوگو به مانند تصاویر برگزیده صفحهٔ اصلی بار دانشنامه‌ای را در اولویت قرار دارند، پاپیون و روبان به نظرم ارتباط کمی با نوروز دارند یا عناصر بهتری برای طراحی لوگو وجود دارد. --ابراهیمب۱۴ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)[پاسخ]
موافق پس از لوگوی «حاجی فیروز گیر ۳پیچ» این طرح به‌نظر در جایگاه دوم می‌تواند قرار گیرد، اهمیت کافی به عنصر سبزه داده‌شده‌است، و به‌طور کلی طرحی ساده هست که با هرکسی توان برقراری ارتباط را دارد، به نظرم این الگو نیز با توجه به تلاش و زحمتی که برایش کشیده شده به مدت یک روز و پیش از لگوی «حاجی فیروز گیر ۳پیچ» در صفحهٔ اصلی قرار گیرد، یعنی به مدت ۲۴ ساعت و در روز ۲۸ اسفند ۱۳۹۳، البته گویا کمی بهبود از نظر فنی نیاز دارد،(بر اساس بررسی دوستان) در نتیجه پس از ویرایش و بهبود به نظرم به مدت یک‌روز و برای ۲۸ اسفند استفاده شود. به‌نظرم حداقل یک‌روز حقش هست. می‌تواند المان‌های دیگری از هفت‌سین را نیز افزون کند. خداییش طرح خوبی هست، فقط «یکمی» زیاده‌ساده‌هست، اما براحتی در جایگاه دوم قرار می‌گیرد، و پیشنهاد دارم استفاده شود. ممنون، KhabarNegarخبرنگار۱۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)[پاسخ]
نظر: گوی وپ کمی مایل است و همین اگر در روبان اعمال شود، چطور می‌شود؟ معمولاً نوار را دور سبزه می‌بندند... اگر چنان شود، چطور؟ اولین تصویر پیشنهادی نمایش داده نمی‌شود... ¤ اُمیدبحث۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)[پاسخ]
با سلام و درود به همه ی دوستان. چند وقتی بود که به فکر ساختن این لوگو بودم که سرانجام به اتمامش رساندم. از آنجا که زحمت و وقت زیادی را صرف ساختن آن کردم، امیدوارم مورد پسند دوستان واقع شود. این طرح دارای عرض ۱۳۵ و ارتفاع ۱۵۵ پیکسل (اندازه ی استاندارد) و فرمت آن تماما SVG می باشد. اکنون تمایل دارم به چند نکته اشاره کنم:
از آنجایی که می خواستم سفره به سبک ویکی پدیایی باشد، تصمیم گرفتم ظروف مورد نیاز سین ها (غیر از سنبل) به سبک لوگوی ویکی پدیا باشد.
رنگ بعضی از سکه ها را زرد مایل به خردلی جهت تنوع رنگی کلی طرح قرار دادم.
با توجه به نظرات عده ای از دوستان و برخی منابع از آنجایی که ماهی قرمز از نظر خشونت علیه حیوانات و اصالت دارای اشکال دانسته شده است، تصمیم گرفتم آن را در طرح به کار نبرم.
انتخاب نوشته ی طرح را به دوستان واگذار می کنم. (نوشته ی پیش فرض را ویکی پدیا قرار دادم.)
موافق من استعداد طراحی‌ام این اندازه نبود که چنین چیزی بسازم، اما با ایدهٔ سبزه و روبان در همین راستا تلاش می‌کردم. به نظرم این از سبزه و روبان هم بهتر شده! نسخه‌ای که اسم ویکیپدیا را دارد استفاده کنیم بهتر است. ▬ حجت/بحث۱۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)[پاسخ]
موافق در کنار «لوگوی حاجی فیروز گیر ۳پیچ» و «لوگوی سبزه و روبان»، این یک نیز خوب هست، در حقیقت همان ایدهٔ «لوگوی سبزه و روبان» هست، به‌گمانم ۳ لوگو هر کدام برای ۵ روز خوب هست، ابتدای عید و جو، جو شادیست «لوگوی حاجی فیروز گیر ۳پیچ» در میانهٔ ایام نوروز که روزهای سفرهٔ هفت‌سین هست این لوگو خوب هست، برای ایام نزدیک سیزده‌به‌در و روز طبیعت «لوگوی سبزه و روبان»، عالی KhabarNegarخبرنگار۱۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)[پاسخ]
مخالف عناصر اصلی سفرهٔ هفت سین عبارتند از: سیب، سرکه، سبزه، سماق، سمنو، سنجد، سیر. سنبل و سکه جزء عناصر اصلی سفرهٔ هفت سین نیستند. هفت عنصر اصلی سفرهٔ هفت سین باید گیاهی باشند و نام آنها پارسی باشد. واژه سنبل فارسی نیست و سکه نیز نه فارسی است و نه گیاهی.دیاکو« بحث »۱۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)[پاسخ]
مخالف زحمت زیادی رویش کشیده شده و رأی مخالف علی‌رغم میل باطنی داده می‌شود، به نظرم لوگو خیلی خیلی شلوغ است، نظر من این است که نیازی نیست که حتماً سفرهٔ هفت‌سین واقعی در لوگو وجود داشته باشد. اما بخش سبزه و روبانش خوب است و شاید بتوان آن را از بقیه جدا کرد و با نسخهٔ جناب حجت مورد مقایسه قرار داد؟ -- bkouhi (بحث) ۱۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)[پاسخ]
نظر: با سلام. به نظرم به نسبت دیگر لوگوها این یکی بهتر است، اگر که با لحاظ نظر جناب دیاکو + نظر گیرخان باشد(؛ هفت سین، هفت سینِ اصلی باشند و خصوصاً سنبل که طرح را شلوغ کرده و تا حدی تشخیصش روان نیست کنار گزارده شود و ظروف شش سین هم با موردِ مفهوم تر و مناسب تری جایگزین شود). وگرنه همین طرح(سبزه و روبان) بدون سین‌ها شکیل‌تر است. --SalmanParsi (بحث) ۱۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)[پاسخ]
با سلام. تصویر را در اندازه کوچک (مشابه اندازه لوگوی گوشه صفحه) مشاهده کردم. آن ظروفی که ۵ سین پایینی را در آن قرار داده‌اید، در اندازه کوچک، قابل تشخیص نیستند و شبیه توری به نظر می‌آیند. پیشنهاد می‌کنم از کاسه‌های فیروزهای رنگ برای جا دادن ۵ سین پایینی استفاده کنید.Gire 3pich2005 (بحث) ۱۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)[پاسخ]
سلام. فرمایش شما صحیح و قابل قبول است. ۵ سین پایینی را جهت بهتر تشخیص دادن و طبیعی تر به نظر آمدن،با افزودن لایه های گرادینت به هر ظرف، به روز رساندم. راستش را بخواهید رنگ فیروزه ای را هم امتحان کردم اما زیاد دل چسب نشد. در واقع [از نظر من] بهتر است برای نشان دادن شفافیت ظروف، از یک گرادینت سفید (بی رنگ) و سیاه استفاده شود.--Ali۱۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۳۲ (UTC)[پاسخ]
سلام مجدد . منظور من این بود که کاسه‌هایی سفالی مانند به رنگ فیروزه طراحی کنید و نه اینکه گوی‌های ویکیپدیا را، فیروزهای کنیم. با اینحال، همین گرادیانتی هم که افزودید، بهتر است. سمنو، تماما قهوه‌ای رنگ شده است. اگر برایتان مقدور است، قسمت بالای سمنو را کمرنگتر کنید و قسمت پایین را پررنگتر. می‌دانم در صورتی که کمرنگتر شود، رنگ طبیعی سمنو حفظ نمی شود ولی وضعیت کنونی سمنوی این طوح نیز چندان زیبا و قابل فهم نیست. خلاصه اگر بتوانید یک کاری کنید که حجم بهتری به سمنو بدهید، امتیاز بهتری گرفته‌اید. Gire 3pich2005 (بحث) ۱۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)[پاسخ]
به نظرم اصراری به عوض کردن لوگو نداشته باشیم و اگر این طرح‌ها هم مورد قبول واقع نشد می‌توان از لوگوی سال گذشته استفاده کرد. شخصاً به کارهای Carl عزیز علاقه خاصی دارم و از ایشان دعوت می‌کنم برای امسال یک لوگو طراحی کنند. ARASH PT بحث ۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)[پاسخ]
موافق طرح خوبی‌ست و عناصر سفرهٔ هفت‌سین هم به زیبایی در تصویر جاسازی شده‌اند فقط ای کاش چینش هفت‌سین در لوگوی ویکی از ترتیب خاص و تقارن بهتری برخوردار بود؛ مثلاً سمنو را در زیر سیب قرار داد و ۱۳۹۴ را در جای دیگری نوشت. عبارت «نوروزتان پیروز» که در طرح ۱ استفاده شده‌است نیز می‌تواند در این طرح بکار رود. درفش کاویانی (بحث) ۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)[پاسخ]
به نظر من بهتر است نمادها روی کره قرار نگیرند. یک چیدمانی زیر کره داشته‌باشند ولی اگر قسمتی از نماد یا نوشته روی کره بیافتد اشکالی ندارد. -- علیرضا(گفتگو)۱ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)[پاسخ]
موافق خیلی خوب شده، با تشکر از زحمات --ابراهیمب ۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC) نگرانی‌هایی در رابطه با حق تکثیر توسط دوستان مطرح شده که تا برطرف آن نگرانی‌ها لوگوها قابل استفاده نیستند. --ابراهیمب۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)[پاسخ]
مخالف اثر اشتقاقی و نقض حق تکثیر است تعجب می‌کنم دوستان به این نکته توجه ندارند! و باید از انبار هم حذف شود + تصویر باید svg باشد تا با اینترنت کم سرعت هم خوب کار کند + نبود نامزد دیگر به معنی قبول نامزد کنونی نیست! – Yamaha5 (بحث) ۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)[پاسخ]
در این اثر دو تصویر غیربرداری در گرافیک برداری لوگو جا شده است که آن را برای لوگو نامناسب می‌کند، توضیحات بیشتر را در قسمت نظرات لوگوی پیشنهاد چهارشنبه‌سوری‌تان در پایین مطالعه کنید. --ابراهیمب۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)[پاسخ]
آن گیاه در واقع درختچه نیست. حتماْ دیدید که یک مجسمه را سبزه پوش می‌کنند این هم مانند همان است روی یک توپ با پایه چوبی که رویش سبزه درآمده. اگر هم غیربرداری باشند باز هم خوب نمایش داده می شودند و کیفیتشان کم نمی‌شود و قابل قبول است اما باز هم بابت تصاویر غیربرداری شرمنده من با اینها آشنایی ندارم، برنامه نویسی هم بلد نیستم. همین را هم با دنگ و فنگ در inkscape طراحی کردم. دوستان اگر می‌توانند فایل svg این عکس را ذخیره کرده که بصورت لایه باز است و آن را مناسب جهت ویکیپدیا کنند.—Manoooood—بحث۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)[پاسخ]
با درود فراوان و خسته نباشید برای زحمت بسیاری که می‌کشید. نمادهایی که در لوگو گذاشته می‌شوند باید ارزش نمادین داشته باشند. آن چیزی که در بالا به عنوان سبزه گذاشتید طبق توضیح خودتان از جمله مواردی است که اخیراً باب شده. من شخصاً تاکنون با ۴۴ سال سن سبزهٔ این شکلی ندیدم. باید شکلی از سبزه که نماد سبزه است را بگذارید. شکلی سنتی از سبزه که برای همه قابل شناسایی باشد و با دیدنش در خارج از بافت نوروز فوراً نام سبزه در ذهن خطور کند. این تصویر سبزهٔ شما اگر در خارج از این بافت نوروز قرار گیرد کمتر کسی را یاد سبزه می‌اندازد و شاید طرف مجبور باشد کلی با خودش کلنجار برود تا بفهمد این چیست.دیاکو« بحث »۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)[پاسخ]
به نظرم خود کره را سبزه کرده و نوشته‌های رویش کمی پرپشت تر از بقیهٔ نواحی باشد و دورش ربانی قرمز گره زده و اگر دوستان لازم دانستند تخم مرغ و دیگر موارد را هم می‌توان اضافه کرد. این را هم طراحی کنید، شاید خوب باشد.Peredhil(talk) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)[پاسخ]
ایشان حذف نکردند یکی از مدیران انبار به دلیل استفاده از این طرح در روی لوگو آن را حذف کرده است، توضیحات بیشتر را در راهنما اضافه کردمّ. لوگوهای قبلی مناسبت‌ها، همگی شامل آثاری بودند که توسط خود کاربر روی لوگوی اصلی ویکیپدیا قرار داده شده‌اند که آنها را می‌توانید در اینجا مشاهده کنید که اگر مشخص شود آنها هم از آثار دیگران روی اثر خود استفاده کرده‌اند آنها نیز حذف می‌شوند. --ابراهیمب۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)[پاسخ]
ممنون Manoooood گرامی، اگر خود طراح تصاویر بر کار رفته بر روی آن هستید برای ماندن در انبار دیگر مشکلی ندارد. الآن من لوگو را برای خودتان در کاربر:Manoooood/common.css تنظیم کردم که برای بازگشت به حالت اصلی کافی است آن صفحه را خالی کنید. فکر می‌کنم با مشاهده لوگو خود نیز متوجه این موضوع شوید که اندازه‌های کمی به هم ریخته‌اند، بهتر است که کار را دوبارهٔ اینّ قرار دهید و در آن اندازهٔ گوی و نوشتهٔ زیر را تغییر ندهید. الآن بالای گوی تقریباً به بالای صفحه چسپیده که فکر می‌کنیم شما هم موافق باشید که چندان خوب نیست. --ابراهیمب۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)[پاسخ]
ممنون Manoooood گرامی، فقط به‌عنوان نکتهٔ آخر دوباره تأکید می‌کنم که خیلی اهمیت دارد که تصویر تخم مرغ و سبزه که بر روی لوگو قرار داده‌اید کار خودتان باشد، تصور کنید [البته در بدترین حالت] که وقتی لوگو در جای پر بیننده‌ای مانند لوگوی اصلی ویکیپدیا برای چند روز قرار بگیرد و صاحب اصلی آن دو اثر آنها را ببیند که حتی ارجاعی ساده برایش نشده، ممکن است از این استفاده شکایت کرده و موجب زیر سوال رفتن ویکیپدیا شود. اگر خود صاحب آنها نیستید توصیه می‌کنم تا زمانی که وقت هست آن قسمت‌ها را با کار خودتان جایگزین کنید و درخواست خذف تصویرهای قبلی را دهید. ممنون. --ابراهیمب۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)[پاسخ]
وقتی یک پیشنهاد بیشتر نباشد، در صورتی که همان رأی بیاورد چه اشکالی دارد؟ پارسال هم اگر اشتباه نکنم (اگر حافظه‌ام یاری کند) یک پیشنهاد بیشتر نداشتیم که همان پیشنهاد جناب گیر سه پیچ بود. رأی گیریش هم در وپ:گوناگون برگزار شد (بنگرید به اینجا). وهاب (گپ) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)[پاسخ]
مخالف گویا ویکی در حال سوختن است! آتشش چهارشنبه سوری را در ذهن تداعی نمی‌کند. آتش چهارشنبه سوری در یکجا جمع است و بگونه‌ای است که می‌توان از روی آن پرید. وهاب (گپ) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)[پاسخ]
به نظر من کار بسیار جالبی کرده‌اید و از یکنواختی بسیار بهتر است پیشنهاد من این است که به جای آتش کوچک یک توپ آتشین بذارید زحمتی نیست اگر این را هم به نظرسنجی بگذارید؟ --- Rmashhadi♪♫۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)[پاسخ]
ضمن تشکر از ایده و زحمتتان، بخش آخر راهنما را برای طراحی دو لوگوی خود در جاسازی نکردن تصویر غیربرداری در تصویر برداری رعایت نکرده‌اید. مثلاً در چهارشنبه‌سوری که سه تصویر غیربرداری در گرافیک برداری جا سازی شده، دقت کرده‌اید که نقطه‌های «چهارشنبه‌سوری» خصوصاً در چرخش‌ها به بدترین شکل به نمایش در می‌آید؟ دقیقاً به این دلیل است که کل نوشتهٔ چهارشنبه‌سوری را در ابتدا به شکل غیربرداری طراحی و سپس در تصویر برداری لوگو جاسازی کرده‌اید و تصاویر غیربرداری جاسازی‌شده حجم تصویر را نیز به مقدار زیادی افزایش داده‌اند. مواردی که در راهنما نوشته شده چیزهای دست و پاگیر و زاید نیستند، اثری که این شرایط را نداشته باشد به طور ساده از نظر فنی قابل قرار دادن به عنوان لوگو ویکی در آن روز (های) مورد نظرتان نیست. --ابراهیمب۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)[پاسخ]
به نظر من که خوب است لوگو در چهارشنبه سوری یا چند روز قبل تر هم تغییر کند و مناسبتی شود. نباید جشن‌ها و عیدهایمان را از یاد ببریم. تنوعی هم در ویکیپدیا ایجاد می‌شود و حس طراوت، به‌روز بودن، فانتزی و ... هم دارد. امیدوارم افراد بیشتری برای این روزها و مناسبتهای دیگر هم لوگو طراحی کنند.
جناب ابراهیم موافقم که نقطه‌های چهارشنبه‌سوری خوب نشده، در واقع من با ایجاد تصاویر برداری آشنایی ندارم همان طور که در بالا در بخش عید نوروز هم گفتم اگر افرادی که این کار را بلد هستند لطفاً فایل svg لایه باز عکس را ذخیره کرده و در برنامه آن را بهبود ببخشند.
به نظر من همانطور که در راهنما هم نوشته شده می‌تواند از نرم‌افزار غیر برداری استفاده کنید به این دلیل مشکل نه فقط در متن بلکه در تصاویری که گذاشته‌اید یغتی شعله، فشفشه‌ها، درختچه؟ و تخم مرغ نیز وجود دارد که باید از نو در محیط انک‌اسکیپ طراحی شوند ولی اگر مایل به ادامه کار هستید، این آموزش برای ایجاد شعله، این برای تخم مرغ، برای آتش‌بازی و شمارهٔ ۱۱ در این تصویر برای نوشتن متن است. همچنین در این سایت کلکسیونی از آثار برداری رایگان برای استفاده خواهید یافت. --ابراهیمب۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)[پاسخ]
با تغییر لوگوی ویکی به مناسبت‌ها و اعیاد مختلف موافقم (مثل گوگل دودل). ضمن تشکر از زحمات جناب منود، بنده این لوگوی پیشنهادی را خیلی نمی‌پسندم. به قول یکی از دوستان، انگار ویکیپدیا دارد می‌سوزد! بهتر نیست آتشی که قرار است در تصویر باشد، به جان لوگوی ویکیپدیا نیفتد؟ سیگنالبحث۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)[پاسخ]
مخالف به نظرم متن «چهارشنبه سوری» برروی لوگوی ویکی اصلاً واضح نیست. در ضمن ارتباط این عکس با چهارشنبه‌سوری را متوجه نمی‌شوم. هیچ نمادی از چهارشنبه‌سوری در آن دیده نمی‌شود. با تشکر از زحمت‌هایتان. سیگنالبحث۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)[پاسخ]
مخالف جناب Manoooood لطفاً این رویه را تغییر دهید. ویکیپدیا که گوگل نیست برای هر مناسبتی لوگو تغییر دهد. تغییر لوگو تنها برای زمانی است که تعداد مقالات به یک عدد سرراست برسد (البته آن هم نه همیشه). برای عید نوروز هم که استثنائاً گذاشتیم چون بزرگترین عید است و همزمان با سال جدید. لوگوهایتان هم تماماً ناقض حق تکثیر است و اگر هزار نفر هم موافق باشند بایستی حذف شوند. همین درخت را از اینجا برداشته‌اید. --چالاکبحث۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)[پاسخ]
مخالف به نظر من هم ویکیپدیا نباید بابت هر جشن و روزی لوگوی خود را تغییر دهید. نوروز اصلی‌ترین جشن ایرانیان است که تغییر لوگو برایش جایز و بسیار خوب است. -- علیرضا(گفتگو)۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)[پاسخ]
چرا دوستان اینقدر تند برخورد می‌کنند. قصد من خیر است، اگر قصد خراب‌کاری داشتم زحمت ایجاد لوگو را به خودم نمی‌دادم و می‌رفتم خراب‌کاری می‌کردم. مثل این که این کار به مذاق بعضی از دوستان خوش نیامده است.
چرا فکر می‌کنید که ناقض حق تکثیر هستند. من این درخت را از برنامه AAA Logo که برنامه‌ای برای ایجاد و ویرایش لوگوهای مختلف است برداشته‌ام. آن عکس را هم که نشان دادید استفاده‌ای از یک اثر آزاد است که از همین برنامه استفاده کرده است. بروید و این برنامه را ببینید.
مگر چه می‌شود برای هر مناسبت یک لوگو داشته باشیم. هم تنوع است هم باعث می‌شود این روزها را از یاد نبریم، حتی تأثیرشان را هم بیشتر می‌کند. در ضمن یک حرکت نو است. من قصدم فقط ایجاد تنوع، طراوت و شادی است.—Manoooood—بحث۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)[پاسخ]
زیاد سخت نگیرید جناب manoooood اینها نظرشان خیلی مهم نیست. اول اینکه در زمینه طراحی لوگو این جزو فعالیت‌های بی هزینه ایست که موجب جلب توجه و ایجاد علاقه برای مشارکت بیشتر بازدیدکنندگان با پروژه می‌شود و جو خوبی را برای کسانی که از بیرون به ویکی نگاه می‌کنند تداعی می‌کند. درباره خود لوگوها و کارهای شماهم توصیه‌ام به شما این است که اگر به صورت برداری نمی‌توانید طراحی انجام بدهید، طراحی‌های عادی خودتون رو انجام بدهید و نوشته‌ها و سایر مواردی که ممکن است کیفیت کارتان را پایین بیاورند را بهشان دست نزنید و بگذارید اینجا تا من آنها را به صورت برداری آماده کنم.188.34.169.251۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)[پاسخ]
پیشنهاد می‌کنم، انرژی و سمت فعالیت‌تان را معطوف همان نوروز کنید.
اتفاقاً زیاد به آی. پی‌ها توجه نکنید... این که نامش را پنهان و یا کتمان می‌کند، زیاد قابل اعتنا نیست. در حالی که کاربران مشارکت‌کننده در موضوعات مورد علاقه شما، جمعی از فعالاند وپفا هستند... درست مانند خود شما. ¤ اُمید۹ اسفند ۱۳۹۳≈۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)[پاسخ]
موافق طرح بسیار عالی؛ موافق با ایده. ح. فاطمی«ب» ۱۴ اسفند ۱۳۹۳، ساعت ۰۰:۵۰ (ایران) ۴ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)
مخالف بی ارتباط با نوروز. --آرمان (بحث) ۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)
نظر: مقالهٔ حاجی‌فیروز را مطالعه کنید حواشیی دربارهٔ نژادپرستی و برده‌داری وجود دارد.Yamaha5 (بحث) ۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۰۶ (UTC)
ایده:حجت، طرح (۲):آرمان
ایده:حجت، طرح (۳):آرمان
.svg){kind=logo}
.svg){kind=link}
