قدرت (روابط بین‌الملل)

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
پرش به: ناوبری، جستجو

قدرت در روابط بین‌الملل به روش های مختلفی تعریف می شود. دانشمندان علوم سیاسی, مورخان, و دست اندرکاران روابط بین‌الملل (دیپلمات ها) برداشت های زیر را از قدرت سیاسی دارند:

  • قدرت به عنوان هدف دولت ها یا رهبران;
  • قدرت به عنوان سنجش نفوذ یا کنترل بر نتایج، وقایع، کنشگران و موضوعات (برونش ها);
  • قدرت به عنوان منعکس کنندهء 'پیروزی در جنگ(کشمکش) و دستیابی به ' امنیت.
  • قدرت به عنوان کنترل بر منابع و قابلیت ها.
  • قدرت به عنوان وضعیت قانونی یا شان ، که برخی از ایالت ها و یا کنشگران دارند و برخی دیگر ندارند.

گفتمان مدرن به طور کلی بر مبنای قدرت دولت ها شامل هر دو قدرت اقتصادی و نظامی صحبت می کند.آن دولت هایی که دارای مقادیر قابل توجهی از قدرت در سیستم بین‌المللی هستند دسته بندی می شوند ،به عنوان قدرت متوسط ها، قدرت های منطقه ای ها، قدرت های بزرگ ها، ابرقدرتها، یا امپراتوری ها / سلطه گران، اگر چه هیچ استاندارد مورد قبول برای آنچه که یک دولت قدرتمند را تعریف می کند وجود ندارد.گروه ۲۰ به عنوان نشستی از دولت هاست که تلاش در تغییر درجات نفوذ در سیستم بین‌المللی را دارد، دیده می شود.

اشخاص و موسسات و نهاد ها غیر از کشور ها هم می توانند در روابط بین‌المللی صاحب قدرت و تاثیر گذار شوند.که می توانند شامل اتحادیه های چندملیتی مانند اتحادی اروپا سازمان های بین‌المللی، سازمان های نظامی متحد مانند ناتو، شرکت های چند ملیتی مانند وال-مارت،[۱]سازمان های غیر دولتی، کلیسای کاتولیک، القاعده، یا دیگر نهادها مانند بازرگانان لیگ برتر باشد.

قدرت به عنوان هدف[ویرایش]

قدرت به عنوان سنجش[ویرایش]

قدرت به عنوان وضعیت قانونی[ویرایش]

رده بندی قدرت[ویرایش]

نقشه نشان دهندهء دسته بندی قدرت در روابط بین‌المللی است.      کشورهایی که اغلب از آن ها به عنوان ابرقدرت یاد می شود.      کشورهایی اغلب از آنها به عنوان یک قدرت بزرگ یاد می شود.      کشورهایی که اغلب از آن ها به عنوان قدرت های منطقه ای یاد می شود.      کشورهایی که اغلب از آن ها به عنوان قدرت متوسط یاد می شود.[۲]

منابع[ویرایش]

  1. Useem, Jerry (2003-03-03). "One Nation Under Wal-Mart: How Retailing's Superpower—and our Biggest, Most Admired Company—Is Changing the Rules for Corporate America". CNN. Retrieved 2010-05-22. 
  2. Chapnick, Adam (Winter 1999). "The Middle Power". Canadian Foreign Policy 7 (2): 73–82. doi:10.1080/11926422.1999.9673212. ISSN 1192-6422. Archived from the original on 2011-06-09.