تئوری‌های توطئه ۱۱ سپتامبر

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
پرش به: ناوبری، جستجو
فروپاشی دو برج مرکز تجارت جهانی و دبلیوتی‌سی۷ (در این تصویر، ساختمان قهوه‌ای در سمت چپ برج‌ها) در کانون توجهات تئوری‌های توطئهٔ حادثهٔ ۱۱ سپتامبر است.

تئوری‌های توطئهٔ ۱۱ سپتامبر دلایلی‌اند که ادعا می‌کنند حملات ۱۱ سپتامبر در سال ۲۰۰۱ یا عمداً اجازه داده شدند یا این‌که یک عملیات فالس فلگ اجراشده با عناصر نفوذی در دولت ایالات متحده بوده است.[۱] یک نظرخواهی انجام‌شده در سال ۲۰۰۶ توسط اسکریپس هاوارد و دانشگاه اوهایو نشان می‌دهد که «بیش از یک‌سوم جامعهٔ آمریکا مظنون‌اند که مقامات رسمی دولت فدرال به تروریست‌های ۹/۱۱ کمک‌کرده است یا این‌که برای متوقف‌کردن‌شان به اقدامی دست نزده است تا این‌که آمریکا بتواند برای جنگ در خاورمیانه عازم شود.»[۲] قابل‌توجه‌ترین نظریه، بیان می‌کند که فروپاشی مرکز تجارت جهانی و مرکز تجارت جهانی ۷ نتیجهٔ یک تخریب کنترل‌شده بودند تا این‌که نتیجهٔ یک تضعیف سازه‌ای حاصل از آتش‌سوزی باشد.[۳][۴] یک اعتقاد برجستهٔ دیگر این است که پنتاگون توسط یک موشک پرتاب‌شده به وسیلهٔ عناصری در دولت ایالات متحده مورد حمله قرار گرفت[۵] یا این‌که هواپیمای یک خط تجاری اجازهٔ این عمل را از طریق توقف کاری مؤثر نظامیان آمریکا پیدا کرد[۶][۷] اهداف ذکرشده توسط تئوری‌های توطئه، شامل قضاوت تهاجم افغانستان و عراق، علایق ژئواستراتژیک در خاورمیانه از جمله نقشه‌های خطوط لوله آغازشده در اوایل دههٔ ۱۹۹۰ توسط آنوکل و سایر شرکت‌های نفتی است.[۸]

گزارش‌ها و مقالات منتشرشده توسط مؤسسه ملی استاندارد و فناوری (ان‌آی‌اس‌تی)، پاپیولر مکنیکس و رسانه‌های عمده تئوری‌های توطئهٔ ۹/۱۱ را رد کرده‌اند.[۹][۱۰] مؤسسات مهندسی عمران عموماً پذیرفته‌اند که اثرات هواپیمای جت در سرعت‌های بالا در ترکیب با آتش‌های منتجه و نه تخریب کنترل‌شده، منجر به فروپاشی برج‌های دوقلو شده‌اند.[۱۱] ان‌آی‌اس‌تی بیان‌کرده است که هیچ آزمایشی را روی هیچ گونه‌ای از باقی‌مانده‌های مواد منفجرهٔ موجود در خرابه‌ها انجام نداده است.[۱۲]

پانویس[ویرایش]

  1. «Hypotheses: Principal Alternative Theories of the Attack». بازبینی‌شده در August 28, 2009. 
  2. «Third of Americans suspect 9-11 government conspiracy». ScrippsNews، August 1, 2006. 
  3. «Why Indeed Did the WTC Buildings Collapse?». www.physics911.net. بازبینی‌شده در August 28, 2009. 
  4. «Retrieved February 27, 2008». Ae911truth.org. بازبینی‌شده در July 20, 2009. 
  5. "Did a Plane Hit the Pentagon?". Bureau of International Information Programs, وزارت امور خارجه ایالات متحده آمریکا. April 19, 2009. Retrieved September 6, 2009. 
  6. Griffin، David Ray, Ph.D.. «Flights 11, 175, 77, and 93: The 9/11 Commission's Incredible Tales». 911Truth.org، December 4, 2005. بازبینی‌شده در October 28, 2009. 
  7. «The Military Drills on 9-11: "Bizarre Coincidence" or Something Else?». بازبینی‌شده در August 28, 2009. 
  8. Knight, Peter (2008). "Outrageous Conspiracy Theories: Popular and Official Responses to 9/11 in Germany and the United States". New German Critique 35 (1). Retrieved June 9, 2009. 
  9. «NIST NCSTAR 1: Federal Building and Fire Safety Investigation of the World Trade Center Disaster». ان‌آی‌اس‌تی، September 2005. 146. بازبینی‌شده در July 7, 2009. 
  10. «Final Report on the Collapse of World Trade Center Building 7» (پی‌دی‌اف). ان‌آی‌اس‌تی، August 2008. 22–4. بازبینی‌شده در September 29, 2008. 
  11. Bazant, Zdenek P. and Mathieu Verdure. "Mechanics of Progressive Collapse: Learning from World Trade Center and Building Demolitions" in Journal of Engineering Mechanics ASCE, Volume 133, Issue 3, pp. 308–319 (March 2007). Bazant and Verdure write, "As generally accepted by the community of specialists in structural mechanics and مهندسی سازه (though not by a few outsiders claiming a conspiracy with planted explosives), the failure scenario was as follows...." (continues with a four-part scenario of progressive structural failure).
  12. «NIST's Investigation of the Sept. 11 World Trade Center Disaster». NIST، August, 2006. بازبینی‌شده در June 13, 2010. 

منابع[ویرایش]


جستجو در ویکی‌انبار در ویکی‌انبار پرونده‌هایی دربارهٔ تئوری‌های توطئه ۱۱ سپتامبر موجود است.

{