بحث مدیاویکی:Gadgets-definition

user:i18n#useful links[ویرایش]

Dear friends; please look at the links at user:i18n#useful links. Thanks in advance! Best regards
‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ ‏۵ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)[پاسخ]

migration to other RTL and multilanguage projects[ویرایش]

fa: w: special:Preferences
w: ar:, arc:, dv:, fa:, ha:, he:, ks:, ku:, lad:, pa:, ps:, sd:, tk:, ug:, ur:, yi:‎
others: test, m:, commons:, wm2008:, incubator:, beta.wikiversity:‎

local links[ویرایش]

discarded[ویرایش]

MediaWiki:Gadget-UseLang MediaWiki:Gadget-UseLang.js

‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)[پاسخ]

Proposal for GoogleTrans gadget[ویرایش]

Hi there,

Sorry about the English.

I have had a GoogleTrans gadget on the enwiki for almost a year now. If you position the cursor over a word and hit the SHIFT key it will popup the google translation of that word. It is like the google toolbar translation feature except that it will also handle selected text (< 500 characters). The gadget is currently running on 11 wikis.

The gadget is really good for intermediate learners of Farsi in that they can quickly look up a word every 2 or 3 sentences. That's how I use the gadget on French and Spanish articles. However for a language that one doesn't know much of (like Farsi for me) you can simply select a sentence or two (< 500 characters) put the cursor within the selected text and hit SHIFT and then the translation of the selected area will take place. If you click on the Google link within the popup the entire page is translated by GoogleTranslate.

The help page for the gadget is at:

http://en.wikipedia.org/wiki/User:Endo999/GoogleTrans

and the code is at:

http://en.wikipedia.org/wiki/User:Endo999/GoogleTrans.js

There are instructions on how to port the gadget onto other wikis on the help page.

Good luck with your wiki. Anybody who is learning Farsi by reading fawiki articles could benefit from this gadget.Endo999 (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)[پاسخ]

چند نکتهٔ تاریخی در مورد کوکی‌ها[ویرایش]

اگر کسی خواست یک زمانی این موضوع را بررسی تاریخی کند جالب است که بحث‌های پشت آن یعنی [۵] و [۶] که نهایتاً منجر به حذف نیمه‌کارهٔ ابزار^[۱] در [۷] شد نگاهی بیندازد.

اما چند نکتهٔ جالب هم در رفتار تیم حقوقی بنیاد وجود دارد. در بحث‌هایی که داشتم، نتوانستند پاسخ درستی به این پرسش من بدهند که دقیقاً کجای سیاست شما استفاده از این کوکی را منع کرده‌است؟ حتی بخش‌هایی از سیاست محرمانگی و اظهارنامهٔ کوکی را برایشان ذکر کردم که دقیقاً عکس این موضوع را نشان می‌دهد. نهاتاً پاسخشان این بود که «می‌خواهیم سیاست مربوطه را بازنویسی کنیم». در واقع ما در حال عمل به سیاستی نانوشته هستیم.

همانطور که مشخص است من این ابزار را از ویکی انگلیسی آوردم. جالب است بدانید ابزار ویکی انگلیسی هرگز تأیید نشده‌است. در واقع از نزدیک به ۱۳۰۰ مدیر ویکی‌پدیای انگلیسی هنوز کسی به ذهنش نرسیده که به این ابزار گیر بدهد. خود تیم حقوقی بنیاد وجود لازم برای غیرفعال‌کردن ابزار [تا زمان تأیید] در ویکی‌پدیای انگلیسی را نداشت/ندارد.

به غیر از ویکی‌پدیای انگلیسی کد این ابزار در زبان‌های زیادی استفاده شده‌است:

علاوه بر انگلیسی، نام ویکی‌های بزرگی همچون فرانسوی و حتی آلمانی (آلمانی‌ها در این موارد خیلی سخت‌گیر هستند) در فهرست بالا دیده می‌شود؛ و تازه این فهرست ممکن است کامل نباشد (بعضی از ویکی‌ها این ابزار را به شکل دیگری وارد کرده‌باشند) و همچنین شامل پروژه‌های خواهر مثل ویکی‌کتاب، ویکی‌گفتاورد و . . . نمی‌شود.

در هر صورت من تأییدیهٔ حقوقی را گرفتم و کوکی به صورت رسمی در اظهارنامهٔ کوکی ثبت شد: [۸]. همانطور که مشخص است نام ویکی‌پدیای فارسی به عنوان تنها پروژهٔ استفاده‌کننده از این ابزار ذکر شده‌است که با توجه به اطلاعات فوق کمی خنده‌دار است!

↑ منظور از حذف نیمه‌کاره این است که به علت عدم تکمیل فرایند حذف، نمایش نظرخواهی‌ها از کار افتاد و دیگران درستش کردند.[۱][۲][۳][۴]

Dalba ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۱۹ (UTC)[پاسخ]

عجبا! تیم حقوقی گاهی کارهایی می‌کند که انگشت به دهان می‌مانم. — حجت/^بحث ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)[پاسخ]

این به خاطر این است که در اتحادیه اروپا وب‌گاه‌ها موظفند در همه جا بنویسند که به چه کوکی‌هایی دسترسی دارند و چه کوکی‌هایی را تغییر می‌دهند. من خودم دوست دارم از کوکی‌ها استفاده کنم تا زاپاس‌یابی کنیم (که کار بسیار ساده‌ای است) ولی این می‌شود نقض حریم شخصی :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)[پاسخ]

BotTools.js[ویرایش]

این درخواست ویرایش پاسخ داده شده‌است. |پاسخ= را به خیر تغییر دهید تا درخواست‌تان دوباره فعال شود.

با توجه به اینکه ویکی‌پدیا:ابزارهای کاربردی پشتیبانی نمیشود و از کار افتده است و باعث اشتباه کاربران میشود؛ لطفا مدیاویکی:Gadget-BotTools.js را حذف کنید-- ‏ Sunfyre^T ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)[پاسخ]

انجام شد — حجت/^بحث ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۴ (UTC)[پاسخ]

TwiknkleTest[ویرایش]

در توضیح ابزار در ترجیحات گفته شده که این ابزار را غیر فعال کنید. بنابراین به نظرم بودنش در فهرست ابزارها در شرایط فعلی درست نیست. مهدی صفار ۲۱ اردیبهشت ۱۴۰۱، ساعت ۰۱:۱۴ (ایران) ‏۱۰ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)

@Mahdy Saffar: درخواست شما

انجام شد — حجت/^بحث ‏۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۲۸ (UTC)

درخواست ویرایش حفاظت‌شده در ۱۵ اکتبر ۲۰۲۳[ویرایش]

این درخواست ویرایش پاسخ داده شده‌است. |پاسخ= را به خیر تغییر دهید تا درخواست‌تان دوباره فعال شود.

طبق phab:T348939، ابزار Direct-link-to-Commons.js نباید در پوسته مینروا لود شود (شاید راه دیگری هم باشد ولی به قول AntiComposite، این ساده‌ترین راه است).

* CommonsDirect[ResourceLoader|dependencies=mediawiki.util|default|skins=vector,vector-2022,monobook,timeless,modern,cologneblue]|Direct-link-to-Commons.js

−−−آرین ^بحث ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۲۷ (UTC)[پاسخ]

طبق کامنت جان در همان تسک، درخواست را پس می‌گیرم تا خودش سراغ ابزار برود. --آرین ^بحث ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)[پاسخ]

جعبه یادکرد[ویرایش]

@Ladsgroup: سلام. پیرو این ویرایش شما خواستم ببینم نظرتان چیست که ابزار بماند، اما مطابق آنچه در meta:WMDE Technical Wishes/ReferencePreviews#24WPs گفته شده صرفاً از حالت پیش‌فرض خارج شود؟ شاید برخی کاربران بخواهند از ابزار قدیمی استفاده کنند. نه؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)[پاسخ]

@Jeeputer (شرمنده بابت پاسخ دیر، من در مسافرت هستم) حرفتان منطقی است اما براساس m:Talk:WMDE_Technical_Wishes/ReferencePreviews#Done_in_fawiki به نظر می‌رسد که ابزار مدت زیادی است که خراب شده‌است و برای همین نبودنش فرقی جدی نخواهد داشت. علاوه بر آن به نظرم نگه‌داری کدی که مشابهش وجود دارد بیشتر بار اضافی برای داوطلبان است و مثلا باید آپدیت شود و این مسائل. برای همین کد کمتر، زندگی بهتر. اگر هنوز قانع نشدید من مشکلی با واگردانی ویرایشم ندارم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۵ (UTC)[پاسخ]

@Ladsgroup: اگر خراب است که قانع شدم. D: ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)[پاسخ]

[1] منظور از حذف نیمه‌کاره این است که به علت عدم تکمیل فرایند حذف، نمایش نظرخواهی‌ها از کار افتاد و دیگران درستش کردند.[۱][۲][۳][۴]

[۱]