بحث الگو:جعبه اطلاعات نظامی کشته‌شده در نبرد

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

نقض بی طرفی[ویرایش]

استفاده از واژه شهید در الگو به نظرم نقض بی طرفی است و مشکل ساز می شود.طالبان افغانستان اسامه بن لادن را شهید می دانند [۱] اسماعیل هنیه هم نظر مشابهی دارد [۲].درحالیکه خیلی مسلمانان ممکن است چنین نظری نداشته باشند.Waterland (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)[پاسخ]

اولا این حرف شما ربطی به بی طرفی نداره؟!
واژه شهید هم مثل خیلی از واژه ها مانند افراد مذهبی، سیاسی، عالمان دینی و ... از نظر افراد مصادیق متفاوتی دارند، در هر صورت این متفاوت بودن مصادقی اشکالی بر خود جعبه افراد مذهبی، سیاسی، عالمان دینی و در این جا شهید وارد نمی کنه، درسته مصادیق متفاوت اند، اگر کسی برای اسامه بن لادن از این جعبه استفاده کرد، شما در صفحه بحث اون بنویس این فرد به نظر من و دین من شهید حساب نمشود
بعد هم شهید تعریف خاص خودش رو داره، کسی که در راه خدا بر حفاظت از دین جون خودش رو داده، اگر اسامه بن لادن هم همن طوره خوب اون هم شهید حساب میشه. در هر صورت ایرادی به خود جعبه اطلاهات شهید وارد نیست. - محمّد مهدی - بحث ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)[پاسخ]
برای رفع این مشکل الگو را به جعبه شهدای جنگ ایران و عراق تبدیل کنید همچنین شهید چون به صورت گروهی و منطقه‌ای تعریف میشود نمی تواند به صورت کلی باشد چون در مورد آن بحث بسیار هست مقاله متزلزل هست و احتمال حذف آن زیاد میشودرضا۱۶۱۵ (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)[پاسخ]
با نظر شما موافقم هستم ولی افرادی که در غیر این جنگ شهید شدند چی؟ مثل شهید احمد کاظمی. - محمّد مهدی - بحث ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)[پاسخ]
من ایشان را نمی شناسم فقط این را میدانم که اگر آنها هم همه قبول کردند شهید هستند از همین الگو یا الگو زندگی‌نامه استفاده کنید. اگر کلی باشد مظمئن باشید حذف میشود چون مثلا کشته شده‌های انتحاری از نظر ایران شهید از نظر دنیا تروریست هستندرضا۱۶۱۵ (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)[پاسخ]
اصولا هر گونه استفاده از لقب شهید در ویکیپدیا ممنوع است. چه جنگ ایران و عراق باشد و چه غیره.--94.182.99.163 ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)[پاسخ]
در پاسخ اولیه کاربر: cac به چرا ربطی به بی طرفی نداره؟از ویکی‌پدیا:دیدگاه بی‌طرف :

عقاید را به عنوان حقیقت ارائه نکنید: به عنوان مثال، یک مقاهل نباید بگوید که «کشتار دسته‌جمعی عملی شیطانی است»، بلکه باید بگوید که «کشتار دسته جمعی توسط فلانی به عنوان نمودی از رفتار شیطانی انسان‌ها توصیف شده است».

درالگویی که شما ساختید افراد به عنوان شهید شناخته می شوند بدونی که انتصاب فلان شخص درمورد شهید بودن آن شخص ییاید.

خودتان می گوئید : درسته مصادیق متفاوت اند. یعنی الگو دچار مشکل است.Waterland (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)[پاسخ]

پیشنهاد من الگو:جعبه اطلاعات کشته شده درجنگ است.Waterland (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)[پاسخ]
من هم موافق هستم چون اگر بگویید شهید بی‌طرفی از بین میرود همچنین عراقی‌هایی من اینجا دیدم که دقیقا به آنهایی که ما میگفتیم شهید میگویند کفار و آنهایی که ما میگوییم کفار با دشخیم می‌گویند شهید (در مورد جنگ ایران و عراق)رضا۱۶۱۵ (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)[پاسخ]
البته نظر واترلند صحیح است،زیرا با استفاده از الگوی کشته‏شدگان جنگ، میتوان یک الگوی عمومی داشت و در مقالات بیشتری استفاده نمود Sahehco / بحث ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)[پاسخ]
درود، من با حذف مخالفم.اگر به همان جعبه اطلاعات کشته شده در جنگ یا جعبه اطلاعات کشته شدگان جنگ منتقل شود گمان نمیکنم مشکل دیگری داشته باشد.--فرشته مرگ (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)[پاسخ]
این برای آقا رضا، من در صفحه بحثم همین ایراد شما را که کاربر کثیر گرامی پرسیدند جواب دادم لطف کنید و اونجا رو بخونید.
کاربر Waterland، منظور این این جمله شما رو متوجه نشدم که: درالگویی که شما ساختید افراد به عنوان شهید شناخته می شوند بدونی که انتصاب فلان شخص درمورد شهید بودن آن شخص ییاید.
اما در جواب اینکه گفتید: یعنی الگو دچار مشکل است. فکر کنم گفتم که معیار برای شهید بودن یا نبودن مشخص هست،
در آخر هم من اصلا با این عنوان 'شهدای جنگ ایران و عراق که آقا رضا پیشنهاد دادند مخالف نیستم، ولی به نظر جا داره فکر بیشتر بشه تا همه افراد شامل این عنوان بشند. - محمّد مهدی - بحث ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)[پاسخ]
{{جعبه اطلاعات افراد نظامی}} را Sahehco در بحث من گذاشت به نظر من طبق بحث خودتان که گفتید این فرد برای سرشناسی درجه و رتبه دارد این الگو برای این مورد خوب است.رضا۱۶۱۵ (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)[پاسخ]
به نظر من این الگو ربطی به بی طرفی ندارد.شاید کاربردش محدود باشد.اما شهادت یک مفهوم اسلامی مانند شورا.--3oÑa (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)[پاسخ]
من هم حرف Sonia Sevilla رو تایید می کنم، بعضی الفاظ در بعضی کشورها دارای معنای متفاتی هستند، ولی این دلیل بر استفاده نکردن از اون کلمه نمیشود، در آخر هم اگر مدیران مشکلی با لفظ شهید ندارند و به نظرشون با قوانین هم تناقضی ندارد، الگو به حالت قبلی خودش برگرده در غیر این صورت، همین حالت، بهتر از هیچی، البته به نظر من. - محمّد مهدی - بحث ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)[پاسخ]

الان تنها مشکل اسم الگو هست. محتویاتش درست شده 94.182.80.122 ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)[پاسخ]

بحث ما هم سر اسم و محتوای الگو هست، به نظر من شهدای جنگ ایران و عراق، اسم خوبی هست. - محمّد مهدی - بحث ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)[پاسخ]
درپاسخ cac که گفتند متوجه جمله من نشدند چه کسی این ها راشهید محسوب می کند؟.جمهوری اسلامی ؟پس میشود شهدای شناخته شده توسط جمهوری اسلامی. مشابهش را در رده مثال بزنم رده:سازمان‌های تروریستی از نظر دولت آمریکا .[۳] برای بی طرفی سازی یا باید حالت کلی را درنظر گرفت یا منتسب کرد.Waterland (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)[پاسخ]
طبق این گفته اگر بشود الگوی: شهدای جنگ ایران و عراق از نظر جمهوری اسلامی درست است؟رضا۱۶۱۵ (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)[پاسخ]
من برای دلیل انتصاب دادن مثال زدم.بین رده والگو یک تفاوت مهم اینست که درالگو درچند جا باید به موضوع(کشته شدن/شهید شدن) اشاره شود مثل تاریخ کشته/شهید شدن ،محل کشته/شهید ‌شدن و....

درحالیکه در رده اینگونه نیست.Waterland (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)[پاسخ]

اشکال در الگو[ویرایش]

سلام، یکی از دوستان وارد لطف کنند و با توجه به اینجا اشکال الگو رو برطرف کنند. تشکر. - محمّد مهدی - بحث ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)[پاسخ]

افزودن پارامترهای «شهادت»[ویرایش]

به علت خرابکاری آیپی‌ها گاهی «کشته‌شدن» به «شهادت» تغییر داده می‌شود که باعث می‌شود اطلاعات الگو به نمایش نیاید. با توجه به اینکه عنوان پارامترها تنها در ویکی‌متن الگوها است و در خود مقاله چیزی عوض نمی‌شود، برای کار کردن الگو در صورت خرابکاری بنده پارامترهای شهادت را نیز افزودم--arfar (گفتگو) شنبه،۱۸ مهر ۱۳۹۴، ساعت ۲۱:۵۵ (ایران) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)[پاسخ]

برای اعمال چنین تغییراتی در یک الگو ابتدا باید آن را در قهوه‌خانه مطرح کنید. ضمناً بارها برای شما توضیح داده‌ام که صرف نوشتن چند خطی در صفحه بحث دلیل برا اعمال تغییرات دلخواه شما نمی‌شود و دلیلی برای بحث با شما ایجاد نمی‌کند. --HnSr (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)[پاسخ]